La R9 290X DirectCU II OC d'ASUS testée !

par Un ragoteur de passage embusqué le Vendredi 20 Décembre 2013 à 04h57

Arrête de te tromper l'ami, tu compares une carte OC à bout de souffle à une carte de référence qui en a largement sous le pieds pour écraser sa concurrente. Avec ta R9 290X custom, c'est 50Mhz d'OC envisageable dans le meilleur des cas. avec une GTX780Ti, c'est 200 a 250Mhz de plus en OC sans aucun problème...donc de quoi écraser une R9 290X custom de pas loin de 20/25%.

Mais quel ramassis de conneries!!! Si tu te donnais la peine de lire les tests fournis en lien!!

As you can see above, even with a few minor modifications to the core voltage and Power Limit, the core easily hit nearly 1.2GHz while the memory evened out at 6016MHz. Both of these represent vast improvements over what was achievable with the reference card. The best part about this is there's even more room there since fan speeds were at 60% (which was still surprisingly quiet). And yes, there's still more in the tank.

Autant l'avant dernière génération, les fans de nvidia se sont fait mettre bien profond niveau tarif pour des produits de base/custom identique (250 à 350 euros de + pour des perfs identiques Mais avec le PhysX qui n'est utilisable que par peu de GPU vu les perfs /2).

Autant là, la 780 ti est au dessus d'une 290x, c'est certains mais pour ma part c'est pas comparable, la 290x = 780 GTX et doit le rester. La 780ti sert à quoi ? très cher pour un peu + de perfs, dans ce cas là, un 4x 780ti sera toujours plus performant qu'une "simple" 780ti...

Après faut le besoin, ma 5970 devient limite en 1920x1200 2x avec le temps mais bon, c'est encore largement jouable. Par contre quid de Watchdog ?

Actuellement, vu les perfs, une 280x custom reste un très bon tarif pour mieux que la meilleure d'ancienne génération (7970 Ghz) et en face, une 770 GTX au même niveau et un tarif "proche" et c'est LARGEMENT suffisant pour plus avoir de souci pendant mini 2 ans.

Les utilisateurs de dell 30" crieront aux scandales sur mes propos car ils leur faut la + grosses mais ça représente combien de joueurs ? (4882 ventes chez Dell...)

j'acheterais les deux( gtx 780 ti et r9 290x custom)

par a de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 20 Décembre 2013 à 06h41

Sinon qui va acheter une 780ti ? /END

J'ai une Ti Windforce 3 depuis 1 semaine maintenant mais c'est hors-sujet

Sinon qui va acheter une 780ti ?
/END

par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Jeudi 19 Décembre 2013 à 21h12

Maintenant, les critères super objectifs mettant une 780Ti ref devant une 290X DCU2, je veux bien les voir ...

Et bien, plutôt que de nous demander si agréablement de nous travestir en tes serviteurs, je t'inviterais à faire un peu de lecture sur le Web.
Ta logique date d'une autre époque.
Si on suit ton raisonnement, pourquoi acheter une HD6970 alors qu'une HD6950 OC à fond les ballons était équivalente?
Pourquoi acheter une HD7970 quand une HD7950 OC à bout de souffle affiche les mêmes performances?
Pourquoi acheter une R9 290X quand tu trouveras des R9 290 Custom proposant les mêmes performances?

Arrête de te tromper l'ami, tu compares une carte OC à bout de souffle à une carte de référence qui en a largement sous le pieds pour écraser sa concurrente. Avec ta R9 290X custom, c'est 50Mhz d'OC envisageable dans le meilleur des cas. avec une GTX780Ti, c'est 200 a 250Mhz de plus en OC sans aucun problème...donc de quoi écraser une R9 290X custom de pas loin de 20/25%.
Ton amour pour AMD, aussi aveugle soit-il, ne peut pas excuser ton refus de voir la réalité

[quote name='Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France' date='19 December 2013 - 09:44 PM' timestamp='1387485843' post='439205']

D'après TES critères elles sont équivalentes, d'après toutes les mesures techniques objectives possibles, la 780Ti ref (mais encore plus les customs) est supérieure à la 290X. Toujours d'après TES critères, TU estimes que ces différences ne valent pas le coup de payer plus cher. C'est une conclusion, bien que légitime, qui t'ai intimement personnelle. Merci alors de laisser aux autres la possibilité d'en faire autant. A savoir de choisir si oui ou non ça vaut le coup le payer plus cher, sans
se faire insulter de pigeons.

Laisse tomber ils sont bornés et tétus comme si les deux produits etait parfaitement equivalent a tout point de vu,et que la seul facon de trancher/juger pour faire le bon choix dependrait juste du rapport perf fps/prix entre les deux cartes. Le choix peut se faire aussi en fonction de ses "envies/moyens/besoin/affinité "mais ca c'est trop dur a comprendre pour eux qui sont enfermés dans leur mode de pensée unique ( ce qui leur donne la sensation de se croire superieur car ils possedent la verité sur la maniere dont les gens doivent consommer ) .

Ne change pas le scope de la conversation, ca déserts une argumentation plus qu'autre chose.

On compare une 290X DCU2 à une 780Ti de ref, et les tests les donnent équivalentes.
Une comparaison 290X ref/780Ti DCU aurait une conclusion différente.

Mon message ne citait aucune marque, c'est toi qui y colle ce qui t'arrange. Entre deux cartes équivalentes, on préfère la moins chère, point. Que ca soit en bas ou haut de gamme, et que la plus chère s'appelle Geforce ou Radeon.

Maintenant, les critères super objectifs mettant une 780Ti ref devant une 290X DCU2, je veux bien les voir ...

par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Jeudi 19 Décembre 2013 à 20h44

D'après TES critères elles sont équivalentes, d'après toutes les mesures techniques objectives possibles, la 780Ti ref (mais encore plus les customs) est supérieure à la 290X. Toujours d'après TES critères, TU estimes que ces différences ne valent pas le coup de payer plus cher. C'est une conclusion, bien que légitime, qui t'ai intimement personnelle. Merci alors de laisser aux autres la possibilité d'en faire autant. A savoir de choisir si oui ou non ça vaut le coup le payer plus cher, sans se faire insulter de pigeons. Personnellement, si je devais prendre en compte le ratio prix/perf, je me serais orienté vers une (770 ou une 280X) custom; Mais c'est complètement hors-sujet

par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France le Jeudi 19 Décembre 2013 à 20h25

Ah parce que en achetant du haut de gamme on se fout du prix ? Première nouvelle. Si j'ai deux cartes de performance et bruit équivalents à 150€ d'écart, haut de gamme ou pas, je vois aucune raison de prendre la plus chère.

D'après TES critères elles sont équivalentes, d'après toutes les mesures techniques objectives possibles, la 780Ti ref (mais encore plus les customs) est supérieure à la 290X. Toujours d'après TES critères, TU estimes que ces différences ne valent pas le coup de payer plus cher. C'est une conclusion, bien que légitime, qui t'ai intimement personnelle. Merci alors de laisser aux autres la possibilité d'en faire autant. A savoir de choisir si oui ou non ça vaut le coup le payer plus cher, sans
se faire insulter de pigeons.

Personnellement, si je devais prendre en compte le ratio prix/perf, je me serais orienté vers une (770 ou une 280X) custom; Mais c'est complètement hors-sujet

Ah parce que en achetant du haut de gamme on se fout du prix ?
Première nouvelle.

Si j'ai deux cartes de performance et bruit équivalents à 150€ d'écart, haut de gamme ou pas, je vois aucune raison de prendre la plus chère.

par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Jeudi 19 Décembre 2013 à 18h43

Si le prix est un critère si important, pourquoi s'orienter sur le haut de gamme alors ? De plus, ne commence pas à jouer la carte partisane sous prétexte que j'ose comparer 2 cartes faisant partie de la même gamme concernant leur fondeur respectif. Arrêtons la mauvaise foi !