COMPTOIR
register

KFA2 annonce la GTX 680 la plus testiboulée, pour le moment...

Alors qu'on aurait pu penser qu'il s'agirait de la Zotac GTX 680 Extreme par exemple, depuis le temps que l'on parle d'elle, c'est finalement KFA2 qui est le premier à officialiser une GTX 680 avec plus de 1.2GHz de fréquence de base. Son petit nom complet : GTX 680 HOF Edition, HOF pour "Hall Of Fame".

 

La carte arbore un PCB blanc mis au point par Galaxy avec 8 phases GPU, le tout alimenté par deux PCIe 8 pins. De quoi permettre une fréquence GPU à 1202MHz, montant en moyenne à 1267MHz en boost selon la marque. Les 2Go de GDDR5 embarqués demeurent en revanche aux 1502MHz préconisés par Nvidia. A carte bien overclockée il fallait trouver un refroidissement qui en ait dans le ventre et KFA2 s'est logiquement tourné là aussi vers sa maison mère, Galaxy, pour reprendre son imposant système surmonté de 3 ventilateurs de 90mm de diamètre. A noter également des connectiques revues par rapport aux modèles de référence avec un DP et trois miniDP !

 

La disponibilité est annoncée pour la mi-mai au prix de 529,99£ soit près de 650€ tout de même...

 

kfa2_gtx680_hall_of_fame.jpg  

Un poil avant ?

Fin de la prise en charge des Radeon DX10 à partir des Catalyst 12.7 ?

Un peu plus tard ...

Firefox 12 en version finale

Les 49 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Ezekiel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 20h13  
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h35
...430W à la prise...
Ben voilà ! Pas besoin de surenchères...
par Un ragoteur qui passe le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h35
Pour le fun, je suis déjà monté à 550W à la prise en OCCT CPU-GPU en montant l'overclocking.
Sale capitaliste !!!
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h35  
par Ezekiel le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h17
De plus, il faut se rappeler que les tests de calcul de puissance (canard PC, PSU Calculator et autres) théorisent sur une utilisation de TOUS les composants à 100 % !
Et dites-moi quand cela arrive ?!? Jamais chez moi et pas plus chez vous.
Exactement: sur ma configuration montrée en photo, en jeu, je suis à peine à 430W à la prise avec Crysis au maximum (360W fournis compte tenu du rendement d'environ 83%).
Pour le fun, je suis déjà monté à 550W à la prise en OCCT CPU-GPU en montant l'overclocking.
par Ezekiel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h17  
Je ne sais pas si une 500 W est suffisante pour la configuration montrée en photo, mais je suis convaincu que la majorité de nos alimentations (au moins pour moi...) sont sur-dimensionnées par rapport à ce qu'il y a dans nos machines.
Après, il y a la force "marketing" des fabricants et nos petits complexes/craintes respectifs...
De plus, il faut se rappeler que les tests de calcul de puissance (canard PC, PSU Calculator et autres) théorisent sur une utilisation de TOUS les composants à 100 % !
Et dites-moi quand cela arrive ?!? Jamais chez moi et pas plus chez vous.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h16  
par skyr-angel le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h06
je te signale que le ragot dont je parlais, je ne sais pas si c'est toi, c'est facile de parler en anonyme... montrait une conf avec trois cg et près d'une dizaine de hdd... et tout ca sur une 500... pauvre alim...
Oui, c'est bien moi. En encore, j'ai réduit la charge vu que maintenant, c'est un Core i5 2500k overclocké, alors qu'avant, c'était un Phenom X4 955 overclocké.
Avec des cartes graphiques overclockées bien sûr.
Mais je ne vois pas pourquoi pauvre alimentation: une alimentation de marque de 500W, c'est conçu pour fournir 500W.
par skyr-angel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h06  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h01
Et tu la branches comment la grosse configuration sur une 500W ?
Parce qu'à part en trichant avec des adaptateurs molex, et donc en outrepassant donc les connectiques (ce qui est le sujet qui nous occupe) je ne vois pas trop.
De plus, une alimentation de qualité ne claquera pas: elle atteindra juste sa limite, et sera incapable de faire tourner la configuration.
je te signale que le ragot dont je parlais, je ne sais pas si c'est toi, c'est facile de parler en anonyme... montrait une conf avec trois cg et près d'une dizaine de hdd... et tout ca sur une 500... pauvre alim...
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 22 Avril 2012 à 18h01  
par skyr-angel le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h55
va faire tenir une grosse conf sur une 500w... on va rire quand ca claquera...
Et tu la branches comment la grosse configuration sur une 500W ?
Parce qu'à part en trichant avec des adaptateurs molex, et donc en outrepassant donc les connectiques (ce qui est le sujet qui nous occupe) je ne vois pas trop.
De plus, une alimentation de qualité ne claquera pas: elle atteindra juste sa limite, et sera incapable de faire tourner la configuration.
par skyr-angel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h55  
par Un ragoteur inspiré le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h48
Parce que les fabricants d'alimentations s'amusent sans doute à sortir des alimentations avec des connecteurs PCI-E ne répondant pas aux normes de puissance ?
Donc, pour une carte graphique 2x8 pins, il faut prendre une alimentation 4x8 pins, possiblement répartis sur deux rails ?
En argument, une petite photo de mon PC overclocké sur une 500W, avec tous les connecteurs occupés.
va faire tenir une grosse conf sur une 500w... on va rire quand ca claquera...
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h48  
par skyr-angel le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h32
ha parce que maintenant il suffit d'avoir la prise d'alim adéquate pour que la puissance suffise... on aura tout lu...
Parce que les fabricants d'alimentations s'amusent sans doute à sortir des alimentations avec des connecteurs PCI-E ne répondant pas aux normes de puissance ?
Donc, pour une carte graphique 2x8 pins, il faut prendre une alimentation 4x8 pins, possiblement répartis sur deux rails ?
En argument, une petite photo de mon PC overclocké sur une 500W, avec tous les connecteurs occupés.
par skyr-angel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h32  
par Un ragoteur inspiré le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h30
Si c'est 8+8 pins, il suffit d'avoir une alimentation 8+8 pins (généralement sur les 550/600W)
Il y a vraiment des débats pour parler de rien...
ha parce que maintenant il suffit d'avoir la prise d'alim adéquate pour que la puissance suffise... on aura tout lu...
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 22 Avril 2012 à 17h30  
Si c'est 8+8 pins, il suffit d'avoir une alimentation 8+8 pins (généralement sur les 550/600W)
Il y a vraiment des débats pour parler de rien...
par Ezekiel, le Dimanche 22 Avril 2012 à 13h32  
par jkonéri1 le Dimanche 22 Avril 2012 à 13h15
Tout est une question de responsabiliser son porte monnaie si tu comprends se que je veux dire
Je comprends très bien !
Justement, mon avis est que cette alim est très bien : parfaite aujourd'hui pour 99,9 % d'entre-nous (avec même une très correcte perspective d'avenir) et une vraie bouze pour les autres...
Un peu chère à l'achat, mais pas en investissement...

par jkonéri1, le Dimanche 22 Avril 2012 à 13h15  
[quote name='Ezekiel' date='22 April 2012 - 02:41 PM' timestamp='1335098515' post='269932']
Allez ! Consomme !!! Achète ! Vends ton rein, ta femme, ton âme et ce qu'il te reste de vie.
Réfléchis ou renseigne-toi bien...
quote]

Tout est une question de responsabiliser son porte monnaie si tu comprends se que je veux dire