COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 15901 vues

Focus sur la HD 7970 OC de Gigabyte

Si au départ nous n'avions pas trop le choix en matière de HD 7970, à savoir carte de référence et XFX ayant un ventirad custom mais toujours un PCB de référence, les choses sont amenées à changer. En effet les autres constructeurs commencent petit à petit à fourbir leurs armes, et on trouve des cartes Asus, Gigabyte et MSI, toutes spécifiques de chaque marque.

 

Guru3D a testé la carte overclockée d'usine Gigabyte, équipée du ventirad Windforce 3x modifié pour la circonstance par rapport à celui des HD 6970, et qui sur le papier est alléchante. Les fréquences sont poussées, même si cela reste "timide" eu égard au potentiel de tahiti, avec 1000/5500 MHz contre 925/5500 de base. Bien sûr les 3 gigots de GDDR5 sur bus 384 bits sont là. Comment se comporte la carte en situation ingame ? Comment délivre-t-elle ses joules ? Est-elle sympa avec vos ouïes ? Autant de questions qui ont désormais leur réponse.

 

gigabyte_hd7970oc.jpg  

 

Lire la review chez nos confrères

Un poil avant ?

Duel insolite : Mac OS X 10.8 Mountain Lion vs Ubuntu 12.04 LTS !

Un peu plus tard ...

Intel commence à produire des puces 22nm pour des tiers

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient de Franche-Comte, le Dimanche 13 Janvier 2013 à 23h56  
Moi aussi jveut 3 gigots de ddr5 ((
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 24 Février 2012 à 19h05  
Sa a été fait juste avant le nouvel an chinois voilà

par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 24 Février 2012 à 14h06  
par François le Vendredi 24 Février 2012 à 12h50
la direct cu II victime d'un défaut de conception et asus qui se moque de hardware.fr , ça va chier !!!asus l'enfoiré
Ou ça qu'ils se moquent ?
Le dernier com ?
"ASUS Spleen
le 24-02-2012 à 14:53
Bonjour,
Nos équipes techniques et ingénieurs en recherche & développement n'ont pas rencontrés de soucis. Néanmoins nous apportons une attention particulière à tous les retours effectués et effectuons une batterie de tests supplémentaires actuellement. Nous fournirons plus d'informations prochainement."
par François, le Vendredi 24 Février 2012 à 12h50  
la direct cu II victime d'un défaut de conception et asus qui se moque de hardware.fr , ça va chier !!!

asus l'enfoiré
par Docteur-Benway, le Jeudi 23 Février 2012 à 22h26  
Ben non pour doubler la puissance il faut un gain de 100%.

Et sur ton graph justement on voit bien que la 5870 est 50% plus rapide que la 4870 ( de 60 à 90 fps ), les fps sont doublés par rapport à la 4870 512 Mo mais cette carte était bancale et c'est pas la 4870 dont tout le monde parle.
par Docteur-Benway, le Jeudi 23 Février 2012 à 22h20  
Ok.

C'est vrai qu'il manque la température de l'étage d'alimentation. La thermo de Hardware.fr c'est top : lien
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 23 Février 2012 à 22h13  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 23 Février 2012 à 14h05
Et donc les HD 5870 n'a absolument pas doublé la puissance face aux HD 4870,
tout comme un CFX ne double pas la puissance, je dirais plus 50% quand on a de la chance.
Juste comme ça en passant, un gain de 50% équivaut à doubler la puissance
Peu importe comment tu le prends, de la 4870 à la 5870 les fps avaient doublé
Donc le bon 69xx > 79xx n'est en rien comparable au bon 48xx > 58xx
Ca n'enlève rien au fait que les 79xx soient d'excellentes cartes, mais pour l'instant, le rapport perf/prix reste encore largement en faveur de la génération précédente.
Espérons que monsieur caméléon fasse bouger un peu les chose a la sortie de son terrier.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 23 Février 2012 à 20h34  
par Docteur-Benway le Jeudi 23 Février 2012 à 19h56
Tu parles de l'ensemble des températures de la config' ? Il faut choisir suivant le type de boîtier, sur une grande tour bien ventilée c'est une carte idéale, pas sur un barebone...
Ou tu parles de l'ensemble des températures de la carte ? L'étage d'alimentation doit être bien refroidi avec le WF3.
Je parle bien du GPU
Et le Windforce (triple fan) est efficace et discret pour le GPU,
mais l'étage d'alimentation chauffe lui plus qu'avec un rad.stock, pas top

J'ai entre autre un ATCS 840, et c'est pas le top, les calories de la carte réchauffe tout,
pas de ventilateur sur le côté ou de mesh ou avoir un plexi c'est pareil, ça se paie
(enfin mon GPU à un Water Block, soucis résolu)
par Docteur-Benway, le Jeudi 23 Février 2012 à 19h56  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 23 Février 2012 à 15h07
Je rétablissais juste la vérité 5870/4870, c'est pas un débat sur le CFX

Après pour ce qui est de la carte le Windforce à l'air bon,
mais à voir l'ensemble des t° et pas que le GPU, là un ventirad stock fait mieux je pense...
Tu parles de l'ensemble des températures de la config' ? Il faut choisir suivant le type de boîtier, sur une grande tour bien ventilée c'est une carte idéale, pas sur un barebone...
Ou tu parles de l'ensemble des températures de la carte ? L'étage d'alimentation doit être bien refroidi avec le WF3.
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 23 Février 2012 à 17h33  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 23 Février 2012 à 17h14
Ben si quand il y a des drivers
C'est vrai que ça peut quand même arrivé (pas loin) autant pour moi

Faut croire que j'ai eus de mauvaises expérience, ça doit être ça par ce que je n'en veux plus de CFX après des années... Peut être qu'un jour
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 23 Février 2012 à 17h14  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 23 Février 2012 à 14h05
Et donc les HD 5870 n'a absolument pas doublé la puissance face aux HD 4870,
tout comme un CFX ne double pas la puissance, je dirais plus 50% quand on a de la chance.
Ben si quand il y a des drivers
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 23 Février 2012 à 15h10  
Et accessoirement on fait du CFX ou Sli aussi pour augmenter le framerate tant qu'à faire,
et pouvoir pousser plus loin les options graphique, et pas seulement pour les FPS mini en général,
par ce que s'il n'y a que ça on baisse les options pour les augmenter justement