COMPTOIR
  
register

Le point sur la GTS 450 de Nvidia

Cela faisait un petit moment que nous n'avions pas parlé dans nos colonnes de la GTS 450 de Nvidia. Il faut dire que le caméléon reste très discret sur sa nouvelle carte, et qu'aucune information officielle n'a pour le moment filtré sur la toile. Comme toujours les rumeurs de leur côté vont bon train, mais il est intéressant de constater qu'elles ont maintenant tendance à aller toutes dans la même direction, peut-être touchons-nous finalement du doigt de véritables informations, faisons le point.

 

On commence par la date de lancement, et cette date qui ne cesse de revenir : le lundi 13 septembre, dans à peine plus de deux semaines donc. Du côté des caractéristiques, la majeure partie des sites à rumeurs semblent désormais s'entendre sur un GPU GF106 doté de 192SP et cadencé à 783MHz (1577MHz pour les shaders).

 

Pour la mémoire, la GDDR5 sera bien sûr toujours au programme, mais avec un bus mémoire de seulement 128-bit. La bande passante sera donc en nette baisse sur ce modèle, d'autant plus que la fréquence mémoire ne sera guère élevée avec 902MHz.

 

Un gouffre semble donc séparer la GTS 450 de la GTX 460 sur le papier, mais Nvidia table sans doute sur la fréquence GPU élevée (108MHz de plus pour la GTS 450) pour limiter malgré tout l'écart de performances. Il le faudra puisque la cible désignée de Nvidia semble être le couple de HD 5700 d'AMD. Les dernières rumeurs en termes de prix font d'ailleurs état d'un prix de $129. 

 

nvidia_logo.jpg  

Un poil avant ?

Win95, 15 ans déjà !

Un peu plus tard ...

Deux démos pour le week-end : RUSE et Metro 2033

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par SoKette, le Dimanche 29 Août 2010 à 00h34  
192sp comme sur la GTX260, faible bus mémoire mais épaulé par une GDDR5 hautement fréquencé, architecture fermi moins performante pour les jeux que les GTX2xx (rapport fps par SP) mais cadencé à une fréquence plus haute que la GTX260, ça va faire une carte très similaire à la GTX260 niveau perf, un peu comme la 5770 qui "émule" une 4870.
L'avantage après c'est que si elle sort effectivement à 125€, bah voila quoi elle va prendre la place de la 5770 dont le prix ne fait qu'augmenter (<3 ma 5770 achetée à 120€ à sa sortie) de manière débile parce qu'elle titille les 5830 et GTX460 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Espérons une belle baisse des prix et un retour à la raison des constructeur comme au temps des HD48x0 (et cette fois avec Nvidia qui suit la baisse des prix, quoi que... pour le coup en ce moment c'est eux qui baissent les prix et Ati qui se repose sur ses lauriers...)
par lerevolteur83, le Samedi 28 Août 2010 à 23h15  
Je compte pas encore passer en DX11 de sitôt, j'ai une occasion de passer d'une 9800GTX+ 512Mo à une GTX280 1Go galaxy...Si je devais passer sous DX11 ça aurait été GTX460 ou HD5850 minimum (écran 22" full HD oblige).

Tout comme renardo, ma GTX+ me tiendra bien encore jusqu'à la fin de l'année elle aura 2 ans en mars prochain
par Un ragoteur qui se tâte, le Samedi 28 Août 2010 à 21h29  
En gros ça va être une GTX260 :/
par renardo75, le Samedi 28 Août 2010 à 20h57  
moi j'suis pas deçus de ma gts 250. pratiquement tous les jeux passe a fond en 1680x1050.
sur xp bien entendu. elle va tenir encore bien 1 an cette petite...
par Un ragoteur qui revient, le Samedi 28 Août 2010 à 20h50  
@MOI: perso j'ai une 5770 et j'en suis content sur un 23" Full HD ,rare sont les jeux ou je doit sacrifier la qualité graphique ,de quoi attendre tranquillement les futures génération
par lerevolteur83, le Samedi 28 Août 2010 à 19h00  
Elle sera la digne remplaçante de la GTS250...du moins je l'espère parce que pour proposer des config avec budget non extensible, soit il faut y aller pour convaincre à prendre la GTX460 soit il faut piocher dans les HD5700 et ce qui ne suffira pas pour DX11 (j'ai bien dit DX11)...
J'attends les tests avec impatience
par MOI, le Samedi 28 Août 2010 à 18h52  
par Moguy le Samedi 28 Août 2010 à 18h47
C'est un mythe que on ai besoin d'une carte haut de gamme pour jouer convenablement, une 5750 suffit parfaitement pour jouer à tout les jeux, après c'est sur que si jouer convenablement c'est aa 8x et af 16x @60+ fps c'est vôtre problème
Mon frère et sa 8800gts 640mo arrive toujours à jouer à tout les jeux qu'il veut, carte pourtant au niveaux d'une 5570
effectivement, ça suffit.... quoiqu'en 1920x1080, je suis pas sur....
et ça dépend si on a des yeux de mouches ou pas
perso, même si c'est un peu futile, il me faut 30-40 FPS pour jouer.
( même si mes yeux sont à 24 quoi )
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 28 Août 2010 à 18h49  
par Un ragoteur de transit le Samedi 28 Août 2010 à 18h39
"trop puissante pour servir de support PhysX"
je me demandais justement quelle carte était le mieux adaptée pour ce genre d'utilisation?
cette petite gts 450 me semblait etre une bonne candidate?faible conso en idle, fréquence élevée pour faire son job en charge!?
d'après un test de je sais plus ou, une GT220 suffit et a le meilleur rapport qualité / prix
une GT 240 est très très bonne , et au dessus d'une GTS 250, ça ne sert plus à rien
pour ça que j'ai dit tout à l'heure que cette carte était trop puissante pour du PhysX, à mon avis

elle fera tourner tous les jeux ( sauf exception ) en moyen/ moyen haut quoi ( ça dépendra du jeux en question, Metro 2033 codé avec les pieds, ou WoW..... )
par Moguy, le Samedi 28 Août 2010 à 18h47  
C'est un mythe que on ai besoin d'une carte haut de gamme pour jouer convenablement, une 5750 suffit parfaitement pour jouer à tout les jeux, après c'est sur que si jouer convenablement c'est aa 8x et af 16x @60+ fps c'est vôtre problème
Mon frère et sa 8800gts 640mo arrive toujours à jouer à tout les jeux qu'il veut, carte pourtant au niveaux d'une 5570
par Un ragoteur de transit, le Samedi 28 Août 2010 à 18h39  
"trop puissante pour servir de support PhysX"
je me demandais justement quelle carte était le mieux adaptée pour ce genre d'utilisation?
cette petite gts 450 me semblait etre une bonne candidate?faible conso en idle, fréquence élevée pour faire son job en charge!?
par PoRRas, le Samedi 28 Août 2010 à 18h19  
par Un ragoteur qui revient le Samedi 28 Août 2010 à 15h39
Carte totalement inintéressante ! je me demande bien qui pourrait prendre un truc pareille ?!
donc selon toi, les 5750 et 5770 sont ininteressantes? pourtant, j'ai l'impression qu'il s'en serai vendu pas mal.

déjà une GTS250 aujourd'hui fait tourner pas mal de jeux, si on appuie pas trop sur les filtres et la résolution. (et pas des jeux sources, l'exemple que j'ai le plus en tête c'est Just Cause 2, en 1600-1050, quasiment tout à fond)

donc, la 450 a tout à fait raison d'exister, surtout à $129

une config gamer ça démarre à 500€. pas besoin de mettre 1200...
par Matthias, le Samedi 28 Août 2010 à 17h52  
En même temps, il faut pas une HD5870 pour jouer. Je peux jouer à Assassin's Creed en 1024x768 avec une Geforce Go 7300 (8 SP il me semble, 128mb de DDR2 sur bus 64 bit)