COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21025 vues

Microsoft & FireEye aiment vos données !

Tout chaud, tout beau, un partenariat a été signé entre Microsoft et une société spécialisée dans la cyber sécurité et la protection anti-malware FireEye. Cette union a pour but d'améliorer le service "Windows Defender Advanced Threat Proctection" présent dans Windows 10. "iSIGHT intelligence" est un outil de cyber sécurité développé par FireEye afin de protéger ses utilisateurs des cyber menaces de la toile (bouh tu es sale la toile, sale!). Ce partenariat a pour objectif d'intégrer cet outil dans Windows 10.

 

Ainsi, l'intégration d'iSIGHT devrait donc rendre le surf avec Windows 10 plus sûr et améliorer la protection offerte par l'outil existant de Windows Defender. Pour cela, les données issues de la télémétrie de Windows 10 vont être partagées par FireEye, ce qui va faire un bon paquet de données à récupérer par l'entreprise tierce. Toutefois, Microsoft indique que ces données concerneraient (surtout) celles provenant des plantages, défaillances, cyber attaques et autres gaietés de Windows 10.

 

Depuis Windows 10 (et même avant), la collecte des données par un système d'exploitation est un sujet chaud. Windows 10, n'échappant pas à la mouvance, s'est doté d'une pléthore d'outils d'analyse, de collecte, de traitement et d'envoi des données, dont la légalité a été soulevée par la CNIL. En même temps, est-ce que cela vous étonne ?

 

im watching you

 

Par ici pour lire le communiqué de presse de FireEye.
Un poil avant ?

3.2 à 3.5 GHz pour le nouveau sample Zen ?

Un peu plus tard ...

Sharkoon K15, un clavier métallique pas cher

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par vasyjeannot, le Lundi 28 Novembre 2016 à 06h23  
THE MATRIX AS YOU
par Un ragoteur Gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 27 Novembre 2016 à 20h05  
"protéger ses utilisateurs des cyber menaces de la toile"
La cybermenace a parfois pour origine l'OS lui-même (qui a dit Win10.. ?)
par Un ragoteur Gaulois d'Ile-de-France, le Dimanche 27 Novembre 2016 à 20h05  
par Un rat goth à l'heure de Lorraine le Dimanche 27 Novembre 2016 à 04h29
La CNIL s'insurge souvent alors que les textes sont conçus pour être de véritables passoires... si ça c'est pas de l'hypocrisie, je sais pas ce que c'est.

C'est un peu comme la mise en place d'une plateforme de signalement d'escroqueries téléphoniques alors qu'on sait tous parfaitement que les opérateurs (qui a dit plus spécifiquement Orange?) sont parfaitement au courant que les numéros surtaxés sont pour la plupart utilisés à cette fin et qu'eux-mêmes sont à l'origine de fuites de numéros... quand ça n'est pas une de leur filiale qui met en place les escroqueries.

La grande question porte donc sur ce qui pourrait amener la situation à s'arranger, car finalement tout ça découle de la seule recherche du profit... une responsabilisation personnelle des dirigeants dans le droit international serait un bon début, mais il est évident que nos dirigeants vont dans la direction opposée (Cf. les filiales maintenant considérées indépendantes pour ce qui est des plans sociaux, quand bien même elles reverseraient une part non-négligeable de leur CA à la maison mère)
Gros +1
Même si dans l'absolue, la loi elle-même n'est pas une passoire, mais son application et l'utilisation de sanctions vraiment dissuasives. Pour cela, vive le nouveau réglement européen !
par kriegalex, le Dimanche 27 Novembre 2016 à 15h53  
En même temps tout le monde râle mais personne se bouge le cul, ça me rappelle un peu Facebook et ses posts "clic j'aime pour soutenir" qui servent à rien du tout...

Les jeux les plus populaires et qui représentent la majorité du pourcentage des joueurs sont : LoL, CS:GO, Dota 2, Hearthstone, ensuite on peut ajouter WoW et Overwatch, WoW au lancement d'une extension seulement (après c'est la débandade générale ). Le seul jeu qu'on peut vraiment pas jouer sur Linux à mon avis c'est Overwatch, les autres marchent soit nativement soit consomment tellement peu de ressources qu'il existe des "méthodes" plus ou moins testées et solides. Je pense que WoW serait celui à poser le plus de difficultés, vu qu'il peut être gourmand avec réglages ultra.

Pour ceux qui utilisent des outils très spécifiques sur Windows, désolé pour vous Ce que je veux dire, c'est que tant que les statistiques montrent 0-5% de joueurs sur Linux, personne va se bouger le cul, sauf Tonton Newell qui y croit dur comme fer (cf SteamOS). Faites venir en masse les joueurs, le reste suivra plus ou moins rapidement.
par Un ragoteur tout mignon embusqué, le Dimanche 27 Novembre 2016 à 10h51  
par Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon le Samedi 26 Novembre 2016 à 15h54
C'est bien : au moins comme ça on sera mieux protégés.
il n'y a que ceux qui ont quelque chose à cacher qui trouverons à redire.
donc j'imagine que ça ne te dérangerait pas si ton facteur lisait ton courrier?
par Un rat goth à l'heure de Lorraine, le Dimanche 27 Novembre 2016 à 04h29  
La CNIL s'insurge souvent alors que les textes sont conçus pour être de véritables passoires... si ça c'est pas de l'hypocrisie, je sais pas ce que c'est.

C'est un peu comme la mise en place d'une plateforme de signalement d'escroqueries téléphoniques alors qu'on sait tous parfaitement que les opérateurs (qui a dit plus spécifiquement Orange?) sont parfaitement au courant que les numéros surtaxés sont pour la plupart utilisés à cette fin et qu'eux-mêmes sont à l'origine de fuites de numéros... quand ça n'est pas une de leur filiale qui met en place les escroqueries.

La grande question porte donc sur ce qui pourrait amener la situation à s'arranger, car finalement tout ça découle de la seule recherche du profit... une responsabilisation personnelle des dirigeants dans le droit international serait un bon début, mais il est évident que nos dirigeants vont dans la direction opposée (Cf. les filiales maintenant considérées indépendantes pour ce qui est des plans sociaux, quand bien même elles reverseraient une part non-négligeable de leur CA à la maison mère)
par Un ragoteur macagneur de Bretagne, le Samedi 26 Novembre 2016 à 22h32  
moi ce qui me gave, c'est qu'on m'oblige à "céder" des données persos pour utiliser un OS, des services, etc...quand on a pas le choix ou pas d'autres solutions on est "obligé" d'adhérer au contrat d'utilisation

en plus, on doit faire nous-même le boulot pour limiter les fuites ET on nous en recolle une couche avec une entreprise tierce qui de facto, en devenant intervenant pour les premiers suceurs de mails, obtient les mêmes droits/données

à quand un troisième parasite ?!? on doit VRAIMENT remplir leurs poches pour qu'ils essaient par tous les moyens de nous pomper en double ou triple exemplaire nos données...j'ai parfois l'impression d'être un chien qui va faire un tour en forêt et sur le dos duquel montent toutes les tics du coin
par Un adepte de Snowden du Poitou-Charentes, le Samedi 26 Novembre 2016 à 20h53  
par p4p1 le Samedi 26 Novembre 2016 à 17h35
Big brother is watching you...
Avec une illustration ça va encore mieux
par Donald J. Fry de Bretagne, le Samedi 26 Novembre 2016 à 18h15  
L'erreur de Microsoft est de communiquer sur son flicage. Si on regarde Apple qui vient de se faire choper la bite dans le sac sur le flicage des appels téléphoniques, ou NVIDIA et sa télémétrie dans les drivers, ça a fait réagir 2 barbus et on en est resté là, car dans la réalité, tout le monde s'en moque et sait qu'il est fliqué à partir du moment où il entre sur le réseau.
Microsoft devrait vraiment faire comme les autres: ne rien dire et préparer un plan bidon en cas de découverte du pot aux roses.
par Un ragoteur macagneur du Centre, le Samedi 26 Novembre 2016 à 18h04  
Satya va s'apercevoir que plus il ira profond dans ses clients, plus ça va leur chatouiller la glotte et, donc, déclencher chez eux un réflexe de régurgitation.
Oui, un jour Gro$oft ira trop loin et rien que l'évocation du nom de l'entreprise deviendra un véritable émétique.
par p4p1, le Samedi 26 Novembre 2016 à 17h35  
par Un ragoteur de transit du Languedoc-Roussillon le Samedi 26 Novembre 2016 à 15h54
C'est bien : au moins comme ça on sera mieux protégés.
il n'y a que ceux qui ont quelque chose à cacher qui trouverons à redire.
Big brother is watching you...
par Un ragoteur sans nom de Basse-Normandie, le Samedi 26 Novembre 2016 à 16h52  
Nous n'avons aucun droit sur nos libertés et sur notre vie privé,
juste le devoir de suivre le troupeau et cette bonne pensée unique coloniale républicaine !

Complice du système et bien intégrer je suis coupable j'avoue,
et cela ne m'empêche pas de dormir, bien trop égoiste pour cela
Y'a juste à connaitre l'histoire de France pour dire que rien ne change,
mais les imitateurs d'amerloque nous ont dépassé à présent, on prend du retard !