COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 13719 vues

Apple oblige Samsung à annuler sa présentation de la Galaxy Tab 7.7

Pour ceux qui n'auraient pas encore idée du niveau de tension qui existe dans le monde des smartphones et tablettes entre les différents fabricants, voici à nouveau un exemple flagrant qui met une nouvelle fois aux prises Apple et Samsung. Une "nouvelle" fois car Apple avait déjà frappé un grand coup en gagnant un procès en Allemagne interdisant ni plus ni moins que la commercialisation des Galaxy Tab de Samsung dans l'ensemble du pays, toujours pour ces fameuses histoires de violations de brevets qui courent depuis de nombreux mois.

 

Or en ce moment se tient l'IFA 2011 à Berlin, donc en Allemagne justement (pour ceux qui ne suivent pas...), et Samsung avait décidé de profiter du salon pour présenter au monde entier sa nouvelle tablette : la Galaxy Tab 7.7. Pour respecter le jugement prononcé plus tôt, la marque avait en revanche pensé à présenter sur une affichette le fait qu'elle ne sera pas disponible à la vente en Allemagne. Sauf qu'Apple ne voyait pas les choses de cet oeil là est c'est ainsi que d'après nos confrères de Chip.de la marque à la pomme aurait tout simplement obtenu une nouvelle décision de justice interdisant non plus la commercialisation seule, mais ne serait-ce que de montrer une tablette Galaxy Tab sur le territoire allemand ! Un représentant d'Apple serait venu remettre en main propre la demande officielle de retrait immédiat de tout ce qui faisait référence à la Galaxy Tab 7.7 le 2 septembre, soit le jour de l'ouverture de l'IFA 2011.

 

Bilan depuis plus de tablette sur le stand de Samsung et un grand drap blanc a fait son apparition pour recouvrir la publicité puisque la marque avait fait les choses en grand avec des affichages en 4m x 3m pour sa Galaxy Tab. Quand on vous dit que ça ne rigole pas en ce moment...

 

samsung_ifa2011.jpg  

Un poil avant ?

Un peu plus de Pentium en 45nm mis au placard

Un peu plus tard ...

GinjFo s'attaque à un ventirad signé Be Quiet! : une nouvelle référence ?

Les 49 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Christophe T., le Mardi 06 Septembre 2011 à 11h42  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 06 Septembre 2011 à 09h39
Il faudrait que tu comprennes ce qui fait raler les gens.Pour résumer, les faits montrent qu'Apple a porté plainte contre Samsung à cause du design des tablettes. On pourrait discuter sur la légitimité d'un brevet sur un design aussi commun, mais passons... Certains juges ont trouvés la plainte justifiée, d'autres non.Il se trouve que les preuves qu'Apple a fournies sur le Net ont de toute évidence été photoshopées (l'aspect de la tablette Samsung n'est plus le même).A quoi ça sert de présenter des preuves falsifiées si ce n'est pour manipuler l'opinion publique? Moi, c'est ça qui me fait raler (et je suis pas le seul).Maintenant, si tu as les preuves qu'Apple a présenté aux juges, fait tourner... parce que le dossier présent sur le net prouve juste que c'est Apple qui est de mauvaise foi
D'un autre coté ça va forcer Samsung et les autres boites à se bouger le cul et à payer un designeur talentueux, et qui sait peut être que quelqu'un nous sortira une tablette avec un design complètement innovant ce qui améliorera l'ergonomie ou je ne sais quoi. Avoir toujours les mêmes designs partout dans tous les produits ça devient monotone, un peu d'originalité non de diou. Mais ça coûte cher de trouver un nouveau design intéressant donc les boites préfèrent toutes se pomper dessus sans devoir taper dans leurs bénéfices pour payer l'équipe de designeurs.

Après il est certain qu'en voyant ce genre de choses on se doute bien du danger de pouvoir breveter tout et n'importe quoi mais bon ...
par Un ragoteur inspiré, le Mardi 06 Septembre 2011 à 09h39  
par ArghOops le Mardi 06 Septembre 2011 à 07h43
alors arrêtez la mauvaise foie un peu...
Il faudrait que tu comprennes ce qui fait raler les gens.
Pour résumer, les faits montrent qu'Apple a porté plainte contre Samsung à cause du design des tablettes. On pourrait discuter sur la légitimité d'un brevet sur un design aussi commun, mais passons... Certains juges ont trouvés la plainte justifiée, d'autres non.
Il se trouve que les preuves qu'Apple a fournies sur le Net ont de toute évidence été photoshopées (l'aspect de la tablette Samsung n'est plus le même).
A quoi ça sert de présenter des preuves falsifiées si ce n'est pour manipuler l'opinion publique? Moi, c'est ça qui me fait raler (et je suis pas le seul).
Maintenant, si tu as les preuves qu'Apple a présenté aux juges, fait tourner... parce que le dossier présent sur le net prouve juste que c'est Apple qui est de mauvaise foi
par ArghOops, le Mardi 06 Septembre 2011 à 09h14  
par Vincent M. le Mardi 06 Septembre 2011 à 08h15
Pas toujours, le cas Windows mobile par exemple on pouvais en faire tout et n'importe quoi, comme windows, mais ca ne l'a pas empêcher de se vautrer :/

PS: je parle de l'ancienne génération de windows mobile par de leur récent truc avec tout un tas de carrés
Oui mais au moins Windows innove et essaye un auter chemin que Andoïd/iOS.
par Vincent M., le Mardi 06 Septembre 2011 à 08h15  
par Un ragoteur qui revient le Mardi 06 Septembre 2011 à 08h09
Apple ne veut pas devenir l'IBM de la tablette, et pourtant jusqu'à présent les systèmes compatibles ouverts l'ont toujours emporté en volume sur le moyen terme, en matière de rentabilité par contre...
Pas toujours, le cas Windows mobile par exemple on pouvais en faire tout et n'importe quoi, comme windows, mais ca ne l'a pas empêcher de se vautrer :/

PS: je parle de l'ancienne génération de windows mobile par de leur récent truc avec tout un tas de carrés
par Un ragoteur qui revient, le Mardi 06 Septembre 2011 à 08h09  
Apple ne veut pas devenir l'IBM de la tablette, et pourtant jusqu'à présent les systèmes compatibles ouverts l'ont toujours emporté en volume sur le moyen terme, en matière de rentabilité par contre...
par ArghOops, le Mardi 06 Septembre 2011 à 07h43  
par Un ragoteur qui passe le Lundi 05 Septembre 2011 à 22h39
arrête de faire ton fanboy et lis au moins ce que david t'a expliqué plus bas....
Oui et?
De 1 je ne suis pas fanboy, c'est juste lassant de tous vous voir cracher sur Apple...
De 2, Samsung a violé des brevets "en Allemagne", et alors?
Il n'y a pas eu la même chose en Australie?
C'est bien qu'il y a un problème quelque part...

Il est facile de dire que "Apple a payé le juge Allemand blablabla..." mais il est aussi possible de dire que "Samsung a payé les juges des autres pays blablabla..."...

Je ne crache ni sur Samsung ni sur Apple, je ne suis fanboy de rien, c'est juste que lire un acharnement sur 1 firme tous les jours devient vraiment pénible...et encore ici on n'a pas encore lu du "J'espère que Steve Job va creuver tout seul dans son coin...." comme on peut le lire autre part...

Bref, je ne dis pas qu'Apple fait quelque chose de bien, juste que si des brevets ont été violés...que ça soit 1 seul juge qui l'ai décidé, c'est comme ça, si Apple avait violé des brevets de Samsung vous ne réagirez pas ainsi...alors arrêtez la mauvaise foie un peu...
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 05 Septembre 2011 à 22h39  
par ArghOops le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h34
Samsung viole des brevets point barre, ils payent.
arrête de faire ton fanboy et lis au moins ce que david t'a expliqué plus bas....
par PoRRas, le Lundi 05 Septembre 2011 à 19h39  
Vraiment des pourris. Tout ça parce que les deux tablettes se ressemblent, et encore, en ayant bu pas mal.
Serai temps que la pomme se fasse bouffer par ses propres vers.

Et sinon, Samsung livrent toujours de la mémoire chez eux?
par ROSEBLAK, le Lundi 05 Septembre 2011 à 16h41  
par ArghOops le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h34
Samsung viole des brevets point barre, ils payent.
La copie ne fait rien avancer, donc le jour où ils innoveront ils n'auront plus de problème de plainte, c'est tout.
Je ne dis pas que Apple a tout inventé, juste que Samsung a copié...donc il est logique qu'ils payent...

Toutes les grandes firmes font ça, mais on ne parle que d'Apple car Apple est LA grosse boîte du moment, c'est tout.

Je ne suis pas contre Samsung, mais il récolte ce qu'il semme.
je sais pas d'ou tu tire tes info mais les soit disant brevets violer de samsung envers apple sont simplement FAUX il ne faut pas etre débile pour voir que les caractéristiques technique sont completement fausse apple a trafiqué par photoshop ou autre !!!l'ipad ressemble en rien au galaxy tab tu prend les deux et tu compare toi même et tu sera dégouté de voir que ton dieu apple a tord il s'attaque a samsung HTC et compagnie pas pour rien il vise android indirectement c'est lui qui est le système le plus utiliser au monde et c'est un fait !on à pas d'action mais on ne veut pas ne plus avoir de choix et être forcé d'acheter ce truc pars qu'il a couler le reste!
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 05 Septembre 2011 à 16h11  
par ArghOops le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h34
Toutes les grandes firmes font ça
La on est d'accord... Mais est ce que t'as deja vu une autre marque faire interdire la présentation d'un produit pas encore sorti lors d'un salon?
Apple craint Samsung -> mais c'est toi qui le dit. Moi je vois que leurs derniers produits sont déjà dépassés et pas que par Samsung. Du coup, je m'interroge sur le but réel de leur plainte.
Tu dis qu'Apple n'a pas besoin de sortir plusieurs téléphones par an. Peut être qu'ils n'en sont pas capables. Pour moi, le fait de pouvoir sortir plusieurs bons téléphones par an sur plusieurs plateformes et en utilisant des OS variés, c'est plutot le signe que la société fait du bon boulot.
Tu parles d'innovation, mais depuis quand Apple n'a pas sorti un vrai produit innovant?
Mais pour toi, Apple reste LA grosse boite du moment? Mais PTDR. J'ai pas d'actions Samsung mais je vais peut être investir chez Kleenex. Le retour à la réalité risque d'être dur pour certains.
Perso, si Apple se remet au boulot et sort un super téléphone l'année prochaine, peut être que j'irai l'acheter. Mais ça en prend pas le chemin
par ArghOops, le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h34  
par Un ragoteur de transit le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h13
Perso, en tant que consommateur, je trouve que ça nuis à mes intérêts.
Heureusement que la R&D est toujours active chez Samsung et les autres

C'est la différence entre ceux qui embauchent des ingénieurs et ceux qui embauchent des avocats...
Franchement je ne pense pas qu'Apple aie peur de Samsung: Apple n'a pas besoin de plusieurs téléphones par an pour en venre le plus...donc faut arrêter de dire "Apple craint Samsung"...c'est n'imp...
Samsung viole des brevets point barre, ils payent.
La copie ne fait rien avancer, donc le jour où ils innoveront ils n'auront plus de problème de plainte, c'est tout.
Je ne dis pas que Apple a tout inventé, juste que Samsung a copié...donc il est logique qu'ils payent...

Toutes les grandes firmes font ça, mais on ne parle que d'Apple car Apple est LA grosse boîte du moment, c'est tout.
Les dégoutés d'Apple sont les gens qui ne comprennent pas leur politique, c'est compréhensible, mais de là à cracher à tout bout de champs...c'est bon, faut arrêter...vous n'avez pas d'action chez Samsung quoi...

Je ne suis pas contre Samsung, mais il récolte ce qu'il semme.
par Un ragoteur de transit, le Lundi 05 Septembre 2011 à 15h14  
par Seeli le Lundi 05 Septembre 2011 à 14h46
J'attends avec impatience le prochain salon automobile de Francfort, voir si Mercedes va empêcher BMW de présenter son nouveau modéle parce que celui ci utilise un volant et des roues. Oui c'est con, mais la gueguerre qui oppose Apple à Samsung est aussi grostesque.
Arrf, excellent