COMPTOIR
  
register

Western Digital annonce My Passport Slim, une gamme de dédés portables fins et gros à la fois !

Mais comment on peut être fin et gros à la fois, à l'exclusion de la jambe droite d'Eric ? Eh bien WD a trouvé la réponse après avoir dépêché ses meilleurs scientifiques sur la question. La firme lance My Passport Slim, ce qui chez nous pourrait s'apparenter aux fameux cahiers de vacances en version "l'école pour les nuls", mais qui est une gamme de 2 HDD externes. Fin, elle l'est par ses dimensions, 11cm x 8 cm x 1.2cm d'épaisseur, ce qui lui permet de se glisser partout en somme.

 

Grosse, elle l'est par la capacité de ses dédés, au choix un ou deux To, aux tarifs maximums recommandés respectifs de 99.99 et 149.99$. Les boitiers externes sont en métal, et il y a un cryptage 256-bit des données grâce à la suite logicielle fournie par WD, SmartWare Pro, et il est également possible de balancer ses données sur votre compte Dropbox pour peu que vous en ayez un, et tout ça relativement rapidement grâce à l'USB3.0. A ce tarif, vous bénéficierez d'une garantie de 3 ans.

 

western_digital_my_passport_slim.jpg  

Un poil avant ?

Opera 16 est livré avec des nouveautés mineures

Un peu plus tard ...

Asus dévoile ses nouveaux Zenbook UX301 et UX302

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Samedi 07 Septembre 2013 à 07h11  
par Lulu2 d'Ile-de-France le Vendredi 06 Septembre 2013 à 22h08
C'est ça que j'ai pas compris dans cette histoire: est-ce qu'ils ont trouvé une faille dans les algos (ils parlent d'une avancée majeure en cryptographie en 2010) ou bien ils ont juste énormément de puissance de calcul et ils cassent tout à la force brute? Si c'est une faille, ça serait terrible parce que ça veut dire que, potentiellement, des personnes malveillantes y ont également accès. Clairement, la théorie mathématique est assez simple et ne contient pas de faille, donc ce n'est pas des matheux qui on pu casser le truc mais plutot des informaticiens.
Je pense que c'est les deux: une énorme puissance de calcul mais qui fait un forcebrut optimisé.
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Samedi 07 Septembre 2013 à 00h53  
par Lulu2 d'Ile-de-France le Vendredi 06 Septembre 2013 à 22h08
C'est ça que j'ai pas compris dans cette histoire: est-ce qu'ils ont trouvé une faille dans les algos (ils parlent d'une avancée majeure en cryptographie en 2010) ou bien ils ont juste énormément de puissance de calcul et ils cassent tout à la force brute?
Ou bien peut-etre qu'on nous vend des clés 256 bits qui ne sont pas vraiment 256 bits... Il suffit de voir comment le SSL 2.0 s'est retrouvé dans la mouise alors que vu de loin ca paraissait quelquechose de sérieux... Sans doute d'autres surprises à venir!
par Lulu2 d'Ile-de-France, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 22h08  
par Un ragoteur inspiré embusqué le Vendredi 06 Septembre 2013 à 19h26
Au delà de l'origine du logiciel de cryptage, il faut aussi être sûr que de la qualité et de la robustesse du cryptage lui-même.
J'imagine que ces agences recrutent ou collaborent à prix d'or avec des matheux qui te trouveront la faille dans l'algorithme en question ou encore comment cibler les attaques pour optimiser la force brute...
C'est ça que j'ai pas compris dans cette histoire: est-ce qu'ils ont trouvé une faille dans les algos (ils parlent d'une avancée majeure en cryptographie en 2010) ou bien ils ont juste énormément de puissance de calcul et ils cassent tout à la force brute? Si c'est une faille, ça serait terrible parce que ça veut dire que, potentiellement, des personnes malveillantes y ont également accès. Clairement, la théorie mathématique est assez simple et ne contient pas de faille, donc ce n'est pas des matheux qui on pu casser le truc mais plutot des informaticiens.
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 19h26  
par Un ragoteur lambda de Bretagne le Vendredi 06 Septembre 2013 à 19h11
Je pense qu'il faut se diriger vers les cryptages open source et également utilisé un OS open source (Linux). Au moins, des milliers de personnes de toutes horizons bossent dessus, tu es sur que la NSA n'ira pas fouiner dedans.
Au delà de l'origine du logiciel de cryptage, il faut aussi être sûr que de la qualité et de la robustesse du cryptage lui-même.

J'imagine que ces agences recrutent ou collaborent à prix d'or avec des matheux qui te trouveront la faille dans l'algorithme en question ou encore comment cibler les attaques pour optimiser la force brute...
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 19h21  
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees le Vendredi 06 Septembre 2013 à 18h38
Faudrait inventé de nouveau cryptage car la NSA sait les décrypter.
C'est MR.Snowden qui l'a dit
Tout à fait, apparemment ces agences installent leurs propres backdoors dans les logiciels de cryptages commerciaux (si entreprises us) en exigeant par la loi de garder le secret! Et windows est le plus grand backdoor jamais créé!

Une puissante arme de contrôle et d'exploitation de secrets industriels... Et toutes ces années on nous disait que c'était (encore et toujours) les chinois!
par Un ragoteur lambda de Bretagne, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 19h11  
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees le Vendredi 06 Septembre 2013 à 18h38
Faudrait inventé de nouveau cryptage car la NSA sait les décrypter.
C'est MR.Snowden qui l'a dit
Je pense qu'il faut se diriger vers les cryptages open source et également utilisé un OS open source (Linux). Au moins, des milliers de personnes de toutes horizons bossent dessus, tu es sur que la NSA n'ira pas fouiner dedans.
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 18h38  
Faudrait inventé de nouveau cryptage car la NSA sait les décrypter.
C'est MR.Snowden qui l'a dit
par jay_kay, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 16h02  
De la à en faire tout un plat ...

J'ai dans les mains un WD My passport datant d'il y a bien 5/6 ans, ok, les capacités n'étaient pas comparable certes, mais entre celui ci 110x80x12 et le mien 125x80x15 ... il n'y a pas de quoi les appeler "slim" ...
par TORKPA, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 15h31  
par Quebecois de Quebec le Vendredi 06 Septembre 2013 à 15h02
Nice !! J'ai déjà un 1tb et un 2tb de la génération My Passport en usb3, et je les adore, performants et légers !!

@TORKPA
Un seul HDD à l'intérieur, WD fabriquent des 2tb 2.5". Je sais pas si tu peux créer un raid avec deux disques externes USB, jamais essayé...
Avec deux Externe différent je pense pas du moins je conseil pas xD
Je pensais à tord vu la taille q'il y avait 2 dd dans ce boitier autant pour moi
par Quebecois de Quebec, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 15h02  
Nice !! J'ai déjà un 1tb et un 2tb de la génération My Passport en usb3, et je les adore, performants et légers !!

@TORKPA
Un seul HDD à l'intérieur, WD fabriquent des 2tb 2.5". Je sais pas si tu peux créer un raid avec deux disques externes USB, jamais essayé...
par TORKPA, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 14h53  
Concrètement dedans il y a 1 disque ou deux ?
Si deux possible de paramétrer un RAID ?
par Un ragoteur lambda de Champagne-Ardenne, le Vendredi 06 Septembre 2013 à 14h48  
Bizarre j'ai vu une fiche sur le new element et il fait 1cm pour 1to (fiche surement fausse)