COMPTOIR
register

Le VelociRaptor de WD fait de la résistance avec un nouveau modèle !

Western Digital continue de croire au marché du disque dur mécanique, et en son précieux : le VelociRaptor. Evolution du Raptor arrivée il y a deux ans, il avait pour mission de replacer le dinosaure au sommet. Il est vrai que du temps du Raptor, celui qui voulait se monter une machine haut de gamme ne pouvait faire l'impasse sur ce dernier. Depuis, la donne a changé...principalement à cause des SSD qui s'ils sont plus chers, offrent un niveau de performance d'un tout autre niveau.

 

Le VR333M remplace donc le VR200M et comme vous vous en doutez : celui-ci utilise des plateaux de 333Go contre 200Go précédemment. Trois capacités sont prévues : 250Go (1 plateau), 500Go (2 plateaux) et 1To (3 plateaux), le buffer double de taille avec maintenant 64Mo. On reste donc sur du full...mécanique, ce qui laisse déjà présager des performances : du meilleur très certainement mais impossible de se rapprocher d'un SSD. Et le prix reste tout de même très élevé avec comme prix de vente conseillé : 129€ le 250Go, 169€ le 500Go et 279€ le 1To. 

 

Vu le prix pratiqué et avec les prix de SSD qui descendent, le dilemme sera sûrement SSD+HDD ou VelociRaptor ? La version 1To a déjà été testée et permet de se faire une idée, succomberez-vous au dernier dinosaure ?

 

wd_velociraptor_2012.jpg  

 

La version 1To a déjà été testée, alors ce nouveau VelociRaptor ?

Un poil avant ?

Gigabyte a aussi sa carte mère dual socket LGA2011

Un peu plus tard ...

Crysis 3 : ce sera pour 2013 !

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par MC.BIDO.DGDV, le Lundi 16 Avril 2012 à 22h15  
le Velociraptor est un bon disque le comparer a un ssd revient a comparer un refroidissement air a du watercooling , certain préfère le mécanique a prix raisonnable 250go/129euro pour 250go/250euro pour un petrol ocz donc pour le prix d'un SSD on a un velociraptor 250go et un ssd a 120 euro pour 128go.
par t3ddy, le Lundi 16 Avril 2012 à 21h16  
Un raid 0 ça n'améliore que les débits, ça n'améliore pas les temps d'accès. Or les temps d'accès sont l'un des seuls avantages de ce type de disque face à des disques 7200 tr/min récents. Un raid 0 de 7200 tr/min n'améliorera pas la réactivité du système et des programmes face à un 10000 tr/min (en encore moins face à un SSD).
Je parle en connaissance de cause : j'utilise des disques systèmes en raid 0 depuis l'époque des 120Go (chronologiquement 120Go, 250Go, 500 Go et vélociraptor 150Go). J'ai bien senti la différence avec les vélociraptors qui sont un régal dans un environnement multi-tache ou lors de décompressions et copier/coller.
par Un ragoteur de passage, le Lundi 16 Avril 2012 à 20h45  
Faite un raid0 avec deux disques dures (normaux) de 500go de 7200rpm.
par Mathieu G., le Lundi 16 Avril 2012 à 17h33  
par Knurren le Lundi 16 Avril 2012 à 16h45
Oui mais si on suit ton idée ( et celle de Moguy), le modele 1To doit etre bien moins performant que les autres.
Il sera un peu moins performant mais pas bien moins, puisque un 500Go prendra tout de même pas loin des deux plateaux complets.
par Un ragoteur qui se tâte, le Lundi 16 Avril 2012 à 17h25  
ça sent le sapin ! je suis passé des raptors aux SSD , sans passer par la case velociraptor , tout ça c'est du > ; je regrette pas d'avoir tourné la page , en ai bouffé 3 des raptors !
par Knurren, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h45  
par [M]Ellierys le Lundi 16 Avril 2012 à 16h20
Je pense que l'interêt qu'ils ont, c'est d'utiliser sur ce genre de disque que les parties le plus a l'exterieur des plateaux pour avoir des performances homogènes, et qui restent respectables.

Quand tu vois que sur le 1To, les débits passent du simple au double entre l'intérieur et l'extérieur du plateau, tu comprends l'intérêt

Bref, sacrifier du stockage pour avoir des perfs, c'est bien dans l'esprit de ce genre de produit non ?
Oui mais si on suit ton idée ( et celle de Moguy), le modele 1To doit etre bien moins performant que les autres.
par Un ragoteur de passage, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h38  
Il serait temps qu'il les rajustes niveaux prix, car ces disques peuvent encore avoir un intérêt mais seulement s'ils seraient pas beaucoup plus cher qu'un disque normal.
par Gobelki, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h27  
Mouai par rapport au disque hybrid de seagate c'est cher et puis niveau perf c'est assez proche.
par Un ragoteur lambda, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h26  
Il a le cul entre 2 chaises le Velociraptor: beaucoup trop lent en applicatif comparé à un SSD, et pas assez rapide pour les jeux comparé à un disque dur 7200RPM.
Ce qui fait que la question du SSD + HDD ne se pose même pas.
par Moguy, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h21  
par [M]Ellierys le Lundi 16 Avril 2012 à 16h20
Je pense que l'interêt qu'ils ont, c'est d'utiliser sur ce genre de disque que les parties le plus a l'exterieur des plateaux pour avoir des performances homogènes, et qui restent respectables.

Quand tu vois que sur le 1To, les débits passent du simple au double entre l'intérieur et l'extérieur du plateau, tu comprends l'intérêt

Bref, sacrifier du stockage pour avoir des perfs, c'est bien dans l'esprit de ce genre de produit non ?
Ca permet aussi des meilleures temps d'accès puisque la distance a parcourir est réduite
par [M]Ellierys, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h20  
par Knurren le Lundi 16 Avril 2012 à 16h16
Pourquoi ils proposent pas des modèles de 333go, de 666go et de 1to?
Je pense que l'interêt qu'ils ont, c'est d'utiliser sur ce genre de disque que les parties le plus a l'exterieur des plateaux pour avoir des performances homogènes, et qui restent respectables.

Quand tu vois que sur le 1To, les débits passent du simple au double entre l'intérieur et l'extérieur du plateau, tu comprends l'intérêt

Bref, sacrifier du stockage pour avoir des perfs, c'est bien dans l'esprit de ce genre de produit non ?
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 16 Avril 2012 à 16h16  
par Flow le Lundi 16 Avril 2012 à 16h02
En une phrase, 5 fois le mot SSD, plus un passage incompréhensible 'je commence à réfléchir à l'achat d'un ssd qui à mon sens qui offre un meilleur rapport perf/prix qu'un ssd contrairement à avant'.
Mais je suis d'accord, un tel disque n'a pas vraiment d'utilité avec l'avènement des SSD.
oui désolé ma phrase veut pas dire grand chose mais tu à l'air d'avoir compris ce que je voulais dire donc ça va !