COMPTOIR
register

C'est l'heure de l'analyse mensuelle des antivirus chez AV-Comparatives

Comme tous les mois, AV-Comparatives nous sort son petit classement des solutions de protection antivirus en fonction de leurs performances. Pour ceux qui se demanderaient où se trouvent les logiciels de chez Symantec, la firme refuse qu'AV-Comparatives teste ses produits.

 

av comparatives test antivirus avril 2016

 

Grosse claque pour pas mal de monde en avril, avec un Kaspersky qui a été vexé de se retrouver en milieu de peloton et qui fait une belle échappée l'amenant en première place avec un sans faute. Il est suivi par Trend Micro et F-Secure qui font du zèle et voient le mal un peu partout. Bitdefender n'a pas fait un sans-faute, tout comme AVIRA qui abandonne la première place gagnée le mois dernier. Avast remonte un peu, ThreatTrack Vipre maintient ses résultats, tout comme Tencent, Lavasoft gagne quelques places et ESET continue une chute que l'on ne s'explique pas tant la solution nous a habitués à mieux. Juste à sa suite vient eScan qui avait pourtant fait un bon début d'année et le reste du peloton est composé d'habitués. On voit qu'avril a été un mois difficile et la solution de Microsoft est tombée sous les 91% de protection. Que vous soyez du genre à sortir couvert ou pas, vous voilà prévenus !

 

Un poil avant ?

Que vaut une GTX 1080 sous un Arctic Accelero Xtreme IV ?

Un peu plus tard ...

Un boîtier à 50 boules chez Lian Li dans la gamme Ebonsteel

Comme tous les mois, AV-Comparatives a fait passer l'épreuve du feu a toute une série d'antivirus pour voir lequel est le plus performant. Pas de gros changement, mais du mouvement tout de même pour...

temps de concentration afin de cerner l'ensemble des subtilités de ce billet 1 minute

Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 



Suivez-nous sur G.Actualités
Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur informaticien d'Aquitaine, le Samedi 21 Mai 2016 à 08h54  
https://www.av-test.org/fileadmin/pdf/VB-AVC-AVT-press-release.pdf
moi qihoo je prend pas
par Un ragoteur informaticien d'Aquitaine, le Samedi 21 Mai 2016 à 08h46  
par Salva le Jeudi 19 Mai 2016 à 17h05
Si t'hésites comme moi entre bitdefender et avira.
J'ai pris 360 total security essential (anciennement qihoo360) qui est gratuit et j'ai activé les moteurs avira, bitdefender, qvmII ai et 360cloud.
heuuuu pas good Test qihoo
par Un ragoteur informaticien d'Aquitaine, le Samedi 21 Mai 2016 à 08h38  
par mart666 le Jeudi 19 Mai 2016 à 13h12
Oh. va falloir je pense à ne pas renouveller bitdefender et switcher pour Kaspersky !

par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Samedi 21 Mai 2016 à 01h19  
par Salva le Vendredi 20 Mai 2016 à 10h47
360TSE est moins gourmand qu'avast avec le moteur de base (qvm2ai et 360cloud), par contre une fois qu'on rajoute tous les moteurs (bitdefender et avira) çà doit être du kifkif.
Bon bah je sais ce qu'il me reste à faire, merci du conseil
par Salva, le Vendredi 20 Mai 2016 à 10h47  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 19 Mai 2016 à 20h30
Merci du conseil mais j'ai pris avast car c'est l'antivirus le moins gourmand
360TSE est moins gourmand qu'avast avec le moteur de base (qvm2ai et 360cloud), par contre une fois qu'on rajoute tous les moteurs (bitdefender et avira) çà doit être du kifkif.
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Jeudi 19 Mai 2016 à 20h30  
par Salva le Jeudi 19 Mai 2016 à 17h05
Si t'hésites comme moi entre bitdefender et avira.
J'ai pris 360 total security essential (anciennement qihoo360) et j'ai activé les moteurs avira, bitdefender, qvmII ai et 360cloud.
Merci du conseil mais j'ai pris avast car c'est l'antivirus le moins gourmand

par th0mas, le Jeudi 19 Mai 2016 à 19h57  
par playfans le Mercredi 18 Mai 2016 à 19h48
Pour leur image de marque et de coût, je doute qu'ils se risquent à sortir des moteurs différents pour les différentes déclinaisons. Ce sont des fonctions qui sont ajoutées en plus qui bien souvent sont plutôt destinés aux novices de l'informatiques qui ont besoin de sécurité à tous les étages, des navigateurs dédiés, des antispam, optimisation du PC.
Les mises à jour sont peut-être déployés plus rapidement sur la version payante non ?
par Un ragoteur informaticien d'Aquitaine le Jeudi 19 Mai 2016 à 06h22
Bitdefender n'est pas gratuit.
si tu utilise outlook -> avast car avira gratuit ne scanne pas les gestionnaire email
si tu consulte tes mails sur le site ébergeur -> avira car taux de détection plus élevé
Il sera quand même capable de détecter si une pièce jointe est infectée.
par Salva, le Jeudi 19 Mai 2016 à 17h05  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 19 Mai 2016 à 02h38
J'ai vu pleins de comparatifs d'anti virus gratuit mais j'hésite entre avast, avira et bitdefender...
Aucun ne ressort vraiment, chaque comparatif à son chouchou
Si t'hésites comme moi entre bitdefender et avira.
J'ai pris 360 total security essential (anciennement qihoo360) qui est gratuit et j'ai activé les moteurs avira, bitdefender, qvmII ai et 360cloud.
par mart666, le Jeudi 19 Mai 2016 à 13h12  
Oh. va falloir je pense à ne pas renouveller bitdefender et switcher pour Kaspersky !
par Un ragoteur informaticien d'Aquitaine, le Jeudi 19 Mai 2016 à 06h22  
par Un ragoteur Gaulois embusqué le Jeudi 19 Mai 2016 à 02h38
J'ai vu pleins de comparatifs d'anti virus gratuit mais j'hésite entre avast, avira et bitdefender...
Aucun ne ressort vraiment, chaque comparatif à son chouchou
Bitdefender n'est pas gratuit.
si tu utilise outlook -> avast car avira gratuit ne scanne pas les gestionnaire email
si tu consulte tes mails sur le site ébergeur -> avira car taux de détection plus élevé
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Jeudi 19 Mai 2016 à 02h38  
J'ai vu pleins de comparatifs d'anti virus gratuit mais j'hésite entre avast, avira et bitdefender...
Aucun ne ressort vraiment, chaque comparatif à son chouchou
par playfans, le Mercredi 18 Mai 2016 à 19h48  
par Un champion du monde de Bourgogne le Mercredi 18 Mai 2016 à 18h27
C'est la version pro qu'ils ont testée.
Reste à voir si la version gratuite est différente en terme de détection de malwares.
Pour leur image de marque et de coût, je doute qu'ils se risquent à sortir des moteurs différents pour les différentes déclinaisons. Ce sont des fonctions qui sont ajoutées en plus qui bien souvent sont plutôt destinés aux novices de l'informatiques qui ont besoin de sécurité à tous les étages, des navigateurs dédiés, des antispam, optimisation du PC.