COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 9469 vues

Cascade Lake-X : les modèles leakés

Cascade Lake-X, c'est la gamme qui va succéder aux peu glorieux Skylake-X (et Kaby Lake-X abandonnés) qui avaient inauguré une architecture interne en mesh. Le segment HEDT, anciennement vitrine technologique incontestable, se retrouve à ne plus être la locomotive de l'innovation comme par le passé, dépassé par le mainstream avec des puces puissantes, moins chères, avec les derniers raffinements technologiques. Néanmoins Intel reste sûr de lui, et s'apprêterait à lancer dans le grand bain ses processeurs dès le 7 octobre selon les rumeurs avec une dispo prévue pour novembre.

 

Alors qu'Intel estime le rapport perf par dollar quasiment doublé (x1.74 à x2.09) par rapport à Skylake-X, mais pas très loin devant un Threadripper 2950X (dont le même rapport est mesuré à x1.61), ce seraient 4 processeurs qui arriveraient dans quelques jours. La plateforme pour se démarquer intègrerait le "Performance Optimizer", des turbos simple coeur et tout coeurs activés plus élevés, du réseau Ethernet i225 2.5G et du WiFi6, et des prix plus bas que ceux de la génération 9 précédente.

 

Voici un tableau comparatif entre 9è et 10è génération, avec les prix qui devraient être annoncés bientôt.

 

wtfcoeurs/threadsfrequences GHzprix us $
i9-10980XE 18/36 3.0 / 4.8 979
i9-9980XE 18/36 3.0 / 4.5 1979
i9-9960X 16/32 3.1 / 4.5 1684
i9 10940X 14/28 3.3 / 4.8 784
i9-9990XE 14/28 4.0 / 5.0 2099
i9-9940X 14/28 3.3 / 4.5 1387
i9-10920X 12/24 3.5 / 4.8 689
i9-9920X 12/24 3.5 / 4.5 1189
i9-10900X 10/20 3.7 / 4.7 590
i9-9900X 10/20 3.5 / 4.5 989
i9-9820X 10/20 3.3 / 4.5 898
i9-9800X 8/16 3.8 / 4.5 589

 

C'est en regardant le tableau et les prix qu'on se rend compte à quel point Intel a farci littéralement les clients sur la génération 9 et les autres. La faute revenant à une concurrence estimée inexistante, ou en tout cas ne constituant pas une menace sérieuse de la part d'AMD. Threadripper avait déjà fait mal aux plans d'Intel, clairement, même si ce n'est pas le même marché, les Ryzen 3000 également ont marqué un palier. Les TR 3000 devraient pour leur part faire très mal, mais il faudra des prix agressifs puisqu'Intel est agressif sur ses Cascade Lake-X. Pour le prix d'un 9800X à 8c on a un 10900X à 10c et plus véloce, pour le tarif du 9900X 10c on a le flagship 10980XE à 18c. C'est un changement manifeste de conduite, gageons qu'Intel saura se montrer raisonnable avec ses Comet Lake ! A-t-il le choix ? (Source VDCZ)

 

intel love 14nm cdh

Un poil avant ?

Le choix dans la date : les petits GPU AMD et Nvidia d'octobre !

Un peu plus tard ...

Point FttH de septembre 2019 : toujours plus de fibres rurales

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 14h11  
Par ailleurs c'est vrai que si on a un budget serré, ou qu'on veut jouer à des jeux ultimes sans dépenser, on aura une expérience jeu quasi-identique à la config la plus ultime avec :
un Ryzen 2600, une carte mère B450 basique, 16Go de RAM la moins chère (au moins 2400Mhz quand même) mais de qualité, un SSD de base 250Go Samsung ou Crucial, un écran 24 pouces 100 euros (de préférence TN pour la vitesse), une souris gaming pas cher, un clavier gaming le moins cher possible, une carte graphique entre la RX 570 8Go et la 2060 Super, au choix. Cette config devrait poutrer au moins jusqu'en 2022...
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 13h58  
par Un ragoteur Grivois en Île-de-France le Mercredi 02 Octobre 2019 à 19h26
Les CPU contrairement aux GPU ne servent pas a grand chose pour les particuliers, du jeu, du Codec Xvido etc... les jeux c'est mort il n'y a absolument rien de bon ni de lourd qui sort (pas de GTA6 ! !) MAIS surtout le CPU n'a pas le Mining comme relais pour le GPU, donc intel ou AMD n'ont pas vraiment le choix, ils doivent vendre a pas cher si ils veulent vendre, sinon les gens n'evoluront pas, ou tres peu
Beaucoup de jeux ses sont adaptés à la non évolution des CPU sur 7/8 ans. On continue à utiliser ces moteurs jeu ou leur évolution pas encore fortement multi-threadés. Par contre effectivement en terme de calcul d'image les GPU font beaucoup plus de calcul puisqu'ils ne font que ça, entre 5 et 10x plus que le CPU mais avec des grosses containtes niveau développement qui se soldent par des bugs et des plantages. Le problème c'est que beaucoup de jeux ne devraient pas se baser sur le GPU et pouvoir tourner sur des GPU basiques pour afficher, alors qu'ils ont des éléments IA et autres parties lourdes à gérer trop complexes à faire faire par le GPU, même si ça pourrait aller plus vite. Donc dans ce cas les devs devraient se baser sur des CPU multicores plus solides, et sortir leur jeu plus vite et sans bugs. Donc, les jeux orientés CPU seront plus stables, développés plus vite. Si ce ne sont pas des jeux faisant appel à de la simulation 3D, il y a tout intérêt à se baser sur le CPU.
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France, le Samedi 05 Octobre 2019 à 13h43  
par Un ragoteur amusé du Grand Est le Mercredi 02 Octobre 2019 à 19h26
Non, ce n'est même pas une minorité, c'est juste Jemporte. Une seule personne !
Très nombreux au contraire. Attention cette gamme est plutôt station de travail. Que des gens jouent avec, c'est plutôt l'exception. Intel aime à orienter ces personnes sur leur gamme Xeon, 2,3x plus coûteuse (voire plus à performances égales). Un segmentation qu'ils se prendront dans les dents s'ils ne changent pas de politique. Et si le support ECC sur les Ryzen AM4 non Pro est officieux, il est officiel sur les Threadripper.
L'ECC c'est pas encore courant en France, mais beaucoup de monde est en train de revenir dessus, notamment aux USA, avec le retour d'AMD. Se manger des erreurs mémoire invisibles, non annoncées, dans ses fichiers peut être très emmerdant. Les fabricants de logiciels pro travaillent énormément pour sécuriser leur fonctionnement, et ce n'est pas pour se prendre des erreurs à ce niveau parce qu'on a voulu faire une économie d'1/9 du prix sur les barrettes RAM. Amazon USA et Mindfactory commencent à proposer du choix dans ce type de barrette, dont le prix baisse, donc à bon prix. Évidemment des barrettes non overclockées 2400 ou 2666 sous-cadencées, très compatibles avec tout, mais en fait très overclockables, l'ECC aidant, mais ce n'est pas le but.
par barbu37, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 22h18  
Des bons procs a n'en pas douter mais a quel prix ? Oo
prix us ca risque de piquer en france
par Un ragoteur amusé du Grand Est, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 19h26  
par dismuter le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h55
Ceux qui choisiraient AMD au lieu d'Intel simplement pour le support d'ECC doivent être une minorité insignifiante pour Intel.
Non, ce n'est même pas une minorité, c'est juste Jemporte. Une seule personne !
par Un ragoteur Grivois en Île-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 19h26  
Les CPU contrairement aux GPU ne servent pas a grand chose pour les particuliers, du jeu, du Codec Xvido etc... les jeux c'est mort il n'y a absolument rien de bon ni de lourd qui sort (pas de GTA6 ! !) MAIS surtout le CPU n'a pas le Mining comme relais pour le GPU, donc intel ou AMD n'ont pas vraiment le choix, ils doivent vendre a pas cher si ils veulent vendre, sinon les gens n'evoluront pas, ou tres peu
par dismuter, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h55  
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h16
Si c'est vrai, c'est une sacrée baisse des prix.
D'après de nombreux sites, la gamme est officiellement annoncée par voie de presse et les prix sont officiels.
par Un médecin des ragots en Île-de-France le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h16
Le i9-10980XE en devient intéressant. Il s'agit d'un HEDT, donc peut-être avec support ECC, et 2 cores de plus que le 2950X (qui a un IPC nettement inférieur), le plus proche concurrent made in AMD et vendu 700 euros.
Pas d'ECC historiquement sur les gammes non-Xeon, et je serais très surpris qu'Intel change.
Ceux qui choisiraient AMD au lieu d'Intel simplement pour le support d'ECC doivent être une minorité insignifiante pour Intel. En tout cas, insuffisante pour justifier de retirer à la gamme Xeon une partie de sa raison d'être.
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h07  
par Nanabozo732 le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h03
Oseront-ils enfin nous sortir du 8c/16t à moins de 300 euros sur le milieu de gamme ?
Si c'est sur LGA 1200 c'est fort probable (pour Intel).
par Un ragoteur qui aime les BX en Île-de-France, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h04  
par davideneco le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h37
...
Ils vont ce faire démolir (bon les fan intel les acheteront , donc il s'en foutent )
Avec ce prix ils, se feront pas démolir, à moins qu'AMD décide de revenir à son ancienne politique à marges nulles.
Intel a largement évoqué le fait que le 14nm est ultra-fiable et coûte pas cher comparé aux autres technos par encore rentables. C'est peut-être vrai. D'ailleurs Nvidia semble d'accord avec eux. Du coup peut-être qu'ils ont les moyens d'une guerre des prix avec AMD.
Moi, en tout cas, je suis pas contre.
Allez-y les gars ! Et que le moins cher gagne !
par Nanabozo732, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 18h03  
Oseront-ils enfin nous sortir du 8c/16t à moins de 300 euros sur le milieu de gamme ?
par Ideal, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 17h34  
Bah si tu analysais les faits sans te baser sur ta peur qu'AMD, nouvellement en position de force niveau perf, ne puisse pas écraser son concurrent sans continuer à fournir des gros efforts tu verrais que justement c'est exceptionnel.
par davideneco le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h37
Rien d'exceptionnel
Ça fait des années, + d'une décennie ptet 2, qu'Intel n'était pas autant en difficulté pour devoir enfin agir sur le levier des prix.. atout qu'ils gardaient bien au chaud la preuve ils l'utilisent enfin.
Ils ont toujours l'atout de la confiance du marché niveau HEDT malgré les gros fail de l'hyperthreading en sécurité ça montre à quel point ils étaient tranquille 4 ans avant.

Sinon oui à part ça y a rien d'exceptionnel en même temps la news le dit bien y a que la variable du prix qui est grandement affectée (rapport de 2 quand même) et deux trois broutilles technos déjà dispo sur le mainstream pour ce "nouveau" skycascade lake X .
Si tu as déjà vu ça dans le passé proche d'Intel beh t'es bien le seul.
Vivement que ce "Rien d'exceptionnel" dont tu parles arrive dans le segment mainsteam.
par davideneco le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h37
Ils vont ce faire démolir (bon les fan intel les acheteront , donc il s'en foutent )
Merci d'avoir une pensée et de témoigner de ta confiance sans bornes pour tes collègues de l'autre marque.
par davideneco, le Mercredi 02 Octobre 2019 à 16h37  
Rien d'exceptionnel

Intel a déja fait ça avant , mais en lançant de nouveau cpu

La , on a juste une baisse de prix normal pour eux sans nouveau CPU

Ils vont ce faire démolir (bon les fan intel les acheteront , donc il s'en foutent )