COMPTOIR
register

Zombieload et les processeurs du passé : Sandy Bridge vs Bulldozer, fight !

Si les failles hardwares apportent un sérieux coup dans l'aile pour les CPU bleus, particulièrement lors d'utilisations sur serveur, il convient de rappeler que ces vulnérabilités touchent la grande majorité des processeurs Intel, a minima depuis l'architecture Nehalem. Or, c'est justement à partir de Nehalem qu'AMD s'est retrouvé à l'écart.

 

Enfourchez la DeLorean, et c'est parti pour une bataille d'un autre temps : Sandy Bridge et Ivy Bridge contre Bulldozer, avec un panel de 7 processeurs en tout. Sur des tâches allant des serveurs de base de données aux changements de contextes, mais sans passer par les jeux (il faut dire que les effets des correctifs y sont minimes), notre confrère Phoronix s'est attelé au décorticage des performances de tout ce beau monde une fois tous les patchs appliqués pour les corrections de Zombieload, Spectre, L1TF et autres Meltdown, hyperthreading activé ou non sur les CPU Intel.

 

Globalement, Intel perd au change, mais ne cède pas à son adversaire de toujours - pour les applications qu'il dominait à la base - même si cela se joue parfois de justesse ! La désactivation complète de l'hyperthreading est par contre fatale pour l'i3 testé, pas vraiment de surprise à ce niveau. Notons également que les processeurs grand public à 6 ou 8 cœurs sont aujourd'hui bien plus courants, ce qui a des conséquences sur l'optimisation de certains logiciels : comprendre que le test n'est pas représentatif de ce qu'aurait été la bataille en 2012. Pour le reste, il faudra cliquer sur le lien !

 

amd vs intel

Dediou, Marthy, on est revenu un peu trop loin sur ce coup !

 

Un poil avant ?

Adata XPG SPECTRIX S40G : du NVMe coloré

Un peu plus tard ...

Gamotron • Une autre théorie du chaos

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio de Normandie, le Dimanche 26 Mai 2019 à 19h56  
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes le Dimanche 26 Mai 2019 à 17h21
Maintenant c'est la fréquence qui est catastrophique... quelle success story!
Pas sur, pour le moment zen fait bien sont taf au vu d'un un prix contenu. Amd doit bien garder des réserves et ne pas allez trop vite sinon il y aurait plus de plaisir et rien a discuter
Et puis, s'il n'avait pas sortie a temps on aurait encore des quads intel a + 300 boulles a ce mettre sous les dents
par Un ragoteur bio de Normandie, le Dimanche 26 Mai 2019 à 19h45  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Dimanche 26 Mai 2019 à 12h37
Oui. L'IPC est par contre catastrophique, notamment à cause du traitement du cache. .
Si mes souvenir sont bon, logiquement il y avait le jeu d'instruction SSE5 pour palier au soucis IPC, mais en fin compte point retenu et utilisé par les devs, j'aurais bien voulu savoir le resultat si savait été bien exploité a ce moment la
par Un hardeur des ragots en Auvergne-Rhône-Alpes, le Dimanche 26 Mai 2019 à 17h21  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Dimanche 26 Mai 2019 à 12h37
Oui. L'IPC est par contre catastrophique, notamment à cause du traitement du
cache. Tout est orienté pour monter en fréquence comme sur les Pentium IV.
C'est étonnant qu'AMD s'est mis à copier des choix qu'il avait su enterrer
chez Intel.
Maintenant c'est la fréquence qui est catastrophique... quelle success story!
par Zoroastre, le Dimanche 26 Mai 2019 à 12h56  
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France le Dimanche 26 Mai 2019 à 12h37
Oui. L'IPC est par contre catastrophique, notamment à cause du traitement du cache. Tout est orienté pour monter en fréquence comme sur les Pentium IV. C'est étonnant qu'AMD s'est mis à copier des choix qu'il avait su enterrer chez Intel.
Je ne sais pas si l'info est vrai mais a l'époque il se disait qu'AMD avait recruté un parti de l'équipe d'Ingés Intel ayant bossé sur l'archi Pentium 4...
par Une ragoteuse à forte poitrine en Île-de-France, le Dimanche 26 Mai 2019 à 12h37  
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes le Samedi 25 Mai 2019 à 19h00
"ce qui a des conséquences sur l'optimisation de certains logiciels : comprendre que le test n'est pas représentatif de ce qu'aurait été la bataille en 2012"
En même temps l'avantage d'AMD c'était pas ses 8 coeurs ?
Oui. L'IPC est par contre catastrophique, notamment à cause du traitement du cache. Tout est orienté pour monter en fréquence comme sur les Pentium IV. C'est étonnant qu'AMD s'est mis à copier des choix qu'il avait su enterrer chez Intel.
par roid1995, le Dimanche 26 Mai 2019 à 08h37  
salut, peut-on desactiver les mitigations sur w10? si oui pourriez vous me guider?
par Xorg, le Samedi 25 Mai 2019 à 20h24  
Du coup, quand j'ai vu ces résultats, ça m'a enfin motivé à ajouter le mitigations=off dans ma ligne de boot.
C'est bon de voir des benchmarks sur Sandy Bridge encore en 2019.
par Un ragoteur Gaulois en Auvergne-Rhône-Alpes, le Samedi 25 Mai 2019 à 19h00  
"ce qui a des conséquences sur l'optimisation de certains logiciels : comprendre que le test n'est pas représentatif de ce qu'aurait été la bataille en 2012"
En meme temps l'avantage d'AMD c'était pas ses 8 coeurs ?
par Un rat goth à l'heure en Île-de-France, le Samedi 25 Mai 2019 à 18h58  
Donc, d'après ces tests, si on a le matos pour un serveur Linux, genre serveur de fichiers et web domestique ou petite PME, ne pas foutre à la poubelle son Bulldozer pour un Intel 4 cores (sauf toute dernière génération Intel). Ca vaut pas le coup.
Au niveau de la reconversion des anciens PC, ce choix ne doit pas être très rare.
par Hamster1er, le Samedi 25 Mai 2019 à 18h34  
[HORS SUJET]
Désolé je ne sais pas où vous mettre ça mais il faut que je le partage :
ANOTHER ONE BITES THE FONK

Bisous