COMPTOIR
register

Moniteurs Samsung T55, encore plus incurvés !

Samsung lance sa nouvelle série de moniteurs de la série T55. Elle est composée de 3 bousins, un de 24" nommé C24T55, un de 27" baptisé C27T55 et un dernier de 32" estampillé C32T55, comme c'est original. Les trois ont des  caractéristiques identiques hormis la diagonale et forcément le pitch. Ils ont tous une dalle VA affichant 1920x1080 pixels, avec un temps de réponse de 4ms de gris à gris, une luminosité de 250cd/m², un contraste type VA à 3000:1, une couverture du signal sRGB de 119%, AdobeRGB 88% et DCI-P3 à 88%. Il est FreeSync, le taux de rafraichissement max est de 75Hz, il ne devrait pas y avoir la LFC théoriquement. Enfin il y a du DP, du HDMI et même du VGA, il ya des hauts parleurs sur les 7 et 32".

 

samsung t55 fatigue

 

Samsung en revanche insiste sur la courbe de la dalle, c'est du 1000R. Ca signifie que le rayon étant plus court que les standards, les écrans sont plus incurvés. Le coréen arrive, malgré la courbure, à trouver une zone de fatigue oculaire sur les extrémités, ce que ne feraient pas les 3 moniteurs T55. Il n'y a cependant pas de prix ni de date de dispo, mais la définition FHD sur du 32" pourra gêner, l'attente devrait plutôt se porter sur les 24 et 27 pouces. (Source Anandtech)

 

samsung t55 face

Un poil avant ?

Cocorico, une puce française à 96 cœurs et 6 chiplets !

Un peu plus tard ...

Live Twitch • Soirée rétro spéciale NES !

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui pipotronne d'Occitanie, le Jeudi 05 Mars 2020 à 09h42  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Jeudi 05 Mars 2020 à 00h32
à propos du Pimax 5k+ et puisque l'on aprle de courbure d'image, ce casque a deux écrans qui sont disposés en accent circonflexe (ou V inversé ) simulant la courbure du champ de vision humain à la différence des casques classiques où un seul écran plat est placé en face comme une TV.

Je suis d'accord sur le fait que la qualité visuelle soit très moyenne... malgré un réel bond dans l'immersion perçue immédiatement, plus de netteté apporterai un confort oculaire bien appréciable et presque nécessaire pour les longues sessions. Les pimax Artisan et 8KX ont l'air bien plus intéressants.
Le Artisan n'aura guère de succès à mon avis, c'est inférieur au VALVe Index en tout point et c'est + cher.
Avec le 8KX, on entre à mon sens dans la VR "2.0", car il y a indéniablement un gros bond qualitatif en terme d'image.
MAIS....
Et c'est un très gros MAIS, il parait évident qu'une 3080ti (et même une 4080ti?) n'arrivera pas à délivrer la puissance pour alimenter un tél monstre sans faire d'énormes concessions.
Gérer du 8K en 144hz, surtout en VR ou il faut une constance absolue du framerate, c'est pas pour demain.

par fofo, le Jeudi 05 Mars 2020 à 08h01  
Full HD en 32" c'est toute la dalle qui devrait être marquée en "Eye fatigue zone"
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Jeudi 05 Mars 2020 à 00h32  
à propos du Pimax 5k+ et puisque l'on aprle de courbure d'image, ce casque a deux écrans qui sont disposés en accent circonflexe (ou V inversé ) simulant la courbure du champ de vision humain à la différence des casques classiques où un seul écran plat est placé en face comme une TV.

Je suis d'accord sur le fait que la qualité visuelle soit très moyenne... malgré un réel bond dans l'immersion perçue immédiatement, plus de netteté apporterai un confort oculaire bien appréciable et presque nécessaire pour les longues sessions. Les pimax Artisan et 8KX ont l'air bien plus intéressants.
par Un ragoteur charitable du Grand Est, le Mercredi 04 Mars 2020 à 22h58  
par Jte Roule D3ssus le Mercredi 04 Mars 2020 à 19h49
Et encore, pour de la simulation autant aller directement dans la VR infiniment plus immersive que ce genre de solution batarde.
Surtout qu'en plus, l'image est calculé par le gpu pour être affiché sur du plat et non du courbé/déformé.
Après, si vous aimez vraiment les écrans courbées, il y a en a d'autres vraiment pas cher
Le gros problème de la VR, ce qu'elle n'en est qu'à un stade trèèèèès précaire, et que la qualité visuelle est vraiment médiocre sur les simu auto.
J'ai un Pimax 5K que j'utilis(ais) sur AC, et AC Competitzione, mais au final, je suis revenu sur mon 49' à 80%. Outre le fait que la VR demande une puissance de feu redoutable sur ces jeux (à minima de la 2080ti) pour esperer atteindre 120fps et activer quelques options graphiques pour un rendu moins moche, il faut pas oublier que sur les longues sessions (les courses de 1h30), t'as les yeux en bouillie.
Message de Un ragoteur Gaulois embusqué supprimé par un modérateur : A vot' service mon bon mossieur
par Un ragoteur Gaulois embusqué, le Mercredi 04 Mars 2020 à 20h51  
par radada le Mercredi 04 Mars 2020 à 18h32
A part sur les simulations , est-ce vraiment utile ce genre de forme???
J'aimerais bien avoir ça au boulot... mais pas en 16:9.
J'ai en ce moment 2 écrans 1280x1024 (du 5:4) donc ça me fait quasiment un 2560x1080 en les collant côte à côte, mais assez rapidement j'ai commencé à les disposer en forme de / au lieu de la ligne droite, parce que c'est nettement plus confortable pour regarder dans les coins, comme indiqué par Samsung. A vu de nez ma courbure est un peu plus prononcée que leur 1000R, mais ça me semble vraiment pas mal.

Du coup un écran 1000R en 2560x1080 (au lieu du FHD ), avec une taille similaire à ce que j'ai actuellement (ou légèrement plus petit), ça me ferait un gros gain de confort de pouvoir me débarrasser de la bordure du milieu.

Pour la maison par contre bof. Les formats ultra-large c'est parfait pour le multitâche (comparer 2 documents, taper du code en ayant les spécifications/documentations ouvertes à côté, etc.), mais pour glander chez moi le 16:9 suffit largement et je serai pas contre un retour au 16:10 (et j'aime bien le 3:2 en tablette 12", mais je sais pas ce que ça donne en 24" ). Et du coup, tant que l'écran est pas hyper large, la courbure à peu d'intérêt.
par Jte Roule D3ssus, le Mercredi 04 Mars 2020 à 19h49  
par radada le Mercredi 04 Mars 2020 à 18h32
A part sur les simulations , est-ce vraiment utile ce genre de forme???
Et encore, pour de la simulation autant aller directement dans la VR infiniment plus immersive que ce genre de solution batarde.
Surtout qu'en plus, l'image est calculé par le gpu pour être affiché sur du plat et non du courbé/déformé.
Après, si vous aimez vraiment les écrans courbées, il y a en a d'autres vraiment pas cher
par radada, le Mercredi 04 Mars 2020 à 18h32  
A part sur les simulations , est-ce vraiment utile ce genre de forme???
ça doit remplacer le "triple screen" sans bandes noires.Mais les triples écrans , pour avoir parler avec pas mal de monde...bein tu regarde que l'écran principale.
Donc la vision périphérique est trop faible pour distinguer les bords..
Même sur les TV 60" c'est pas ça!
Je dis pas que le concept est nul,il débute simplement....donc pas acheter!
par Deus, le Mercredi 04 Mars 2020 à 16h58  
Le probleme des ecrans comme ca, pour en avoir teste quelques uns, et on le voit bien sur la photo, c'est qu'ils ne sont pas completement curved, les extremites sont plats (a peut pres 10 cm de chaque cote)
du coup sur une dalle VA ca cree un effet de non uniformite assez visible et desagreable..
par Un ragoteur de transit d'Occitanie, le Mercredi 04 Mars 2020 à 14h42  
Quid du moniteur Odyssey G9 de 49' HDR 1000R Gsync Ultimate 240hz?
Au CES, il était annoncé pour avril.
Je trouve ca bizarre que sur un produit aussi sexy, Samsung ne communique pas plus, surtout à 1 mois de la sortie supposée.