COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 17360 vues

×

MSI HD 7970 Lightning 1800MHz.jpg

La MSI HD 7970 Lightning est bien un monstre d'overclocking !
MSI HD 7970 Lightning 1800MHz.jpg

Si tout le monde se doutait bien que la HD 7970 Lightning de MSI allait bien vite devenir une des candidates préférées pour les amateurs de fréquences extrêmes, il fallait tout de même attendre les premières mesures pour réellement être fixés sur son potentiel. L'attente n'aura pas été bien longue : Elmor vient d'établir une première marque de référence - et quelle marque ! - puisqu'il a pu pousser l'une de ces HD 7970 à 1800MHz pour le GPU et 1925MHz pour la GDDR5 (donc 7700MHz en notation DDR). Pour fonctionner à de telles fréquences le GPU a encaissé 1.7V, sous LN2 évidemment.

 

Aidé d'un Core i7-3960X à 5.2GHz et de 4Go de DDR3 en quad channel à 2314MHz, 3DMark 11 a débouché sur un score total de P15035.

 

MSI HD 7970 Lightning 1800MHz.jpg [cliquer pour agrandir]  

Un poil avant ?

Western Digital lance le 1er HDD externe 2To au format 2.5"

Un peu plus tard ...

Le nouvel iPad testé, avec Tegra 3 en sparring partner

Les 32 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par PoRRas, le Mercredi 21 Mars 2012 à 15h36  
par Un ragoteur de transit le Mercredi 21 Mars 2012 à 08h44
En mode Entry ! <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Non, P6000. Et même P6700 si je la pousse au max (910MHz). Pas sûr que ce soit stable dans toutes les applications par contre.
Au delà du score, ce sont les FPS qui sont allucinants sur ce record. 3DMark est fluide! Dommage qu'il faille vérifier sans arrêt le godet, ça ne permet pas de jouer à un jeu.
par Un ZZZzzz de passage le Mercredi 21 Mars 2012 à 08h24
le hic c'est qu'il est fort possible de faire moins avec un GPU plus puissant si le CPU qui l'accompagne est "trop" faible. En bref le GPU est plus important mais le CPU ne doit pas être négligé pour autant.
GTX 580 3GB avec un PhenomII x4 et de la ram à 800MHz L'influence du CPU se fait sentir sur les 2 derniers tests, mais la carte n'est pas non plus à son maximum sur les tests graphiques.
par ArghOops, le Mercredi 21 Mars 2012 à 14h25  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 21 Mars 2012 à 13h11
je suis le seul a penser que c'est une façade cette histoire de gtx680 milieu de gamme?
En effet, ça paraît bizarre que NVidia ne l'ai pas appelé GTX660Ti si c'est du mdg...
Wait'n see.
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 21 Mars 2012 à 13h11  
par Thibaut G. le Mercredi 21 Mars 2012 à 12h45
tu sais préciser le "quelques" ? si c'est décembre, ca fait 8 mois à attendre
si la gtx 680 en milieu de gamme se démerde bien voir emieux que la 7970, quel intéret pour NV de sortir vite le gk110?
je suis le seul a penser que c'est une façade cette histoire de gtx680 milieu de gamme?
par ArghOops, le Mercredi 21 Mars 2012 à 13h03  
par Un ragoteur temporaire le Mercredi 21 Mars 2012 à 11h26

trop facile!!
Et?
Je ne me contredis nulle part, dans tous les cas il faut attendre.
par Thibaut G., le Mercredi 21 Mars 2012 à 12h45  
tu sais préciser le "quelques" ? si c'est décembre, ca fait 8 mois à attendre
si la gtx 680 en milieu de gamme se démerde bien voir emieux que la 7970, quel intéret pour NV de sortir vite le gk110?
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 21 Mars 2012 à 12h40  
Le GK 104..c'est juste un tour de chauffe.
Dans quelques mois le GK110 va sortir...
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 21 Mars 2012 à 12h18  
monstrueux une 7970 est un monocoeur et bien sa va être chaud pour nvidia!!

et la série 7000 AMD on un sacré potentiel en O/C
par Un ragoteur temporaire, le Mercredi 21 Mars 2012 à 11h26  
par ArghOops le Mercredi 21 Mars 2012 à 09h01
C'est sur qu'on connaît réellement les vraies perf authentiques des futures cartes NVidia même pas encore sortie dans la vie...
par ArghOops le Mardi 20 Mars 2012 à 16h52
C'est clair que 2 mois de retard (enfin plutôt 1 mois/1 mois et demi vu la dispo) il était plus intelligent d'attendre un peu, surtout que si les perf sont réelles, et si les tarifs annoncés le sont aussi, pour le même prix NVidia offre un meilleur produit.
Comme quoi il ne faut pas mélanger vitesse et précipitation.
trop facile!!
par nabil, le Mercredi 21 Mars 2012 à 09h23  
3DMark ScoreP5921
2500k @ 4,6 ghz
570 gtx @ stock
8 go de ram @ 1600 mhz
ssd vertex 3 120 go
par Un ragoteur qui (re)passe, le Mercredi 21 Mars 2012 à 09h06  
par Un ZZZzzz de passage le Mercredi 21 Mars 2012 à 08h24
Si tu compares entre deux GPU différents bien sur que le plus puissant fera un meilleur score
Je ne pensais pas que la différence serait telle.
Je précise que les 5400 c'est en 720P (version gratuite), donc normalement moins exigent pour la CG que le 1080P.
par ArghOops, le Mercredi 21 Mars 2012 à 09h01  
par Nikos54 le Mercredi 21 Mars 2012 à 00h45
ah! Nvidia a du soucie a se faire la!
C'est sur qu'on connaît réellement les vraies perf authentiques des futures cartes NVidia même pas encore sortie dans la vie...
par Un ragoteur de transit, le Mercredi 21 Mars 2012 à 08h44  
par PoRRas le Mercredi 21 Mars 2012 à 02h29
Ahh, du coup je suis rassuré de ne faire "que" 6000 avec ma 570.


En mode Entry ! <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />