COMPTOIR
register

Les DRM auront eu raison du projet MatchStick

Vous vous souvenez probablement du projet MatchStick dont on vous a parlé en fin d'année dernière et qui avait pour ambition de proposer une clé HDMI open source sous FirefoxOS afin de streamer du contenu sur un écran (TV, moniteur, etc.) à la manière d'une Chromecast de Google par exemple. Le projet lancé sur Kickstarter a énormément séduit et très rapidement le seuil de brouzouf demandé a été atteint.

 

Oui mais si la livraison était prévue pour février, ils ont malheureusement annoncé à cette date qu'ils souhaitaient inclure la gestion des DRM et que cela posait problème, conséquence : la date de sortie était décalée au mois d'août. Nous y sommes et les nouvelles sont très mauvaises : la gestion des DRM est bien plus compliquée que prévu et le travail restant à abattre est colossal en plus d'être difficilement quantifiable (pour annoncer une autre de date de sortie).

 

L'équipe a donc décidé d'annuler purement et simplement le projet plutôt que de décaler une nouvelle fois la sortie (sans pouvoir vraiment annoncer de date vu tout le boulot qu'il reste à faire) ou de faire le choix de faire un produit sans gestion des DRM. Ceux qui ont fait partie de l'aventure seront évidemment intégralement remboursés, même si cela leur laissera un goût amer car beaucoup rêvaient de ce projet, mais DRM et Open Source, cela n'a malheureusement jamais fait bon ménage...

 

matchstick_firefoxos.jpg

Un poil avant ?

Nouveaux casques et nouvelle carte son externe 7.1 chez Creative

Un peu plus tard ...

10 ans de CPU Intel comparés

Les 5 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de Gaule d'Aquitaine, le Mercredi 05 Août 2015 à 15h33  
Le problème des clés HDMI c'est l'HDMI, en DP pour une clé vraiment libre et moins chère (royalties sur l'HDMI) ce serais top.
par Un ragoteur désabusé embusqué, le Mercredi 05 Août 2015 à 11h54  
Du coup il sort mais sans gestion des DRMs ? Ou il sort pas du tout ?
par La vérité est ailleurs de Midi-Pyrenees, le Mercredi 05 Août 2015 à 11h52  
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire le Mercredi 05 Août 2015 à 10h03
Rend l'argent aux abandonnés, mais comment font ils pour rembourser en intégralité si c'est depuis qu'ils sont financé qu'ils s'en sont rendu compte. L'argent devait servire à financer le projet, l'industrialisation et la production. Donc pendant une phase du projet ils se rende compte et pourtant ils rendent tout l'argent, je trouve sa bête. Entre 0,5 et 10% devraient leur être laissé. Bon pour eux pas plus de 5%
Le mec a peut-être joué en bourse pendant quelques mois va savoir
par HardwareFan, le Mercredi 05 Août 2015 à 10h27  
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire le Mercredi 05 Août 2015 à 10h03
Rend l'argent aux abandonnés, mais comment font ils pour rembourser en intégralité si c'est depuis qu'ils sont financé qu'ils s'en sont rendu compte. L'argent devait servire à financer le projet, l'industrialisation et la production. Donc pendant une phase du projet ils se rende compte et pourtant ils rendent tout l'argent, je trouve sa bête. Entre 0,5 et 10% devraient leur être laissé. Bon pour eux pas plus de 5%
J'ai participé, et je suis bien d'accord, mais malheureusement les gens sont souvent radins et l'effet psychologique du fait qu'un pourcentage soit perdu en cas d'abandon ferait que peu de projets seraient financés...
par Un ragoteur qui revient de Pays de la Loire, le Mercredi 05 Août 2015 à 10h03  
Rend l'argent aux abandonnés, mais comment font ils pour rembourser en intégralité si c'est depuis qu'ils sont financé qu'ils s'en sont rendu compte. L'argent devait servire à financer le projet, l'industrialisation et la production. Donc pendant une phase du projet ils se rende compte et pourtant ils rendent tout l'argent, je trouve sa bête. Entre 0,5 et 10% devraient leur être laissé. Bon pour eux pas plus de 5%