COMPTOIR
register

Gearbox pourrait envisager Borderlands 2 sous Linux

Le studio Gearbox a connu un certain succès avec sa franchise Borderlands, le deuxième opus ayant même eu le droit à des versions Xbox 360, PlayStation 3 et à un portage pour Mac OS.

 

Le boss de Gearbox, Randy Pitchford, a laissé entendre sur twitter cette semaine que suite à des demandes répétées sur Reddit, il pourrait envisager de réfléchir à l'éventualité de peut-être imaginer une hypothétique version de Borderlands 2 sous Linux. Et au cas où, car les plus enthousiastes voyaient déjà la chose faite, il a bien spécifié dans un second message que rien n'était fait et qu'il en était juste à se renseigner sur l'intérêt que pourraient y porter les utilisateurs. Le jeu tourne sous Unreal Engine 3 ce qui devrait faciliter les choses, la version 4.1 étant aussi disponible. On n'en est pas encore à une acceptation automatique du portage Linux par les studios de développement de jeux vidéo, mais rien que ce genre de messages peut continuer à donner de l'espoir à ceux qui attendent depuis des années des titres sympa sous l'OS du manchot. Affaire à suivre. (Source : Phoronix)

 

Un poil avant ?

Mais c'est quoi ce GK210 ?

Un peu plus tard ...

Microsoft SurroundWeb, la suite d'IllumiRoom pour afficher des informations sur les murs

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur belge du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 21 Avril 2014 à 01h17  
par n embusqué le Dimanche 20 Avril 2014 à 17h43
Exactement... les querelles de clocher entre distro, les luttes d'influence entre guru, les politiques toutes plus stupides les unes que les autres sur les orientations kernel... bref, leur monde libre à la con où tout le monde il est chef, tu m'étonnes qu'ils comblent leurs failles en 3 jours: Quand ils se tirent pas dessus, ils n'ont plus que ça à foutre...

Et accessoirement: passer de MS/OSX addict, à linux addict, je vois pas bien la performance
Encore plus incroyable, je sortais les mêmes arguments que toi il y a même pas 2 ans et regarde le revirement, elle est là la performance

Rien n'est parfait mais je remarque n'avoir jamais rencontré de problème particulier sous gnu-linux malgré leurs gueguerres (sans doute héritées du visionnage prolongé de l'intégrale de startrek?)! Incroyable

Après je ne vois pas ce qu'il y a de malsain à discuter - vigoureusement? - des orientations du kernel et autres... Surtout que ces conflits internes existent aussi dans des boites privées.

En tous cas, les développeurs s'intéressent à cette plateforme, tant mieux pour une certaine frange d'utilisateurs (à lunettes, barbus, et vivant au fond d'une grotte)
par n embusqué, le Dimanche 20 Avril 2014 à 17h43  
par Activation le Dimanche 20 Avril 2014 à 07h54
À un moment donné faut toujours au moins une boite qui allonge des biftons pour que ça parte pas en sucette. Que serait linux sans opengl. Il a bien fallut qu'une boite comme khronos allinge du fric pour que opengl devienne ce qu'il est actuellement. Une ou plutot malheureusement des communité libre, on voit ce que ça donne, plusieurs 100 de distribution linux qui se font la gueguerre entre elle, à en dégouter l'utilisateur lambda de linux. Pourquoi un android ou chromeOS marche... car derrière y a une boite qui commande et donne une direction à ce que ça doit être
Exactement... les querelles de clocher entre distro, les luttes d'influence entre guru, les politiques toutes plus stupides les unes que les autres sur les orientations kernel... bref, leur monde libre à la con où tout le monde il est chef, tu m'étonnes qu'ils comblent leurs failles en 3 jours: Quand ils se tirent pas dessus, ils n'ont plus que ça à foutre...

Et accessoirement: passer de MS/OSX addict, à linux addict, je vois pas bien la performance
par Un ragoteur belge du Nord-Pas-de-Calais, le Dimanche 20 Avril 2014 à 16h09  
par Activation le Dimanche 20 Avril 2014 à 07h54
À un moment donné faut toujours au moins une boite qui allonge des biftons pour que ça parte pas en sucette. Que serait linux sans opengl. Il a bien fallut qu'une boite comme khronos allinge du fric pour que opengl devienne ce qu'il est actuellement.
Au passage, libre ne veut pas dire gratuit, ... Cela qualifie plus un developpement de logiciels de facon éthique et transparente (à l'opposé de windows et mac os).

Sinon, oui le nombre de distributions fait peur, mais ce n'est souvent que cosmétique et il n'y a que peu de grandes familles. Regardons ca sous un autre angle : s'il n'existait que deux ou trois modeles de femmes différents (et pas des tops models), avoue que tu serais bien embeté de ne pas trouver une qui t'aille!

Que ce soit au niveau commercial, politique ou économique, on essaie toujours de vendre l'idée d'alternative et donc de restriction des choix : soit A sans B ou soit B sans A mais rien d'autre. Or l'important, c'est le choix! Et donc steamOS est le bienvenu!
par Activation, le Dimanche 20 Avril 2014 à 07h54  
par n embusqué le Samedi 19 Avril 2014 à 19h43
C'est vrai qu'un système dont le support et le développement sont assurés par une poignée de geek... pfiuu, c'est trop mieux. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
À un moment donné faut toujours au moins une boite qui allonge des biftons pour que ça parte pas en sucette. Que serait linux sans opengl. Il a bien fallut qu'une boite comme khronos allinge du fric pour que opengl devienne ce qu'il est actuellement. Une ou plutot malheureusement des communité libre, on voit ce que ça donne, plusieurs 100 de distribution linux qui se font la gueguerre entre elle, à en dégouter l'utilisateur lambda de linux. Pourquoi un android ou chromeOS marche... car derrière y a une boite qui commande et donne une direction à ce que ça doit être
par Activation, le Dimanche 20 Avril 2014 à 07h44  
par Xorg le Samedi 19 Avril 2014 à 19h18
Peut-être en effet, en admettant qu'une SteamBox qui tournerait sous Windows se serait vendue le même prix qu'une SteamBox qui tourne sous SteamOS...
Truc incroyable steamos peut être téléchargé gratuitement sans devoir acheté une steambox.
Autre chose incroyable toute les boite qui ont annoncé une steambox
1/ on le culot de vendre ça plus cher qu'un pc windows alors que steamos est gratos
2/ on le culot de ne pas fournir la manette steam
3/ n'inclut pas de lecteur dvd ou bluray sous pretexte que steam c'est only demat

Pour un steamos qui rappelons le n'est pas vouer qu'à faire tourner des jeux... vaste blague les steambox, un peu comme les pc vendu avec windows vista et 512/768mo de mémoire vive et chipset graphique dx8 intel en leur temps

Bref encore des vendeurs qui veulent se faire de l'argent facile sur le dos d'une solution qu'ils ne comprennent meme pas
par Activation, le Dimanche 20 Avril 2014 à 07h35  
J'aime quand on parle de temps de boot excellent en remerciant win8, alors que celui ci n'y ai quasiment pour rien.
Le plus gros de l'effort est fournit par les cartes mères récentes avec les bios uefi au démarrage optimisé, pas comme dans l'ancien temps ou chaque controleur (ide, etc....) démarrait à la queue le le

Perso j'ai 2 PC chez moi l'un avec un vieux disque dur de 500Go qui a de la bouteille, windows 7 et une asus z87 griphon. L'autre un win8.1 sur ssd samsung 830, carte mère asus z77 sabertooth.

Le win8.1 démarre à peine qqs secondes (moins de la dizaine) plus vite... merci ssd
Alors ça me fera toujours marrer cette branlette sur le temps de boot de windows.
Surtout que c'est connu, son pc on l'allume et l'éteint 10x par jour. Si le fun c'est de se bran... sur le temps de boot de windows, y a un truc génial, qui existe depuis longtemps.... 'la veille' , vous savez ce statut dont votre smartphone ou tablet ne manque pas d'être constamment
par Un ragoteur bélote de Quebec, le Samedi 19 Avril 2014 à 22h40  
Ce serait sympa,

Un jeu de moins sur mes 160 actuels incompatibles linux !!
par Un ragoteur belge du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 19 Avril 2014 à 21h23  
par n embusqué le Samedi 19 Avril 2014 à 19h43
C'est vrai qu'un système dont le support et le développement sont assurés par une poignée de geek... pfiuu, c'est trop mieux. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Et puis, question support, le nombre de backdoors heu les failles 0-day sur windows sont sans communes mesures avec les 2 ou 3 pauvres failles importantes qu'on a pu trouver sur gnu-linux dans les 10 dernières années.

Et n'est-ce pas étrange que ces geeks barbus (et à lunettes) soient plus réactifs à apporter des correctifs que les professionnels payés pour ca? La dernière faille 0-day d'internet explorer 10 a pris plus d'1 mois pour être corrigée après sa révélation? Sur gnu-linux, cela se fait sous 24 ou 48h (dès que le geek a réussi à s'extirper de sa grotte pour car sa connection 4g était trop pourrie à l'intérieur pour uploader).

Bref, ces initiatives de portage sont essentielles pour défendre l'idée d'un pluralisme dans informatique et offrir une alternative au tout fermé et la dépendance qui en découle.

Mais bon, j'ai foi en toi! et surtout je ne t'impose rien : l'important c'est le choix!
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Samedi 19 Avril 2014 à 21h19  
par Xorg le Samedi 19 Avril 2014 à 17h37
Et rappelles-moi ce qui a poussé Gabe à se tourner vers "le manchot" ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Bon.
Le fait que les humble bundles ont montrés qu'il y avait un vrai marché chez le dit manchot ?
par Un ragoteur belge du Nord-Pas-de-Calais, le Samedi 19 Avril 2014 à 21h08  
par n embusqué le Samedi 19 Avril 2014 à 19h43
C'est vrai qu'un système dont le support et le développement sont assurés par une poignée de geek... pfiuu, c'est trop mieux. <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Typiquement le genre de réponse que j'aurais sorti il y a meme pas 2 ans de ca quand j'étais à fond MS envers et contre tous mes potes gnu-linux. Maintenant je ne jure que par gnu-linux et ils en sont encore sous le choc de ce retournement de veste.

Au delà de l'OS, nous vivons à une époque où nos libertés individuelles et le respect de nos vies privées se font piétiner joyeusement dans l'indifférence générale, et une surveillance de masse institutionnalisée (voir ici et )

Je n'ai alors pas apprécié d'avoir chez moi un système que j'ai payé, dont on ne connait pas le fonctionnement interne, et dont la compagnie passe discretement des accords avec des boites commerciales et des services secrets en leur donnant / vendant mes données privées et ma propriété intellectuelle...

Note : je n'ai rien à me reprocher mais je n'ai pas avoir de chaines aux pieds.
par Armand Raynal, le Samedi 19 Avril 2014 à 20h15  
par Raiku le Samedi 19 Avril 2014 à 20h08
Temps de boot excellent, il est réactif, stable et léger; personnellement j'ai pas adhéré a ModernUI mais je me m'y suis fait assez rapidement et depuis la version 8.1 y a plus aucune excuse vu qu'on retrouve ses anciennes habitudes. Après que tu n'aimes pas le changement je conçois mais de dire que c'est une bouze, là désolé mais je ne suis pas d'accord.

Mon père âgé de 62 ans qui n'est pas du tout fait pour l'informatique, je l'ai fait migrer de win7 à win8 arrive a le maitrisé assez rapidement, qui plus est il n'est pas barbu.
C'est marrant, moi justement je te demandais de ne pas pousser trop loin. J'ai dit ce que tu viens de dire. Alors je suis un peu perdu tu comprends. Je pensais que tu n'irais pas dans mon sens après un "windows 8 est génial" et un "je ne suis pas d'accord" ...
Puis bon, j'utilise moi même windows 8.1, donc t'inquiètes pas pour moi, je connais le topo.

Bon, si on reviens à la base, c'est l'espèce de market place ou j'sais plus trop quoi, qui avait foutue les glandes à Gabe par dessus tout dans 8 il me semble.

Sinon, Dieu merci linux a toujours un temps de boot plus rapide, est toujours plus réactif, plus léger, et est toujours libre ...
Mais je ne suis pas fasciste, je ne veux pas t'imposer linux, rassure toi, au contraire, mais j'aimerais avoir le choix, parce que si je suis sur windows 8.1 là, c'est surement pas volontaire, tu peux me croire
par Raiku, le Samedi 19 Avril 2014 à 20h08  
par Armand Raynal le Samedi 19 Avril 2014 à 18h45
Windows 8 est génial. Quelle subversivité !
Seigneur il peut ne pas être mauvais comme le qualifie de nombreuses personnes, mais génial, il ne faut pas pousser trop loin !
Dieu merci Linux est toujours le meilleur choix
Temps de boot excellent, il est réactif, stable et léger; personnellement j'ai pas adhéré a ModernUI mais je me m'y suis fait assez rapidement et depuis la version 8.1 y a plus aucune excuse vu qu'on retrouve ses anciennes habitudes. Après que tu n'aimes pas le changement je conçois mais de dire que c'est une bouze, là désolé mais je ne suis pas d'accord.

Mon père âgé de 62 ans qui n'est pas du tout fait pour l'informatique, je l'ai fait migrer de win7 à win8 arrive a le maitrisé assez rapidement, qui plus est il n'est pas barbu.

C'est pas parce que de nombreuses gens disent que Linux c'est compliqué et chiant a configurer, que c'est la vérité.