8 GTX 660Ti pour se décider

Salut tout le monde, j'ai suivi un peu votre conversation et j'ai regardé sur les différents fournisseurs et je me pose la question suivante:

Où peut t'on se procurer la fameuse ASUS GeForce GTX 660 Ti DirectCU II TOP 2GB (TI-DC2T-2GD5)??

Moi perso je ne l'a trouve nul par pourtant Asus l'a en référence sur son site : http://fr.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/GTX660_TIDC2T2GD5/

Je vais donc peu être me tourné sur une Gigabyte GV-N66TOC-2GD 2GB moins cher (+/-320E) certes mais légèrement plus bruyante que la asus =)

Rexys

Tu dois être le premier thermophobe que je croise, t'as pas trop de crise d'angoisse l'été ?

par xenogear le Samedi 06 Octobre 2012 à 17h41

.../...

Rien que 14 jours, c'est long tout de même.
Sans compter les autres jours où il a tout de même fait très chaud, je ne peux pas m'empêcher de m'inquiéter pour ma CG

D'un coté, je t'envie de ne pas flipper avec 95°, et que la carte tienne le choc, mais c'est quelque chose que je ne pourrai jamais faire
D'un autre coté, j'ai deja essayé de flasher ma GS avec un bios de GLH (GPU a 800 Mhz) sans souci, mais ce ne fut qu'un test de quelques minutes, je suis repassé aussitot en GS.

Ceci dit, je suis ravi qu'une carte de base apacher accepte de monter aussi haut que ses soeurs, mais je ne cours pas après les Mhz => pour dire, actuellement ma 460 fonctionne encore parfaitement bien, je suis ravi.

Et tout à fait d'accord avec ton idée de profil spécial underclocking, c'est exactement ce dont je parlais il y a quelques ragots de cela

La canicule a durée ~14 jours en même temps.

Ma GTX470 prend plus de 95° en jeu depuis 3 été, elle est toujours vivante.
J'ai un profil Afterburner underclocké au max, un standard et un o/c pour le jeu, 90% du temps c'est underclocké pour les autres activités

Ça aide.

Je réponds à tous ceux qui m'ont...répondu (un seul message, en regroupant).

Cet été, tout comme le précédent, et bien que n'ayant pu mesurer, je pense que je n'étais pas loin des 30° => dehors, en plein après-midi, on tartinait à 35/36°
De temps en temps, il faut bien quelque peu ouvrir la fenetre, hein

Ensuite, je sais que y'a les TDP toussa, que les GPU peuvent encaisser du très chaud, mais moi ce à quoi je pense, c'est plutot à ce qui doit se passer au niveau de l'espece d'étain (la soudure des composants).
Froid, bouillant, froid, tiede, très chaud => multiples chocs thermiques => je me dis que cette matiere ne doit pas trop apprécier, au fur et à mesure qu'elle vieillit.
Pensons à l'histoire des micro-fissures qui font déconner ikse-bokses et autres CG. D'après moi, ces micro-fissures sont la conséquence directe des multiples changement de T° brutaux.

Donc voilà, je prends le plus grand soin de mon matos, n'hésitant pas à me priver du plaisir de jouer lors des grosses chaleurs estivales.

PS : je viens de regarder sur AB, la 460 vient de pousser jusqu'à 69° lors d'une partie de Carrier Command Galere Mission (vi, tellement il est buggué, leur machin)

par Un ragoteur temporaire le Samedi 06 Octobre 2012 à 14h16

Les GPU peuvent supporter des fréquences températures bien plus élevé que les proc, certains modèles peuvent tenir 120°C sans problème (quand d'autre planteront à 100°C...).

De rien

par HarFanG le Samedi 06 Octobre 2012 à 11h44

Quant au refroidissement, je parle plutot de la T° retournée par les softs de monitoring = dès que ça monte au-dessus de 60/65° ben j'aime pas trop (déjà une 5900 XT et une 8800 GT qui ont cramé )

Les cartes graphique sont garantie pour fonctionner aux fréquences d'origien, si la carte surchauffe et qu'elle est hs tu peux la renvoyer en sav. (al carte Asus du comparatif à d'ailleur une garantie de 3 ans)

Les GPU peuvent supporter des fréquences bien plus élevé que les proc, certains modèles peuvent tenir 120°C sans problème (quand d'autre planteront à 100°C...).
Mais 60°C est relativement frais pour un gpu, je pense que tous les gpu peuvent tenir les 80°C sans que ca ne cause le moindre problème.

Ton problème de carte hs vennait peut être d'un problème d'alimentation ou de surchauffe des vrm (ca peut monter très haut ces bidules, je les ai déjà poussé à 140°C sur ma 4890 avant que ca plante).

par HarFanG le Samedi 06 Octobre 2012 à 11h44

Je parlais en fait de ce que je connais déjà : avec Afterburner, la fréquence minimale accessible de ma 460 GTX est de 525 Mhz (au lieu de 700 d'origine). J'ai du m'y résoudre cet été, car T° infernale aussi bien dedans que dehors Quant au refroidissement, je parle plutot de la T° retournée par les softs de monitoring = dès que ça monte au-dessus de 60/65° ben j'aime pas trop

tant que ça ? Oo
mais il faisait combien dans ta pièce ?
( après, c'est surtout la tension qui joue sur la température il me semble. )

nan mais ta gtx 460 peut tenir les 70°C hein
mais je doute qu'elle monte jusqu'a là quand même si ?
ma 470 qui avait mauvaise réputation montait à 72°C l'été. la 460 chauffait 2 fois moins d'après les tests. ( 'fin deux fois moins,façon de parler, )

par Hamster1er le Samedi 06 Octobre 2012 à 06h54

bah toutes les cartes s'underclock facilement non ? autant l'OC demande un peu de chance avec la puce, autant l'underclock, je vois pas trop ou est le problème. d'ailleurs, en parlant de la mieux refroidies, tu parles du ventirad ? car la qualité de la puce joue aussi ( un peu )

Je parlais en fait de ce que je connais déjà : avec Afterburner, la fréquence minimale accessible de ma 460 GTX est de 525 Mhz (au lieu de 700 d'origine).
J'ai du m'y résoudre cet été, car T° infernale aussi bien dedans que dehors
Bien entendu, exit les gros jeux 3D (snif).

Quant au refroidissement, je parle plutot de la T° retournée par les softs de monitoring = dès que ça monte au-dessus de 60/65° ben j'aime pas trop (déjà une 5900 XT et une 8800 GT qui ont cramé )
Là, je prends donc un soin extrême de ma 460, vu que pas les moyens de "flamber" coté hardware.

Petite suggestion (legerement trollesque, je l'avoue) au Comptoir : un de ces jours, pondez-nous un super bon plan pour une clim mobile
Y'a pas, m'en faudra une inévitablement, prêt à bricoler un systeme de tuyaux pour ramener de l'air bien froid direct dans la tour

par Un ragoteur de transit le Samedi 06 Octobre 2012 à 09h59

C'est le comparatif GTX590/GTX690 qui est intéressant à voir, et qui montre les progrès bluffants en matière de micro-stuttering sur Kepler, qui n'ont donc rien à voir avec le jeu, alors que sur les Radeon, c'est toujours la cata.

He bien justement, si tu prends l'exemple de BF3 où les carte nvidia s'en sorte habituellement un peu mieux que les amd, ici c'est le contraire :
Sur la série 7000 amd est légerement devant les nvidia 600 (moins de micro lag avec un cf de 7970 qu'avec un sli de 680), même si la différence doit être imperceptible ingame...

par Un ragoteur de transit le Samedi 06 Octobre 2012 à 09h59

C'est le comparatif GTX590/GTX690 qui est intéressant à voir, et qui montre les progrès bluffants en matière de micro-stuttering sur Kepler, qui n'ont donc rien à voir avec le jeu, alors que sur les Radeon, c'est toujours la cata.

Mais ça reste toujours sur un seul jeu (à la moralité douteuse). Pas sûr qu'on puisse generaliser, même si c'est peut etre vrai. Si quelqu'un a d'autres tests sur le micro stutering qui fait mal aux radeon, dans ce sens ou dans l'autre, je suis preneur, merci

par salosatsa le Samedi 06 Octobre 2012 à 09h47

Des mesures pour un seul jeu pro nvidia (cf l'abus de tesselations juste pour plomber les radeon). Est-ce bien revelateur?

C'est le comparatif GTX590/GTX690 qui est intéressant à voir, et qui montre les progrès bluffants en matière de micro-stuttering sur Kepler, qui n'ont donc rien à voir avec le jeu, alors que sur les Radeon, c'est toujours la cata.