COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 15087 vues

Oubliez les NUC, trop gros, adoptez un wookie !

chuwi larkbox usbSi les NUC vous semblent encore trop gros avec leurs 10 cm de côté sur 4 cm d'épaisseur, alors la solution suivante pourrait vous intéresser. D'ordinaire grand et poilu, le wookie s'est mû en petite chose chétive et presque mimi. La marque Chuwi (Chewie, le lien est fait ayé) lance son petit ordi qui tient pour le coup dans la paume de la main. Nommé LarkBox, nom qui accroche la glotte quand même et qu'il est impossible de prononcer pas bourré, ce petit PC mesure 6 cm de côté sur 4.3 cm de hauteur, soit pas beaucoup plus imposant qu'un Rubik's Cube. 

 

Dedans on trouve quoi ? Vu l'encombrement, il faut une puce qui ne chauffe pas, et c'est un Celeron N4100 qui animera tout ça. Pour rappel, cette puce de la génération Gemini Lake, un SoC 14nm sorti fin 2017, possède 4 coeurs sans Hyperthreading, et mouline jusqu'à 2.4 GHz. Ce CPU possède un HD Graphics 600 au max à 700 MHz, pas un foudre de guerre comme toutes les puces HD Graphics. La machine est épaulée par 6 gigots de LPDDR4 (2400 probablement), et le stockage est assuré par un SSD de 128 gigots (quel type ? M.2 ? eMMC ? VU les dimensions le 2.5" est proscrit). Le refroidissement est prévu par un moulin qualifié de silencieux, de type blower.

 

chuwi larkbox

 

Ça devrait arriver en mai, sans certitude, et on ne connait pas le prix, nerf de la guerre. Mais quand on voit les solutions NUC basées sur les Celeron, il y a de quoi bien se placer surtout si la machine est livrée toute équipée !

Un poil avant ?

Les ASUS ROG MAXIMUS XII fuitent, 4 modèles bien testiboulés au programme

Un peu plus tard ...

De plus en plus de fake CPU intel dans la nature ?

Les 12 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par lord Varices, le Mardi 21 Avril 2020 à 09h06  
par Un ragoteur en Île-de-France le Mardi 21 Avril 2020 à 08h08
Les Atoms à 4 cores physique existe déjà
Mais comparais un Atom a un Céléron, c'est comme comparais un i3 a à i7....
Le Céleron N4000 est bien plus puissant que les Atom dernière géné.
De plus le N4000 prend en charge la DDR4, chose que les atom ne fond pas.

De plus il ne faut pas comparais les CPu seulement par rapport a leurs fréquences et nombres de cores, mais aussi au cache et instructions qu'il savent gérés.
Il ne faut pas se faire avoir par la nomenclature d'intel, les derniers Atom pour des solution tablette/mini pc datent de 2015, la gamme Atom est recentrée sur d'autre produit (objet connecté, mini serveurs). Ce qui a remplacé les Atom c'est les pentium et Céléron série N et J qui sont des Gemini lake et Appolo lake une resucée de la technologie Atom, certe il sont un peu plus puissants mais ce n'est pas la révolution.

Donc à ne pas confondre avec les célérons série G ou les 5000U qui sont des dérivé des core I desctop et portables.
par Un ragoteur en Île-de-France, le Mardi 21 Avril 2020 à 08h08  
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mardi 21 Avril 2020 à 00h07
Faut se calmer avec les Atoms, c'est des vieux machins poussifs mais, sauf erreur, le jour où il y aura un atom à 4 coeurs physique est pas encore arrivé.
Il y a quelques années j'ai remplacé mon "eeePC" qui tournait sur un atom Diamondville par un netbook d'entrée de gamme équipé d'un céléron Baytrail, bah c'est quand même vraiment pas la même catégorie de puce, je trouve.
Les Atoms à 4 cores physique existe déjà
Mais comparais un Atom a un Céléron, c'est comme comparais un i3 a à i7....
Le Céleron N4000 est bien plus puissant que les Atom dernière géné.
De plus le N4000 prend en charge la DDR4, chose que les atom ne fond pas.

De plus il ne faut pas comparais les CPu seulement par rapport a leurs fréquences et nombres de cores, mais aussi au cache et instructions qu'il savent gérés.
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 21 Avril 2020 à 00h07  
par Un adepte de Godwin du Centre-Val de Loire le Lundi 20 Avril 2020 à 19h14
2C/2T Zen a ces fréquences là, ce serait tellement mieux que 4C/4T Atom qui font 1.4/2.4 GHz !!
Faut se calmer avec les Atoms, c'est des vieux machins poussifs mais, sauf erreur, le jour où il y aura un atom à 4 coeurs physique est pas encore arrivé.
Il y a quelques années j'ai remplacé mon "eeePC" qui tournait sur un atom Diamondville par un netbook d'entrée de gamme équipé d'un céléron Baytrail, bah c'est quand même vraiment pas la même catégorie de puce, je trouve.
par Un adepte de Godwin du Centre-Val de Loire, le Lundi 20 Avril 2020 à 21h25  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Lundi 20 Avril 2020 à 20h34
du "Goldmont Plus" (notamment sans cache L3). Une idée de la différence d'IPC entre ces 2 µArchi ?
Cette puce en particulier je sais pas.
Mais j'avais acheté il y a quelque temps une tablette de la même marque avec un Atom Z8350 et c'était ultra-pénible à utiliser à cause des lenteurs.

Windows Defender qui se réveille ? la tablette est à genoux pendant 30~40 minutes.
Windows Update qui se réveille ? la tablette en chie pendant : la phase de recherche, puis la phase de téléchargement, puis la phase d'installation. Même les màj les plus bénignes étaient pénibles. Si la màj nécessite un redémarrage, il est très long.
Je sais plus si c'est la 1903 ou la 1909, mais la dernière grosse màj qu'elle a subit c'était sans exagérer 20 putains d'heures pendant laquelle la tablette était inutilisable en comptant le téléchargement/installation/redémarrage.

Sur le web, avec les quelques benchmarks de performance Javascript que j'ai trouvé, elle était 2X plus lente que mon téléphone avec son Snapdragon 835.

Quand je voulais utiliser le téléchargement dans Netflix avant de partir en voyage, c'était pas les 20 Mbit/s du WiFi médiocre qui ralentissaient, c'était le CPU qui arrivait pas à suivre la charge de Netflix (je suppose que c'est plus ou moins lié au DRM).

La promesse de compacité est belle, mais le désastre de cette tablette me reste encore en travers de la gorge, je retenterai pas l'expérience des Atom de si tôt.
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 20 Avril 2020 à 20h34  
par Un adepte de Godwin du Centre-Val de Loire le Lundi 20 Avril 2020 à 19h14
2C/2T Zen a ces fréquences là, ce serait tellement mieux que 4C/4T Atom qui font 1.4/2.4 GHz !
Je n'avais pas réalisé que ce n'était pas du "Skylake" (il n'y a pas que ça chez intel xD) mais du "Goldmont Plus" (notamment sans cache L3). Une idée de la différence d'IPC entre ces 2 µArchi ?
par Un adepte de Godwin du Centre-Val de Loire, le Lundi 20 Avril 2020 à 19h14  
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France le Lundi 20 Avril 2020 à 18h56
mais bon, 2C/2T à 1,6/2,6 GHz... mais Vega 3 à 1GHz !
2C/2T Zen a ces fréquences là, ce serait tellement mieux que 4C/4T Atom qui font 1.4/2.4 GHz !

Pour la partie graphique, je sais pas trop, mais à tout hasard le Vega 3 doit quand être meilleur !
par Un ragoteur qui draille en Île-de-France, le Lundi 20 Avril 2020 à 18h56  
en 6W chez AMD il y a le R1102G : Anandtech.com : amd-launches-ultralowpower-ryzen-embedded-apus-starting-at-6w

amd.com: embedded-ryzen-r1000-series

mais bon, 2C/2T à 1,6/2,6 GHz... mais Vega 3 à 1GHz !
par Thibaut G., le Lundi 20 Avril 2020 à 18h12  
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Lundi 20 Avril 2020 à 17h30
Le prix, à mon avis.
Faire le choix d'un Celeron d'il y a trois ans alors que le produit n'est pas encore sorti, c'est pour réduire un maximum la facture.
Qui sait, peut-être que si les gens se les arrachent (on peut rêver), ils en sortiront une version plus testiboulée !
c'ets que le TDP du N4100 est 4.8W, un 3200G ca peut pas être mis dans de tels boitiers pour des raisons évidentes de refroidissement. Limite oui j'y verrai bien un ryzen U 4000, mais guère plus
par Vaark en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Lundi 20 Avril 2020 à 17h30  
par Duncan le Lundi 20 Avril 2020 à 15h59
Et pourquoi pas un 3200G à la place?
Même downclocké, il offrirait certainement plus que le N4100.
Le prix, à mon avis.
Faire le choix d'un Celeron d'il y a trois ans alors que le produit n'est pas encore sorti, c'est pour réduire un maximum la facture.
Qui sait, peut-être que si les gens se les arrachent (on peut rêver), ils en sortiront une version plus testiboulée !
par Duncan, le Lundi 20 Avril 2020 à 15h59  
Et pourquoi pas un 3200G à la place?
Même downclocké, il offrirait certainement plus que le N4100.
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 20 Avril 2020 à 15h31  
Je suis allé regarder la taille d'un Rasberry Pi pour comparer : 85.6 mm x 56.5 mm.
C'est vraiment petit !
par Un adepte de Godwin en Île-de-France, le Lundi 20 Avril 2020 à 15h24  
Sur les photos il a l'air gros, jusqu'à ce que je me rappelle que mon téléphone fait 74 mm de largeur.
... ...
C'est pas loin de la taille d'un Chromecast...
C'est effectivement super petit du coup !
Je retenterai pas une ma chance sur les Atom et encore moins chez Chuwi (j'ai testé une tablette avec un Z8350 chez eux), parce que c'est vraiment pénible de lenteur, mais sinon c'est une belle performance sur la taille.