COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9323 vues

PCWorld nous livre son verdict sur le CM690 II Advanced USB 3.0

Il y a un mois de cela, nous vous annoncions l'arrivée prochaine d'une nouvelle révision du célèbre CM690 II Advanced de Cooler Master, qui se parera début 2012 de l'USB 3.0 ainsi que d'autres petites retouches comme une ouverture pour backplate plus grande ou encore des caoutchoucs pour les ouvertures du cable management.

 

A quelques jours normalement du lancement, puisqu'il était question de courant janvier selon le fabricant, nos confrères de PCWorld nous livrent leur verdict sur cette optimisation d'un des best-sellers de 2011. De quoi lui assurer un nouveau succès pour 2012 ?

 

cm_690_ii.jpg  

 

Faut-il présenter Cooler Master et son CM 690 II ? A l’évidence, non. Le moyen-tour du fabricant taiwanais étant l’un des best-sellers sur le marché du boîtier. Un boîtier dont nous ne vous avions jamais proposé le test. Cooler Master ajoute l'USB 3.0 à son CM 690 II et nous donne une bonne occasion de tester ce boîtier qui n'usurpe pas sa réputation.

Un poil avant ?

Les Antec Earthwatts sont en vente. Mauvaise nouvelle : les prix piquent !

Un peu plus tard ...

A table, noob !

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur lambda, le Samedi 24 Décembre 2011 à 18h17  
Sacrée baraka chez CM quand on compare avec Antec par exemple. Pratiquement que des bons boitiers sortis depuis quelques années.
par Danz, le Samedi 24 Décembre 2011 à 17h04  
par Damien C. le Samedi 24 Décembre 2011 à 16h26
Le coolmaster est de bonne qualité. C'est mon boîtier et j'avoue qu'il respire la bonne finition. Des emplacement pour des ventillo partout. Par contre le Xigmatek Midgard je connais pas du tout, en quoi tu le trouve supérieur? argumente !
Pas forcément supérieur, mais je trouve le rapport q/p du Midgard 2 assez sensationnelle. La V1 était déjà très bonne, la V2 est assez dantesque & n'a pas à rougir devant la belle bête qu'est le CM-690.
par calimeribo, le Samedi 24 Décembre 2011 à 16h42  
franchement j'ai jamais trop aimé ce boitier malgré de multiples qualités comme le dock , le design ou les emplacements pour rad de water.
Non moi ce qui m horripile c'est cet ignoble trou au dos du socket que probablement personne n'utilise (sympa visuellement surtout si on a un backplate universel sous le rad)
et surtout c'est de se dire que le gars qui veut ce boitier et y mettre son ssd faut qu'il prenne la version advanced parce que sur le tiroir a dd de base ils n'ont pas été capable de prévoir 4 trous comme quasiment tous les autres constructeurs...
Mais ça reste un standard question design y a qu'a voir combien de marques le copie.
Maintenant question qualité si Xigmatek reste derrière fractal propose dans la même gamme de prix des boîtiers tout aussi design avec une finition largement équivalente notamment le r3
par Damien C., le Samedi 24 Décembre 2011 à 16h26  
par Danz le Samedi 24 Décembre 2011 à 15h50
Pas mal, mais le Xigmatek Midgard 2 lui pique la vedette.
Le coolmaster est de bonne qualité. C'est mon boîtier et j'avoue qu'il respire la bonne finition. Des emplacement pour des ventillo partout. Par contre le Xigmatek Midgard je connais pas du tout, en quoi tu le trouve supérieur? argumente !
par Un ragoteur de transit, le Samedi 24 Décembre 2011 à 16h20  
Tout a fait d'accord , pour avoir monté une xigmatek Utgard et un elysium puis un cm 690 II , la qualité du CoolerMaster est nettement au dessus , les peinture laisse un sentiment de solidité , les panneaux ne se vrille pas , le plastique est classe et robuste , les bouton marche la ou ce de l'elysium se barre en biais sans rien activer ... etc
par Un ragoteur inspiré, le Samedi 24 Décembre 2011 à 15h56  
Pour avoir monté les deux PC, je ne crois pas, les deux marques ne jouent pas dans la même cours. La qualité de finition n ont rien a voir et Xigmatek reste encore loin derrière CM.
par Danz, le Samedi 24 Décembre 2011 à 15h50  
Pas mal, mais le Xigmatek Midgard 2 lui pique la vedette.