Test • ATI HD4850 et HD4870

• La HD4850 et la 9800GTX+

• Nvidia profite de cette piqûre de rappel by AMD pour lancer, mais pas trop haut quand même, sa 9800GTX+. Cette seconde version est une évolution de la première sortie au mois de mars cette année à plus de 300€. Plus puissante, la GTX+ sera commercialisée courant juillet à un tarif tournant autour de 180/190€. Quelles différences? la finesse de gravure du G92b passe à 55nm, les fréquences passant de 675/1688/1100 MHz pour le core/shader/mémoire à 738/1836/1100MHz. Cet overclocking officiel était déjà tenu par la GTX. A cela, Nvidia a sorti ses premiers pilotes gérant la PhysX depuis le rachat d'Ageia, mais ce n'est pas encore la panacée pour plusieurs raisons : le support est encore imparfait, et la liste de jeux compatibles n'a pas changé. la PhysX n'était pas vraiment emballante sous Ageia, elle ne l'est pas plus sous Nvidia, étant donné le sur-place du catalogue, il était peut-être trop tôt pour sortir de tels pilotes. Hormis cela, la carte conserve son embonpoint malgré sa finesse de gravure moindre, c'est à dire 27cm, avec une double alimentation molex PCIExpress. Nous n'avons pas eu cette carte, néanmoins nous l'émulerons via un overclocking aisé de la 9800GTX. Aussi nous ne tiendrons pas compte des relevés de température et de consommation.

• La HD4850 que nous avons reçu provenait de Gigabyte. Les HD4850 du commerce proviennent de la même usine, aussi toutes les cartes sont strictement identiques entre elles. C'est donc un choix entre bundle, durée de garantie, "look" de l'autocollant, prix qui vous fera choisir plutôt l'une que l'autre. Proposée à 160€, elle offre une garantie de 3 ans constructeur. Ses spécificités sont donc identiques à celles indiquées sur le tableau de la page3. La carte plus en détail vous attend page suivante.