Test • Cooler Master HAF-XM

• Insonorisation du châssis

Nous commençons donc nos tests avec la capacité d'insonorisation de notre boîtier. Pour information, le niveau sonore ambiant est de 30dBA.

• Vis-à-vis de la ventilation interne

Nous commençons par utiliser, comme précisé dans notre protocole, un Thermalright HR-02 + Noctua NF-P12 en guise de ventirad CPU et un Accelero S1 Plus sur lequel nous avons adapté la ventilation du Scythe Musashi pour ce qui est du ventirad GPU, avec deux modes de vitesses pour correspondre à ce que l'on peut retrouver dans une configuration plutôt silencieuse (Faible) ou au contraire audible (Elevée). Pour rappel seuls ces deux systèmes de refroidissement et l'alimentation sont en fonctionnement quand nous mesurons les nuisances sonores de face, sur les côtés et enfin sur le dessus du boîtier :

Dans ce premier exercice, le HAF-XM s'en sort honorablement, sans toutefois se distinguer. Les nuisances sonores mesurées à pleine vitesse restent modérées malgré toutes les aérations disposées sur le châssis. Nous repérons ici deux points de fuite sur le haut et sur la gauche -faces les plus aérées- avec des nuisances mesurées à 44 dBA. La tendance est la même avec une configuration modérée, le haut et le côté gauche du boitier laissent échapper le plus de bruit sans que ce soit gênant ici. En effet, le volume du boitier permet de contenir un peu plus le bruit et de rendre la machine discrète.

• Vis-à-vis des disques durs

Passons maintenant au test de nuisances générées par les unités de stockage et intéressons-nous au comportement du boitier lorsque l'on utilise un Raptor-X de chez Western Digital, disque particulièrement bruyant, dans une copie de plusieurs Go. Afin de bien dégager le surcroit de décibels généré par celui-ci, nous placerons les ventilations du boitier et de la configuration en position minimale. Nous rajoutons à titre indicatif les résultats des références déjà testées.

Lorsque le Raptor est en marche, le niveau sonore général n'en souffre pas réellement. Nous mesurons une légère, très légère, variation sur tous les points de mesure, alors que le ronflement et les cliquetis spécifiques du disque dur sont bien présents. Ici, le HAF-XM se place au niveau de l'Arc Midi Tower, avec cependant un léger avantage en sa faveur sur l'avant et le dessus. Le P280, boitier polyvalent, met tout le monde d'accord avec une efficacité redoutable.