COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 7065 vues

Corsair Dominator : un kit rapide et pourtant, pas survolté !
Corsair vient de nous faire savoir par communiqué de presse qu'un nouveau kit DDR3 rejoignait ses rangs. Les grandes lignes : un kit DDR3-2133 basse tension. A première vue, la notion "basse tension" peut surprendre vu la vitesse annoncée, et pourtant, le communiqué est bien clair : il s'agit d'un "nouveau kit de mémoire basse tension ultra overclockée". Alors où est la ruse ? Eh bien, la tension est de 1.5V. Pour de la basse tension, on pourrait s'attendre à 1.35V par exemple et non pas le standard à 1.5V mais il est vrai que ce n'est pas non plus l'habituel 1.65V. Bref, une basse tension qui est...discutable dirons nous...Pour en revenir aux spécifications, les timings sont de 9-11-9-27 et la fréquence comme vous l'avez deviné, 2133MHz. Ce kit Dominator GT "basse tension" est disponible en 4Go (dual channel, 2x2Go) au tarif conseillé de 169.99$.

 

corsair_dominator_gt.jpg

Un poil avant ?

Mass Effect 3 : sortira ou sortira pas en 2011 ?

Un peu plus tard ...

Hoplà, régime pour la GTS 450 de Colorful

Les 18 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par luxy68, le Jeudi 16 Décembre 2010 à 19h28  
du 7 à 1600, ça me va très bien !
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 16 Décembre 2010 à 16h05  
Des erreurs se sont glissées dans mon calcul mais la conclusion est la même.

Je reprends mais calculs de latence :
- Il faut diviser la fréquence de la ram par 2 (crête montantes et descendantes, je me suis fait avoir comme un bleu...)
- Puis une erreur de facteur 10.

Ce qui nous donne :
En CAS 9 à 2133Mhz : 9/(1066*10^9) = 8.43ns
En CAS 7 à 1600Mhz : 7/(800*10^9) = 8.75ns
En CAS 6 à 1600Mhz : 7/(800*10^9) = 7.50ns

par Un ragoteur de passage, le Jeudi 16 Décembre 2010 à 10h25  
par luxy68 le Mercredi 15 Décembre 2010 à 21h50
et si on la met en 1600, y a moyen d'avoir de bons timming ainsi qu'un bon voltage, non ?
Je pense qu'il y a moyen d'avoir de bon timing mais pas fous non plus.

Cas 9 à 2133MHz, ça donne : 9/(2133*10^6) = 42,2ns

Don en 1600Mhz, tu peux espérer du 7 facilement (et du 6 avec beaucoup de chance).
7/(1600*10^6) = 43,7ns
6/(1600*10^6) = 37,5ns
par luxy68, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 21h50  
et si on la met en 1600, y a moyen d'avoir de bons timming ainsi qu'un bon voltage, non ?
par L'Ours, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 18h03  
Plutôt du jeu. La video/image c'est pas trop mon truc

Du calcule aussi (matlab etc, folding) Mais en moindre mesure.

Sachant que le prix est le même pour les deux kit (environ biensur), c'est donc les 6Go de préféreance
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h57  
par L'Ours le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h33
Après une petite viste de plusieurs review je me demande une chose:
Que choisir de préférence:
12Go en Corsair Vengeance 1600 9-9-9 24
ou
6Go de Dominator GT 2000 en 8-9-8-24?
Sachant que les 12Go sont en 3*4 et que je vis overclocker un i7 950 avec...
Ca dépend ce que tu veux faire de ta config...

Si c'est pour jouer, les 6Go sont plus que suffisant.

Si c'est pour faire de la virtualisation ou du traitement de l'image ou vidéo super gourmand en mémoire...
par Adia, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h38  
par marmott le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h09
ça doit être les même puces (PCS).
Ok donc pas la peine de s'enflammer sur ce modele...
autant prendre des Gskill d'occase
par L'Ours, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h33  
Après une petite viste de plusieurs review je me demande une chose:
Que choisir de préférence:
12Go en Corsair Vengeance 1600 9-9-9 24
ou
6Go de Dominator GT 2000 en 8-9-8-24?
Sachant que les 12Go sont en 3*4 et que je vis overclocker un i7 950 avec...
par marmott, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h09  
par Adia le Mercredi 15 Décembre 2010 à 11h48
marmott t'en pense quoi toi?
pour de l'extrême vaut mieux un kit de GT comme décris au dessus? ou prendre un kit d'occase ailleurs, comme des GT pc16000 cas 8.9.8.24
ça doit être les même puces (PCS).
par cortana04, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 17h04  
par Cubensia le Mercredi 15 Décembre 2010 à 16h51
Sur ce point oui c'est sûr la ram 1.35 c'est niet sur SB
Surement les constructeur de carte mère trouveront une astuce pour pouvoir passer en dessous.
par Cubensia, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 16h51  
Sur ce point oui c'est sûr la ram 1.35 c'est niet sur SB
par SoKette, le Mercredi 15 Décembre 2010 à 11h50  
par marmott le Mercredi 15 Décembre 2010 à 10h10
Corsair s'adapte au Sandy Bridge qui arrive:
- 2133 est la vitesse maximale atteignable avec le plus grand ratio ram
- 1,5v est le vdimm minimum possible sur Sandy Bridge
wtf ? on pourrat pas descendre à 1,35 avec sandy bridge ? C'est moi ou bien ils sont vraiment en train de faire des cpu qui regressent technologiquement chez intel ? Ou tout du moins des trucs totalement lock dans tous les sens...