COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 24977 vues

Quid du potentiel d'OC des R7 2700X et R5 2600 ?

Pinnacle Ridge arrive dans 12 jours, en théorie, et ça fuite de partout, des petits malins ayant déjà eu leur sample commencent à donner leurs impressions. Sur les performances nous nous garderons bien de juger tant que notre Riton national n'aura pas fait le test made in CDH. Par contre on peut avoir un ordre d'idée concernant le potentiel d'overclocking de ces Ryzen + gravé en "12nm".

 

Le premier qui fut testé il y a peu était un R5 2600, soit l'hexacore le moins doué du catalogue par rapport au R5 2600X. Pour mémoire, le R5 2600 pédale de 3.4 à 3.9 GHz là où le 2600X va de 3.6 à 4.25 GHz. Un forumeur chilien nommé Mow a atteint 4.05 GHz sur tous les coeurs, sur une ASRock X370 Taichi, et a pu mettre la RAM en DDR4 3466 cas 14. Ses résultats sur AIDA64 montrent une latence mémoire à 61ns, ce qui reste beaucoup mieux que Summit Ridge. D'un point de vue fréquences, on attendra de voir le 2600X, mais il se pourrait qu'AMD ait dédié de vraiment apporter un peu de plus value à ses puces X par rapport à celles qui n'en ont pas, puisque sous Summit Ridge, elles n'avaient aucun avantage du fait du mur de fréquence à 3.9/4 GHz.

 

Le second CPU a été doublement testé. HardwareNumb3rs a poussé son R7 2700X à 4.3 GHz sur tous les coeurs et 1.48V (ce qui est trop selon nous en aircooling), avec la DDR4 3333, le tout sur une Crosshair VI Hero. Le score multi de Cinebench R15 passe à 1958 après OC. El Chapuzas de son côté a procédé à une batterie de tests avec son 2700X, et il n'aurait pas réussi mieux que 4.2 GHz sur tous les coeurs à 1.4V. Il est important de rappeler que les bios ne sont pas encore arrivés, qu'il y aura probablement un nouveau AGESA pour les vieux chipsets autres que les X470/B450, aussi tirer des conclusions à ce stade est tout sauf cohérent ni pertinent.

 

amd ryzen

Un poil avant ?

Après avoir trouvé le point G+, EVGA fournit aussi le PQ !

Un peu plus tard ...

Q1 2018 de Samsung : hausse de 56% du profit ! Merci qui ?

Les 48 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Cristallix, le Lundi 09 Avril 2018 à 16h29  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Lundi 09 Avril 2018 à 14h06
Un rebranding n'apporte rien. CQFD!

De plus, pour supporter le Ryzen 7 2700X il faut nécessairement une carte mère capable de fournir au moins 105 W contre 95 W max pour Summit Ridge.
Les grosses cartes mères doivent largement supporter ça
par dantes94, le Lundi 09 Avril 2018 à 14h07  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18
L'AM4 est un faux argument si le southbridge est mis au placard (e.g. X370) par du rebranding (e.g. X470) et du bridage par le BIOS (XFR 2 Enhanced uniquement sur X470/B450).
Le truc c'est qu'il s'agit d'une compatibilité et non d'un upgrade des fonctions des ancienne carte mère et en ce sens ce n'est pas un faut arguments.

Ceci dit a titre personnel je n'ai que rarement voir jamais vu l'intérêt de passé d'un CPU a un autre sur deux gen quasi équivalente mais chacun est libre
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 09 Avril 2018 à 14h06  
par Un medecin des ragots embusqué le Lundi 09 Avril 2018 à 11h16
Je vois pas en quoi c'est un faux argument. La rétrocompatibilité est toujours là. Certe y a un nouveau chipset mais il apporte que des petits trucs mineurs, Le x 370 n'est en rien non utilisable face au x470.
Un rebranding n'apporte rien. CQFD!

De plus, pour supporter le Ryzen 7 2700X il faut nécessairement une carte mère capable de fournir au moins 105 W contre 95 W max pour Summit Ridge.
par Un medecin des ragots embusqué, le Lundi 09 Avril 2018 à 11h16  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18
L'AM4 est un faux argument si le southbridge est mis au placard (e.g. X370) par du rebranding (e.g. X470) et du bridage par le BIOS (XFR 2 Enhanced uniquement sur X470/B450).
Je vois pas en quoi c'est un faux argument. La rétrocompatibilité est toujours là. Certe y a un nouveau chipset mais il apporte que des petits trucs mineurs, Le x 370 n'est en rien non utilisable face au x470.
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Lundi 09 Avril 2018 à 07h43  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18
L'AM4 est un faux argument si le southbridge est mis au placard (e.g. X370) par du rebranding (e.g. X470) et du bridage par le BIOS (XFR 2 Enhanced uniquement sur X470/B450).
Tant qu'ils font pas pire que l'AM1...
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 09 Avril 2018 à 06h55  
[...]mais il se pourrait qu'AMD ait déidé de vraiment[...]
 
[...]mais il se pourrait qu'AMD ait déidé de vraiment[...]


je suppose que c'est "décidé"
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Lundi 09 Avril 2018 à 05h11  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18
Sauf que Intel ne te force pas à décapsuler pour obtenir les performances commercialisées. Si la graisse thermique n'est pas terrible, il est aussi possible de compenser sur le système de refroidissement mais les performances seront là! (sans renvoyer x modèles en VPC par exemple)
Si tu tombes mal à la pasta lottery les intel peuvent throttle à leurs fréquences turbo et même de base, seulement si tu n'as pas de chance, bien sur, mais bon, il faut être prêt a le delidder quand t'en achètes un.
Car même avec un très bon système de refroidissement, la chaleur entre l'IHS et le Die tu l'extrais pas comme ça.
par Un ragoteur macagneur embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18
L'AM4 est un faux argument si le southbridge est mis au placard (e.g. X370) par du rebranding (e.g. X470) et du bridage par le BIOS (XFR 2 Enhanced uniquement sur X470/B450).
Est-ce un problème lorsque l'on OC manuellement ?
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Dimanche 08 Avril 2018 à 23h18  
par Un médecin des ragots embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 22h28
Intel tu paies aussi cash le dentifrice quand même. Sans delid c'est pas la joie. Et qui dit delid dit perte de la garantie.
Sauf que Intel ne te force pas à décapsuler pour obtenir les performances commercialisées. Si la graisse thermique n'est pas terrible, il est aussi possible de compenser sur le système de refroidissement mais les performances seront là! (sans renvoyer x modèles en VPC par exemple)

 

Moi perso ces processeurs me font vraiment hésiter et pourtant c'est pour du jeu majoritairement.


Depuis quand un jeu vidéo n'est plus un programme exécuté par un processeur? Il est vrai que pour du jeu vidéo l'essentiel du budget devrait être plus alloué à la carte graphique qu'au processeur par souci d'efficacité économique.

 

L'am4 à pour lui l'intérêt de pouvoir passer de ryzen à ryzen + et de ryzen+ à ryzen 2 sans changer la cm.


L'AM4 est un faux argument si le southbridge est mis au placard (e.g. X370) par du rebranding (e.g. X470) et du bridage par le BIOS (XFR 2 Enhanced uniquement sur X470/B450).

 

Après Intel peut sortir un 9700k qui fait très mal.


Etant donné le retard certain chez AMD et plus particulièrement chez GlobalFoundries, on peut dire que Intel est tranquille pour un moment.

 

La concurrence à du bon ! Sauf pour les neurones


En effet, personne ne peut le nier... sauf lorque celle ci est de façade en dissimulant une entente (e.g. hyperinflation des mémoires NAND et DDRX).
par Un médecin des ragots embusqué, le Dimanche 08 Avril 2018 à 22h28  
Intel tu paies aussi cash le dentifrice quand même. Sans delid c'est pas la joie. Et qui dit delid dit perte de la garantie.

Moi perso ces processeurs me font vraiment hésiter et pourtant c'est pour du jeu majoritairement.

L'am4 à pour lui l'intérêt de pouvoir passer de ryzen à ryzen + et de ryzen+ à ryzen 2 sans changer la cm.

Après Intel peut sortir un 9700k qui fait très mal.

La concurrence à du bon ! Sauf pour les neurones
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Dimanche 08 Avril 2018 à 22h20  
par goforce le Dimanche 08 Avril 2018 à 20h42
C'est quoi ce message ? T'es au courant qu'un 7820X a 100% de charge consomme ~220W minimum là où un 1800X consomme 115W ? Next. (sans parler du prix qui est presque 2X plus élevé biensûr : ) )

https://www.tweaktown.com/reviews/8299/intel-core-i7-7820x-series-skylake-8c-16t-cpu-review/index7.html
Dans ce cas fais-nous rire en relevant la consommation de ton Ryzen 7 2700X overclocké à 4,55 GHz dont les performances sont accessibles petit bonheur la chance...

Chez Intel tu paies cash les performances sans perte de garantie et c'est pas du pif!
par Mathieu G., le Dimanche 08 Avril 2018 à 21h53  
1v47 sur du 45nm c'est pas 1v47 sur du 14nm
par goforce le Dimanche 08 Avril 2018 à 20h30
Etant overclockeur depuis 20ans, je confirme que ça ne craint rien, c'est des légendes

J'ai toujours un Q9650 oc a 4.2ghz a 1.475V, il tourne H24 depuis sa release en 2008 ... et ... il a un refroidissement passif fait maison : ) (c'est à dire sans ventilateur et il est constamment entre 50 et 80° max)

10Ans plus tard avec un oc de malade, ces perf sont strictement identique. (mais il va bientôt prendre sa retraite, son remplacent sera un 2700X)

Idem avec un 3770K oc a 4.7ghz, un 4770K oc a 4.7Ghz a 1.45V, strictement aucun problème.

Les cpu d'AMD peuvent tenir à des voltage plus élevé que les cpu Intel sans problème ...

Le plus important c'est la température, pas le voltage. (exceptè avec des voltages supérieur a 1.8V/2.0V, là oui ça peut tuer le cpu sans LN2)

Et pour info, le voltage par défaut du 2700X monte jusqu'à 1.50-1.61V avec le XFR2 sur les X370 ... (avec toute les options en auto)

Bref je ne vais pas m'étaler sur le voltage, ça n'a aucun intérêt si c'est pour avoir des réponses de ce genre.

A part ça, le voltage par défaut a ~3950-4000mhz c'est plutôt 1.35-1.38V et ça monte jusqu'a 1.45-1.61V. (encore une fois c'est avec des bios non finalisé sur mes 2 X370 et la T° ne dépasse pas les 80°
par goforce, le Dimanche 08 Avril 2018 à 20h42  
par Un médecin des ragots embusqué le Dimanche 08 Avril 2018 à 20h31
Je résume le Ryzen 7 2700X donne 4,35 GHz / 1,48 V / 105 W.

En montant à 4,55 GHz on multiplie par (4,55/4,35) ~1,05 la consommation.

En montant à 1,62 V on multiplie par (1,62/1,48)² ~1,20 la consomation.

Au total on multiplie par (1,05*1,20) ~1,26 la consommation.

Au final ton Ryzen 7 2700X à 4,55 GHz pompe 132 W sur un watercooling custom alimenté par une baignoire... intéressant!

C'est semble-t-il comparable à un Core i7 7820X en Turbo Boost Max 3.0 sauf que les performances de celui ci ne sont pas commercialisées au petit bonheur la chance.

sources:

http://valid.x86.fr/s8n
http://valid.x86.fr/234a53
https://ark.intel.com/products/123767/
C'est quoi ce message ? T'es au courant qu'un 7820X a 100% de charge consomme ~220W minimum là où un 1800X consomme 115W ? Next. (sans parler du prix qui est presque 2X plus élevé biensûr : ) )

https://www.tweaktown.com/reviews/8299/intel-core-i7-7820x-series-skylake-8c-16t-cpu-review/index7.html