COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 33533 vues

Un autre test pour le Pentium G3258 poussé à 4,8 GHz

Le Pentium G3258 revient dans un test complet chez nos confrères de Legit Reviews. Pour ce faire, ils l'ont poussé dans ses derniers retranchements avec un gros overclocking : de 3,2 GHz, le petit Haswell a tout de même grimpé à 4,8 GHz de manière stable. L'occasion pour le site de réaliser des benchs à la fréquence de base et overclockée sur tout un tas de logiciels, mais aussi 3DMark 2013 et Metro Last Light pour voir si le CPU pouvait intéresser un joueur.

 

Le G3258 a été comparé au Core i7-4790K Devil's Canyon ainsi qu'au Haswell i7-4770K. Ils ne possèdent que deux points communs avec le Pentium : leur architecture Haswell et leur coefficient multiplicateur débloqué. Pour le reste, le Pentium G3258 reste de l'entrée de gamme avec ses deux coeurs sans HyperThreading, ses 3 Mo de cache et son TDP de seulement 53W.

 

On peut regretter que le Pentium spécial overclocking n'ait pas été comparé aux Core i3 qui lui ressemblent mais qui troquent le coefficient multiplicateur débloqué contre l'HyperThreading. Pour se faire pardonner, nos confrères ont relevés la température et la consommation du processeur à 4,8 GHz. Avec un vcore à 1,5v en lieu et place du 1v d'origine, autant vous dire que ça chauffe et ça pompe ! Plus de détails en cliquant après le logo !

 

intel.png

 

Le Pentium G3228 en prend plein la tronche chez Legit Reviews

Un poil avant ?

Le G550JK d'ASUS arrive dans les bacs

Un peu plus tard ...

Soldes: SSD PNY XLR8 240Go à 89,90€ livré en Relais

Les 17 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Vincent S., le Mercredi 02 Juillet 2014 à 19h49  
par Un ragoteur inspiré de Franche-Comte le Mercredi 02 Juillet 2014 à 19h23
il y a une erreur sur votre article
Le G3258 a été comparé aux Devil's Canyon représentés par les Core i7-4770K et 4790K

le core i7 4770k n'est pas un devil's canyon mais le core i5 4690k si.
Oups, bien vu, c'est corrigé la prochaine fois, tu peux utiliser le bouton "signaler un truc". Merci!
par Un ragoteur inspiré de Franche-Comte, le Mercredi 02 Juillet 2014 à 19h23  
il y a une erreur sur votre article
Le G3258 a été comparé aux Devil's Canyon représentés par les Core i7-4770K et 4790K

le core i7 4770k n'est pas un devil's canyon mais le core i5 4690k si.
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne, le Lundi 30 Juin 2014 à 16h55  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Lundi 30 Juin 2014 à 15h54
Oui mais il est bete de comparer les capacités d'oc d'un cpu avec les performances d'un autre cpu. Dans le premier cas ça se calcul en pourcentage, dans le second cela se calcul en flops (ou autre mesure), ca n'est même pas comparable...
A vrai dire je ne prends pas un cpu pour oc c'est du surplus tout relatif,ce n'est meme plus un critère d'achat pour moi.Les gens s'imaginent trop de chose la dessus.Et non ce n'est pas idiot car oui et tu vas bien me lire,certains sites font la comparaison,donc il faut remettre les choses a leur place
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Lundi 30 Juin 2014 à 15h54  
par Un ragoteur lambda de Bourgogne le Lundi 30 Juin 2014 à 15h38
Le monsieur a voulu t'expliquer que le nombre de threads,le cache,les jeux d'instructions prédominent dans l'achat d'un cpu.Je préfère avoir par ex 12threads a 2ghz,qu'un doubles cores oc(je prends un cas extrême mais c'est pour symboliser le truc)
Oui mais il est bete de comparer les capacités d'oc d'un cpu avec les performances d'un autre cpu. Dans le premier cas ça se calcul en pourcentage, dans le second cela se calcul en flops (ou autre mesure), ca n'est même pas comparable...
par mart666, le Lundi 30 Juin 2014 à 15h40  
Il me semble aussi avoir lu quelquepart que tant qu'à prendre un pentium dual-core, c'était mieux de payer presque le même prix pour un quad AMD...
par Un ragoteur lambda de Bourgogne, le Lundi 30 Juin 2014 à 15h38  
par Un ragoteur sans nom de Picardie le Lundi 30 Juin 2014 à 14h46
Comment ca ?
Pour un cpu donné, qu'est ce qui peut apporter un gain de performance à part l'oc ?
Le monsieur a voulu t'expliquer que le nombre de threads,le cache,les jeux d'instructions prédominent dans l'achat d'un cpu.Je préfère avoir par ex 12threads a 2ghz,qu'un doubles cores oc(je prends un cas extrême mais c'est pour symboliser le truc)
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne, le Lundi 30 Juin 2014 à 15h35  
par mart666 le Lundi 30 Juin 2014 à 15h12
Je pense que la règle est encore valide; un pentium à 4,8ghz roule presque autant qu'un intel core à 2,4ghz...
Tout a fait
Si tu parles du q6600,il date de 2007,faible fréquence et Fsb
Je vais meme te dire,ton pentium,meme oc a 5ghz prendrait une valise par un Q9550 stock en multithreads
Le double cores c'est finit architecture haswell et aniversaire ou pas
par mart666, le Lundi 30 Juin 2014 à 15h12  
Je pense que la règle est encore valide; un pentium à 4,8ghz roule presque autant qu'un intel core à 2,4ghz...
par Un ragoteur sans nom de Picardie, le Lundi 30 Juin 2014 à 14h46  
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie le Lundi 30 Juin 2014 à 11h13
il mette surtout en évidence qu'un OC n'est pas le seul élément positif en gain de performance ...
Comment ca ?
Pour un cpu donné, qu'est ce qui peut apporter un gain de performance à part l'oc ?
par Un ragotier de Champagne-Ardenne, le Lundi 30 Juin 2014 à 13h08  
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne le Lundi 30 Juin 2014 à 10h42
Il ne sert a rien de toute maniere ce cpu débloquer en terme de ratio performances/prix.Ce qui aurait été intéressant c'est le déblocage sur i3.La du doubles cores,ont se croirait revenu au temps du core2duo e8000.C'est un cpu pour taches legeres
Et encore, un i3 K avec son ventirad serait revenu au prix d'un i5 de base donc là encore, un i3 oc à fond n'aurait toujours pas suffit à devenir compétitif par rapport à un vrai quad core je pense.
Ce Pentium si j'ai bien compris, pourra être oc sur des CM même entrée de gamme, donc à la rigueur, pour un petit pc gaming, c'est quand même intéressant, et le changement de ventirad ne me semble pas nécessaire vu que ça ne dissipe pas plus qu'un i5 stock.
par Un ragoteur de passage de Haute-Normandie, le Lundi 30 Juin 2014 à 11h13  
par Un ragoteteur de Bretagne le Lundi 30 Juin 2014 à 10h18
Le comparer aux ténors du marché, je n'en vois aucunement l'intérêt. C'est clair qu'il partait perdant.
.
Toi, t'as pas compris l'intérêt du test, il mette surtout en évidence qu'un OC n'est pas le seul élément positif en gain de performance ...
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Lundi 30 Juin 2014 à 11h03  
par Un ragoteur macagneur de Bourgogne le Lundi 30 Juin 2014 à 10h03
Malgré un oc a quasi 5ghz,il prend une valise sur 3d mark 11,un i7 3770 stock fait juste 2,5fois plus de points.La preuve qu'un oc c'est relatif
C'est clair qu'avec des applis multithreadé il n'y a aucun intérêt à comparé un dual core avec 2 threads à des quad core avec 8 threads.
Par contre sur des appli monothreadé (oui ca existe encore...) la comparaison peut être possible. Sur un bench tel que super pi le gain du à l'oc peut être appréciable.