COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 22138 vues

Core i7-2600K VS Core i7-3770K, des scores sur l'apport d'Ivy face à Sandy

Il y a quelques jours de cela, OBR-Hardware publiait sur son site une photo d'un Ivy Bridge ES, chose courante maintenant sauf que celui-ci avait une particularité tout de même : il possédait exactement les caractéristiques du futur Core i7-3770K, dont évidemment la fréquence CPU de 3.5GHz (3.9GHz en Turbo). L'occasion rêvée pour notre confrère de réaliser quelques tests, en l'opposant au Core i7-2600K Sandy Bridge afin de voir les gains à attendre du nouveau 22nm d'Intel, que les rumeurs n’annoncent pas bien élevés.

 

Force est de constater qu'on se dirige effectivement vers pas beaucoup de performances CPU en plus, puisque le gain moyen est de l'ordre de 9% alors que le 2600K est même cadencé un peu plus bas que son concurrent du jour (3.4GHz et 3.8GHz en Turbo). On peut donc estimer si tout cela se confirme un gain de 7% environ à fréquence égale pour Ivy face à Sandy (3770K VS 2700K). Cela peut paraître peu pour une nouvelle génération, mais rappelons tout de même que cela se fait avec une nette baisse du TDP, puisqu'un Core i7-2700K a un TDP de 95W là où le 3770K se contentera de 77W. Il faudra également compter sur un GPU intégré nettement plus performant avec le HD 4000 qui succèdera au HD 3000, mais cela n'intéressera évidemment que ceux qui s'en servent...

 

obr_3770k_2600k_scores.jpg  

Un poil avant ?

Titan officialise son énorme ventirad CPU hybride tower / topflow

Un peu plus tard ...

Encore une bêta pour Afterburner, de quoi mieux overclocker !

Les 24 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par SoKette, le Vendredi 03 Février 2012 à 08h39  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 02 Février 2012 à 22h48
:huh'où tiens tu cela ? référence stp. En gros 95/77*1.09=35% pour Ivy.
Je tiens ça de mes cours de physique et d'un peu de bon sens : transistor plus fin = fuite plus probable (donc si t'augmentes la tension, c'est comme si t'augmentais le débit d'électrons, ça force dans les tuyaux)
par Un ragoteur qui se tâte, le Vendredi 03 Février 2012 à 02h14  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 02 Février 2012 à 22h48
:huh'où tiens tu cela ? référence stp. En gros 95/77*1.09=35% pour Ivy.
Il suffit de regarder les Q6600 et Q9200 par exemple.
Il consomme moins, chauffe moins, mais s'oc beaucoup moins facilement car moins robuste et accepte des tensions beaucoup plus faibles.
Il y a du bon et du moins bon, mais j'ai l'impression que l'architecture et les matériaux employés importent plus que la finesse au niveau de l'OC.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 02 Février 2012 à 22h48  
par SoKette le Jeudi 02 Février 2012 à 22h30
Oui mais avec la gravure plus fine, les transistors deviennent aussi beaucoup plus fragiles à une montée en tension et en charge, donc l'overclocking devient moins conséquent
:huh'où tiens tu cela ? référence stp. En gros 95/77*1.09=35% pour Ivy.
par SoKette, le Jeudi 02 Février 2012 à 22h30  
par LePCiste le Jeudi 02 Février 2012 à 20h53
Pourtant logiquement si le tdp est un bon cran inférieur pour la même fréquence, pour un même tdp maximal la fréquence serait un bon cran supérieur. Après il y a peu êtres d'autres facteurs qui entrent en jeu bref wait and see ...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Oui mais avec la gravure plus fine, les transistors deviennent aussi beaucoup plus fragiles à une montée en tension et en charge, donc l'overclocking devient moins conséquent
par LePCiste, le Jeudi 02 Février 2012 à 20h53  
Pourtant logiquement si le tdp est un bon cran inférieur pour la même fréquence, pour un même tdp maximal la fréquence serait un bon cran supérieur. Après il y a peu êtres d'autres facteurs qui entrent en jeu bref wait and see ...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par David S., le Jeudi 02 Février 2012 à 20h34  
Les premiers leaks avec des samples ES indiquaient plutôt un gain quasi nul, toujours 5GHz environ en potentiel d'OC standard.
Après le 22nm n'en est qu'à ses prémices, il faudra p-ê laisser du tps au process pour s'améliorer si ces infos sont véridiques.
par LePCiste, le Jeudi 02 Février 2012 à 20h30  
Sauf que si le potentiel d'overclocking augmente autant qu'au passage au 32 nm on devrait pas être loin des 6 Ghz avec un refroidissement conséquent du genre NHD14 ou H2O 920
par Cristallix, le Jeudi 02 Février 2012 à 18h25  
En même temps Intel n'as pas d'intérêt à monter en performance ses processeurs sinon AMD va couler et il va y avoir des problèmes avec les lois américaines au niveau de la concurrence si je ne dit pas de bêtise. Donc Intel en profite pour bien investir dans ses usine de production, peu se permettre de baisser le TDP de ces processeurs sans mettre AMD à la rue et il avancent tranquillement.
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 02 Février 2012 à 17h34  
Faut pas oublier que ce sont des benchs qui comparent des scores. Quand je regarde ces chiffres, je vois bien qu'il y a un petit plus (+) pour la belle Sandy ( entre filles, c'est normal que l'une bitch l'autre ) mais à l'usage ( sans ces chiffres ) je suis certain qu'on n'y verrait aucune différence.

Rappelez-moi plutôt la différence de prix pour un Board et un CPU à base d'Ivy ...
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 02 Février 2012 à 16h41  
par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 02 Février 2012 à 16h24
Faut arrêter de rêver, AMD ne reviendra plus jamais dans le haut de gamme.
Core fusion ,APU , jeux d'instructions...limite des gravures...T'inquiète pas ils vont revenir ! Peut-être pas dans un an ni dans deux mais dans moins de 5ans ils seront surement de nouveaux capable de combattre Intel ... ou pas
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 02 Février 2012 à 16h24  
par Un ragoteur de passage le Jeudi 02 Février 2012 à 15h27
C'est plutôt pas mal surtout compte tenu du l'absence de concurrence.

Espérons qu'AMD revienne avec ses Piledriver, c'est l'occasion rêvée, si ils ne le font pas la ca en est vraiment fini d'eux sur ce genre de gamme
Faut arrêter de rêver, AMD ne reviendra plus jamais dans le haut de gamme.
par Petalpusher, le Jeudi 02 Février 2012 à 15h57  
par Un ragoteur de transit le Jeudi 02 Février 2012 à 14h28
75w c'est quand même fou, on va vraiment avoir dans quelques années les mêmes proco entre les pc portable gamer et les pc gamers tout court.
Ivy est un Tick, normal que le tdp baisse. Haswell sera en hausse (tock). Les cpu ont même plutot tendance à monter en tdp au fil du temps, peut etre a un rythme moins soutenu que les gpu mais ca augmente.