COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 15574 vues

Un test pour le Foris FS2735

Souviens-toi l'été dernier ! Ce n'était pas la sortie d'un film d'horreur, quoique pour votre porte-brouzoufs ça y ressemble. EIZO, marque qui tend vers la commercialisation de produits d'exception calibrés au plus juste, et bénéficiant d'une grosse garantie, avait lancé son moniteur pour joueur, le Foris FS2735. Pas de doute, il s'adresse au joueur fortuné, avec sa dalle 27" affichant 2560x1440 pixels, d'origine AHVA type IPS, avec son temps de réponse de gris à gris de 4ms, ses specs connues de 350cd/m² et 1000:1 respectivement pour la luminosité et le contraste typique, sa compatibilité FreeSync jusqu'à 144Hz, il possède même son module BT qui permet, via soft sur smartphone de piloter les réglages à partir de ce même terminal.

 

Le reste est classique mais bon à prendre, comme le fait qu'il bouge dans tous les sens. En fait nos confrères de TFT sont satisfaits à part 3 points négatifs : à l'usage il est peu aisé de le régler d'un point de vue positionnement, les noirs ne sont pas noirs du fait de la dalle IPS, et ensuite il y a un bug dans la gestion du blur et de l'overdrive quand on utilise FreeSync. Et déjà qu'à 1200€ en boutiques en Gaule, c'est exagéré, alors avec ces défauts c'est devenu impossible. Ne serait-ce avec ses dimensions, pour le même prix il vaut mieux taper dans du 21/9 34" en 1440 avec FreeSync ou GSync si vous êtes sous Geforce. Dommage en somme !

 

eizo foris fs2735

 

A 1200 boules, il a intérêt à être bon !
Un poil avant ?

XCOM 2 : les perfs analysées

Un peu plus tard ...

Test • DeepCool Gamer Storm Genome

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Lechien, le Mercredi 10 Février 2016 à 02h15  
Pour le prix on dirait un jouet quand même
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Mercredi 10 Février 2016 à 00h29  
par jerem le Mardi 09 Février 2016 à 13h38
euhhh... un peu plus quand même, il suffit d'aller voir sur leur site.
Sur les sites de vente "grand public", oui tu verras peu d'écran Eizo, mais ces sites ne référencent pas tous les écrans d'une marque, loin de là.
Exemple : http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/e crans/ecrans-eizo-nec/ecrans-e izo.html
En l'occurence, puisque je parle d'écrans "grand public", ça me paraît tomber sous le sens qu'on parle d'écrans disponible au large public. Dans cet exemple, à part les EcoView qui sont assez "peu cher" pour qu'on puisse les considérer, tout les écrans proposent soit de l'affichage large gamut ou de la calibration des couleurs (voire sonde intégrée) qui réservent, par leur prix, ces écrans à des professionels ou des amateurs prêt à y mettre l'argent pour avoir du bon matos. Pas vraiment du matos grand public, contrairement aux Eizo Foris qui sponsorisent des équipes et évènements d'e-sport.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 09 Février 2016 à 23h13  
par TomTom le Mardi 09 Février 2016 à 17h26
Il consomme vachement ton écran !
par Un #ragoteur connecté de Bretagne, le Mardi 09 Février 2016 à 23h04  
petit hs :

mon 23,6 full HD vient de rendre l'âme, c'est grave docteur si j'achète une télé 80cm JUSTE en 720p ???

j'en ai marre des prises d'alimentations qui finissent par plus tenir derrière à la longue...
par TomTom, le Mardi 09 Février 2016 à 17h26  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 09 Février 2016 à 17h18
J'ai mon Eizo 16:10 2436W
Il consomme vachement ton écran !
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 09 Février 2016 à 17h18  
J'ai mon Eizo 16:10 2436W
par RoyRogers, le Mardi 09 Février 2016 à 16h45  
Et y en a qui disent que les écrans G-Sync sont trop chers

Bon c'est du Eizo mais pas exempt de défauts visiblement.
par Nilav, le Mardi 09 Février 2016 à 13h54  
par Thibaut G. le Mardi 09 Février 2016 à 13h30
intel a adopté l'adaptive sync de vesa, pas freesync (qui est la solution logicielle amd)
Cela tombe bien car j'ai du mal à comprendre ce mic-mac. L'adaptive-sync est le standard (VESA) mais c'est AMD qui a poussé le truc, et si j'ai bien capté, le freesync est basé dessus non ?

Concrètement, quel est l'impact sur les écrans, genre un écran compatible freesync est-il capable de gérer l'adaptive-sync ? (via displayport uniquement non ? Ca aussi, c'est un peu le foutoir)

Et puis quand je lis ça : http://www.hardware.fr/news/13692/vesa-annonce-adaptive-sync-nom-officiel-freesync.html
Cela devient encore plus difficile à comprendre.
par jerem, le Mardi 09 Février 2016 à 13h38  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mardi 09 Février 2016 à 13h12
Le choix du G-Sync aurait été plus étonnant pour une marque comme eizo qui sort au plus un écran "grand public" par an.
euhhh... un peu plus quand même, il suffit d'aller voir sur leur site.
Sur les sites de vente "grand public", oui tu verras peu d'écran Eizo, mais ces sites ne référencent pas tous les écrans d'une marque, loin de là.
Exemple : http://www.graphic-reseau.com/photographie_francais/e crans/ecrans-eizo-nec/ecrans-e izo.html
Message de jerem supprimé par un modérateur : Doublon
par Thibaut G., le Mardi 09 Février 2016 à 13h30  
par Nilav le Mardi 09 Février 2016 à 12h35
Le coût du freesync est négligeable je pense, et à terme, les usages pourraient s'étendre à autre chose que le gaming. Du moins c'est ce que j'imagine quand Intel veut l'intégrer à ses puces graphiques.
intel a adopté l'adaptive sync de vesa, pas freesync (qui est la solution logicielle amd)
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 09 Février 2016 à 13h12  
1200€, il ne faut pas le voir comme une hausse des prix mais plutôt comme le fait qu'eizo est une marque chère.

Et le freesync, il n'y a aucune raison de ne pas le choisir pour un fabricant d'écran. C'est un surcoût négligeable (qui devrait s'étendre à tout les écrans à terme) pour une technologie qui sera supportée par tout les acteurs du marché à terme. Le choix du G-Sync aurait été plus étonnant pour une marque comme eizo qui sort au plus un écran "grand public" par an.