COMPTOIR
register

Acer Aspire S7 : le fabricant vise le haut de gamme des Ultrabook

Acer semble vouloir changer d'image, beaucoup dénigrent la marque et l'associent à du matériel de mauvaise qualité, mais en ce qui concerne les Ultrabook la firme place la barre très haut. Après les Aspire S3 puis S5, voici le S7 (montré à l'IFA le mois dernier) qui monte encore en gamme et propose le must de ce que l'on est en droit d'attendre. Il sera disponible dans deux diagonales : 11.6" et 13.3 avec dans les deux cas un écran tactile IPS 1080p.

Tactile principalement car il exploitera le dernier OS Microsoft à savoir Windows 8, qu'il honorera de plus en étant disponible le jour de sa sortie. La finesse des deux machines est d'environ 12mm et la coque en aluminium semble laisser une très bonne impression, à noter par ailleurs que le modèle 13.3" dispose d'une charnière permettant de pivoter l'écran à 180° ce qui peut s'avérer très pratique étant donné qu'il est tactile.

 

Différentes configurations seront proposées, le modèle 11.6" (S7-191) embarque un Core i5-3317U et un SSD de 128Go pour un poids de 1.04kg et un tarif de 1200$. De son côté le modèle 13.3" (S7-391) pèse 1.3kg et dispose des mêmes caractéristiques pour un tarif de 1400$, mais sera aussi disponible avec un Core i7-3517U et un SSD de 256Go (à priori en RAID 0 !) pour 1650$. L'upgrade ne semble pas si excessive que ça d'un point de vue tarif. La mémoire pour ces machines sera de 4Go, seulement...car non upgradable (à priori soudée à la carte mère).

 

Pour le reste des caractéristiques, pour un modèle qui arrive fin 2012 on aura enfin le droit à un clavier rétro-éclairé ainsi qu'un capteur de luminosité. Pas de Thunderbolt comme sur le S5, il faudra se contenter de deux ports USB 3, une sortie HDMI, un lecteur de cartes SD une prise combo casque/micro. A noter que le bouton power se trouve toujours sur la tranche gauche...

 

Voici donc les tarifs et spécifications des futurs S7 disponible le 26 octobre prochain, la facture est salée mais d'après les premiers retours la qualité semble avoir fait un bond ! (Source : Anandtech)

 

acer_aspire_s7.jpg

Un poil avant ?

Club3D met 4Go de DDR3 sur une GT 640...à fuir !

Un peu plus tard ...

Des disques durs de 8To ? A priori pour 2014 selon les avancées de TDK

Les 20 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Aznox, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 19h37  
Pour la RAM, à par pour la virtualisation (je me connecte à mon lab en rdp, ou aux serveurs du boulot pour ça ...) et l'édition vidéo (je doute qu'un ssd de 128Go soit adapté ), je vois pas vraiment l'intérêt d'avoir plus de 4 Go. Ok, fait le tri dans ses onglets Chrome à 80 au lieu de 40, mais sinon ?

Quand à acheter Acer, je les crois parfaitement capable de faire du bon matos, mais j'entretiens un peu leur mauvaise image pour leur faire payer de s'être gavé en inondant le marché de bouses innommables, et sans SAV, il y a quelques années de cela. Mais le temps du pardon approche
par Cronos, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 16h05  
Je vois pas l'intérêt de plus de ram. Les 4go ne sont généralement pas exploitées à fond alors 8go qui plus est sur un portable...
par Alandu14, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 13h56  
Le 13" est carrément génial! Bon cheros, après je veux voir la qualité de fabrication de leurs machines. Sans troller, leurs ultrabooks sont en deçà des autres niveaux qualités de fabrication.
par TheQuebecerInFrance, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 12h36  
par Un ragoteur inspiré le Jeudi 04 Octobre 2012 à 01h18
"L'upgrade ne semble pas si excessive que ça d'un point de vue tarif"
Vous trouvez ?
L'upgrade du i5 vers le i7, c'est un ridicule gain de 200Mhz.
Et un SSD 128Go, c'est moins de 90€ en version boîte (sans même débattre sur le non-intérêt évident du RAID de SSD).
250€, c'est excessif pour du non-Apple !

N'importe quoi, entre le i5 et i7 il y a une différence de mémoire cache hein bonhomme.
Et les SSD comment peut tu spéculer ? on ne sait même pas de quel modèle il s'agit.
Je crois quand même que la différence de performance entre le i7 et le i5 est plus grande que le 200Mhz laisse entendre. Mais pas de là à justifier le prix.
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 10h40  
par JeSersARien le Mercredi 03 Octobre 2012 à 22h57
11p(à partir de 1200e) et 13pouces(à partir de 1400euros)
Internet un peu de bureautique et un film en hd sont les utilisations types de ce genre de machine. Alors 4 Go c'est pas la mort et ça peut suffire même si ça fait un peu radin.
oui le mec qui va claquer plus d'une boule pour une utilisation notebook faudra me lmontrer huuum. 4Go ca reste juste si non upgradable
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 10h37  
par Un ragoteur temporaire le Jeudi 04 Octobre 2012 à 09h05
Ca fait déjà 4 ou 5 ans qu'Acer fait des produits de qualité, faudrait un jour arreté les préjugé...
j(ai presque cru que tu étais sérieu
par Un ragoteur inspiré, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 09h27  
Vivement les ultrathin. Moins cher et plus performant grâce à la puissance du GPU intégré, moi je dis ouat else?
par Un ragoteur qui se tâte, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 09h10  
J'ai même des e-machines plus costaudes que d'autres grandes marques alors...
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 09h05  
Ca fait déjà 4 ou 5 ans qu'Acer fait des produits de qualité, faudrait un jour arreté les préjugé...
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 08h47  
C'est vrai, bas ou haut de gamme, l'ultrabook fait un flop.
Et pendant ce temps-là...
par Florian L., le Jeudi 04 Octobre 2012 à 07h59  
par Aznox le Jeudi 04 Octobre 2012 à 01h25
Le 13 est intéressant, mais je sais pas si je suis capable d'acheter Acer, peut-être encore un peu tôt ... vivement la sortie qu'on puisse comparer l'offre des différents constructeurs.
Apparemment Acer a vraiment fait de gros efforts, mais oui il faudra attendre une fois sorti/testé

Sinon pour 4go, aujourd'hui ça fait quand même peu surtout quand on ne peut pas upgrader
par Cristallix, le Jeudi 04 Octobre 2012 à 06h52  
par Un ragoteur lambda le Mercredi 03 Octobre 2012 à 22h25
à ce moment 8go ca aurait été le minimum...
4Go suffit largement pour la plupart des utilisateurs. Au delà c'est pour des besoins spécifiques et généralement tu voudras un meilleur processeur. Sinon l'option aurais quand même été bien.