COMPTOIR
register

DMC 5 avec et sans Denuvo, un test avec un vrai protocole pour trancher !

Il y a quelques jours, Capcom avait publié en cachette l'exécutable sans Denuvo du jeu Devil May Cry 5 sur Steam. Il faut dire que cette découverte était accompagnée d'une "démonstration", disons une parole qu'il fallait croire sans discernement, qui montrait quasiment 20 images par seconde d'écart entre la version Denuvo et sans Denuvo, évidemment à l'avantage de la seconde version. Vu le passé et la réputation de casseur de performance du DRM, il n'en fallait pas plus pour alimenter le troll qui ne demandait que ça pour une fois encore foutre la panique auprès de la crédulité parfois aveugle des lecteurs. Et lors de notre billet, certains lecteurs avaient pu tenter la chose sans y déceler de différence, ou en tout cas à des années lumière des chiffres parachutés par le topic originel sur Steam.

 

TPU a pu récupérer les exécutables et a procédé au test sur DMC5. Que ce soit avec une RTX 2080 Ti, une Radeon VII ou une RX 580 sur plusieurs définitions, force est de constater que les valeurs sont quasi identiques, la seule réelle baisse de performance provenant du CPU, de son nombre de coeurs et de threads. Voilà qui vient casser la mauvaise réputation qui colle à Denuvo, car il est donc tout à fait possible d'implémenter un DRM sans détruire les performances, ce qui laisse penser que les baisses observées sur d'autres jeux de chez Ubisoft seraient plutôt liées à un manque de travail d'intégration de Denuvo que du DRM en lui-même. Le réel problème de cet anti-tipiakeur provient de la baisse des perfs, si elle n'intervient plus à l'avenir comme a su le faire Capcom - pas un génie en la matière de portage jeu PC quand même - Denuvo ne gênera plus les honnêtes gens. Ceux-là mêmes qui justement pouvaient râler que les jeux tipiakés et sans Denuvo carburaient mieux que leur version d'origine payée comme il se doit. A suivre bien entendu !

 

dmc5 logo

 

Un poil avant ?

Bon plan • Moniteur 32", FreeSync 2 à 450 € (hors livraison), le (re)retour !

Un peu plus tard ...

Test • NVIDIA GeFORCE GTX 1660

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Jemporte, le Vendredi 15 Mars 2019 à 11h29  
par Thibaut G. le Jeudi 14 Mars 2019 à 18h58
dommage de ne t'être arrêté qu'au titre de l'article chez notre confrère
Effectivement, ça semble expliquer le problème. Ce serait en fait du à la version du Denuvo, son implémentation et l'éventuel passage d'une version à une autre pour le même même jeu, qui utiliserait une config hardware différente par défaut d'un cas à un autre.
En gros, ça montre que Denuvo bien implémenté s'adapte à la puissance du CPU/GPU pour pomper - de 5% de puissance tout au plus.
Cette protection est destinée à empêcher une autre logiciel hackeur de marcher en parallèle. Il est donc possible qu'en lançant des applications peu communes (que Denuvo ne reconnaîtrait pas) pendant qu'on joue, ça pompe sur la réserve de CPU/GPU...
Mon avis c'est que cette protection invasive, bien réglée, devrait fonctionner si on veut juste jouer et rien faire en même temps, mais c'est quand même une usine à gaz, qu'il a été démontré qu'elle pouvait être aussi bien hackée que les autres et tout aussi vite.
Bref, ces tests démontrent que Denuvo est tranquille juridiquement, rien de plus.
par Thibaut G., le Jeudi 14 Mars 2019 à 18h58  
par plomplom en Région de Bruxelles le Jeudi 14 Mars 2019 à 11h27
Ce test est d'une pauvreté intellectuel ...
Denuvo bourrine dans le CPU !
l'impact sur les FPS est par conséquent plus notable avec des CPU plus ancien (support instructions...) ou moins pechu !
Pas de graphique sur le CPU... Les graphiques sur le GPU n'ont aucune pertinence !
dommage de ne t'être arrêté qu'au titre de l'article chez notre confrère
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Jeudi 14 Mars 2019 à 16h09  
par Thibaut G. le Jeudi 14 Mars 2019 à 15h02
il faut lire, et pas survoler 20 secondes
Pas besoin de lire, moi je vous crois sur parole
par Thibaut G., le Jeudi 14 Mars 2019 à 15h02  
il faut lire, et pas survoler 20 secondes
par mart666, le Jeudi 14 Mars 2019 à 14h10  
Déjà été échaudé par d'autres drm comme securom, moi denuvo c'est non.
par Matthieu S., le Jeudi 14 Mars 2019 à 13h21  
par Une ragoteuse à forte p en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 14 Mars 2019 à 12h43
C'est vrai que je vois pas vraiment la logique derrière le test si on mesure le GPU alors que le travail se passe sur le CPU ...
Vous avez lu le test ? Pour chaque graphique, les résultats ont été relevé avec des fréquences du CPU sur une échelle de 5,0 à 0,5GHz. À la fin, le testeur a aussi joué avec le nombre de cœur/thread de 6c/12t à 2c/2t (simulé bien sûr à partir du 8700K)... Donc non, ce n'est pas du tout un test de GPU...

Edit : Grillé par Ideal
par Ideal, le Jeudi 14 Mars 2019 à 13h18  
Dommage c'est le CPU ici qui est mesuré. Bon niveau de la logique on repassera.
par Une ragoteuse à forte p en Nouvelle-Aquitaine le Jeudi 14 Mars 2019 à 12h43
C'est vrai que je vois pas vraiment la logique derrière le test si on mesure le GPU alors que le travail se passe sur le CPU ...
par Ideal, le Jeudi 14 Mars 2019 à 13h16  
Pas de graphique sur le CPU ? Pourtant l'axe des abscisses porte sur la cadence CPU ...

Si ton Denuvo bourrinait autant dans le CPU que tu le dis, on ne verrait pas autant la courbe "avec Denuvo" suivre comme son ombre la courbe " sans Denuvo " quelque soit les différentes fréquence CPU
Et encore + sur le dernier graph qui représente une utilisation + réelle qu'un simple benchmark.
par plomplom en Région de Bruxelles le Jeudi 14 Mars 2019 à 11h27
Ce test est d'une pauvreté intellectuel ...
Denuvo bourrine dans le CPU !
l'impact sur les FPS est par conséquent plus notable avec des CPU plus ancien (support instructions...) ou moins pechu !
Pas de graphique sur le CPU... Les graphiques sur le GPU n'ont aucune pertinence !
par Dylem, le Jeudi 14 Mars 2019 à 13h15  
Bah disons que si tu as, je sais pas, disons un CPU qui a par exemple 4 ou 5 ans, avec un gros GPU de 2017-2018, déjà que tu es limite sans Denuvo (parce que le CPU et le GPu se parlent heinà, si tu rajoute un DRM qui chiffre et déchiffre sans arrêt les données, ton GPU fera la queue et tu perdra des FPS.
par Une ragoteuse à forte p en Nouvelle-Aquitaine, le Jeudi 14 Mars 2019 à 12h43  
par plomplom en Région de Bruxelles le Jeudi 14 Mars 2019 à 11h27
Ce test est d'une pauvreté intellectuel ...
Denuvo bourrine dans le CPU !
l'impact sur les FPS est par conséquent plus notable avec des CPU plus ancien (support instructions...) ou moins pechu !
Pas de graphique sur le CPU... Les graphiques sur le GPU n'ont aucune pertinence !
C'est vrai que je vois pas vraiment la logique derrière le test si on mesure le GPU alors que le travail se passe sur le CPU ...
par plomplom en Région de Bruxelles, le Jeudi 14 Mars 2019 à 11h27  
Ce test est d'une pauvreté intellectuel ...
Denuvo bourrine dans le CPU !
l'impact sur les FPS est par conséquent plus notable avec des CPU plus ancien (support instructions...) ou moins pechu !
Pas de graphique sur le CPU... Les graphiques sur le GPU n'ont aucune pertinence !