COMPTOIR
register

Ninja 3 en approche chez Scythe, et il devrait faire mal !

Les Ninja du fabricant Scythe font, à l'instar des NH-U12 de Noctua et autres Ultra 120 de Thermalright, partie de la légende des ventirads. Evoluant au fil des années, en Ninja, Ninja Rev.B puis Ninja 2, ce ventirad avait pour autant plutôt tendance à stagner tant dans son design que ses performances. Il semblerait bien que Scythe ait cependant décidé de redonner un coup de fouet au modèle qui a fait la renommée de la firme en cet an de grâce 2010, car le Ninja 3 offre bien des évolutions que les utilisateurs pouvaient espérer.

 

Tout d'abord, adieu le système de fixation "push pin" pour les sockets d'Intel ! Le Scythe Ninja 3 bénéficiera désormais d'installations robustes avec plaque arrière pour AMD comme pour Intel, avec d'ailleurs une compatibilité large allant du S754 à l'AM3 chez AMD et du S775 aux LGA1366 et 1156 chez Intel.

 

Pour le radiateur maintenant, si l'air de famille est évident avec la forme cubique que l'on retrouve à nouveau et les caloducs qui se croisent sur deux niveaux, ceux-ci sont désormais non plus au nombre de 6 mais de 8 ! Huit caloducs de 6mm de diamètre, pour un résultat visuel qui laisse présager du meilleur.

 

Enfin, Scythe place en bundle un de ses tout nouveaux ventilateurs Slipstream, en l'occurrence un modèle mêlant PWM et potentiomètre. Si le PWM est une fonctionnalité très appréciée des utilisateurs car il permet à la carte mère de gérer la vitesse de rotation en fonction de la température du CPU, certains regrettent tout de même fortement de "perde la main" sur une possibilité de gestion manuelle. Avec le Slipstream en question, vous pourrez faire varier la plage de vitesses du mode PWM à l'aide d'une simple molette, d'un mode plutôt "performances" où le ventilateur oscillera entre 740 et 1900tpm, à un mode "silence" où il se contentera d'aller de 470tpm à 1340tpm.

 

Un Ninja qui possède plus d'un tour dans sa poche donc, et qui commence à faire son apparition dans les boutiques asiatiques à un tarif de l'ordre de 35€. On pourrait a priori espérer, comme souvent pour les modèles de Scythe, un prix en boutique par chez nous de l'ordre de 40€ pour ce monstre d'1Kg qui devrait avoir les arguments pour jouer les premières places du marché... (Source Cowcotland)

 

ninja3.jpg  

 

ninja3_bund.jpg ninja3_inst.jpg

ninja3_calo.jpg ninja3_vent.jpg

Un poil avant ?

Gainward dévoile sa GTX470 Golden Sample

Un peu plus tard ...

La PhysX dans Mafia II mise en valeur par un nouveau trailer

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par kosumo, le Dimanche 30 Mai 2010 à 21h25  
par Lamba le Dimanche 30 Mai 2010 à 21h15
Je me demande si il fait aussi mal qu'un shuriken ...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
ba il doit faire son kilo donc ça a de l'inertie ce bazars. Pars contre pas sur qu'il peut vaincre les pointes tranchantes d'un shuriken
par Lamba, le Dimanche 30 Mai 2010 à 21h15  
Je me demande si il fait aussi mal qu'un shuriken ...<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
par BeAble, le Dimanche 30 Mai 2010 à 19h24  
Ce que je reproche aux constructeurs c'est justement de ne jamais préciser la forme (tout du moins quand celle-ci est conventionnelle).
par David S., le Dimanche 30 Mai 2010 à 17h45  
Le truc c'est qu'il est bien difficile après d'évaluer les performances de chaque forme. Une forme en L n'est bien sûr pas tout à fait aussi performante, mais de combien (pas tant que ça d'ailleurs).Faut-il les compter comme du "0.75 caloduc" "0.8 caloduc" ou autre au niveau des performances ? Comme tu t'en doutes avec en plus les longueurs formes etc... qui diffèrent c'est incalculable, tout comme là pour le Ninja 3 on ne pourrait avec ce type de considérations pas décemment alors dire qu'il a 8 caloducs, les 4 qui passent au plus haut de la base n'auront qu'une efficacité toute relative comparés aux 4 du dessous. Ce sont en plus des caloducs de 6mm ils vont valoir quoi 0.75 caluduc 8mm ? Bonjour la prise de tête, et entièrement dans le monde des supputations Donc le mieux reste alors de citer juste le nb de caloducs, préciser leur diamètre, et éventuellement en plus quand cela ne saute pas aux yeux dire s'ils ont une forme atypique
par BeAble, le Dimanche 30 Mai 2010 à 17h31  
David j'ai un soucis avec le comptage des caloducs, quand ceux-ci sont en forme de "U" on compte 1 seul caloduc.Mais quand ils sont semi-complet en forme de "L" on compte quand même pour 1.Ce qui fait qu'un rad avec 4 caloducs en "L" vas sembler supérieur à celui qui en a trois en "U"Dans les faits, même si la surface d'échange sera plus grand pour les caloducs en "L", je ne pense pas qu'ils rivalisent avec leurs semblables.
par Rastamickael, le Dimanche 30 Mai 2010 à 16h39  
par Couilleshot le Dimanche 30 Mai 2010 à 15h08
dire qu'il sera suivi d'un mugen 3 1.2kg et 10 caloducs?
Ca pourrait être sympa pour remplacer mon Mugen 2 qui me va déjà très bien.Mais je ne vois pas ce qu'ils peuvent faire de mieux que ce ninja 3
par ALI3N-TIG3R, le Dimanche 30 Mai 2010 à 15h13  
par dechifre le Dimanche 30 Mai 2010 à 14h15
C'est vrai, d'ailleurs ç'a été prouvé que les TRU et Ninja cuivre n'étaient pas meilleurs, ou de 1°C, mais pense au moddeur et regarde ça:http://www.million-dollar-pc.com/systems-2008/mdpc/mdpc-black-copper.htmÇa, c'est de l'art, M. David S.
C'est vrai que ce Mod est génial et magnifique.Sinon pour le Rad j'attend les tests avec impatience
par Couilleshot, le Dimanche 30 Mai 2010 à 15h08  
dire qu'il sera suivi d'un mugen 3 1.2kg et 10 caloducs?
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 30 Mai 2010 à 15h00  
risque pas d'avoir des vibration ?
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 30 Mai 2010 à 14h40  
LA marque de ref du silence/Performance ! Il sera mien.
par David S., le Dimanche 30 Mai 2010 à 14h27  
Oui "strictement à rien" est p-ê un peu fort, mais avec les conceptions actuelles de radiateurs à ailettes ultra fines l'impact d'ailettes en cuivre sera de l'ordre de 1° guère plus, et rares doivent être les personnes à 1° près, donc "strictement à rien pour 99% des utilisateurs" disons
par Matthias, le Dimanche 30 Mai 2010 à 14h22  
par David S. le Dimanche 30 Mai 2010 à 13h44
Cela ne sert strictement à rien, le cuivre est meilleur pour les bases des radiateurs mais pour les ailettes l'aluminium fait tout aussi bien pour bcp moins cher et bien moins lourd.
Strictement à rien, je ne dirais pas mais le jeu n'en vaut pas la chandelle, autant de poids en plus et de prix en plus pour un gain assez faible.