COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 22112 vues

G.Skill passe un double cap pour la DDR4

Dire que le géant de la barrette est actif est un euphémisme ! Il y a quelques mois avait lancé ses kits de DDR4 Trident Z spécialement étudiés pour la plateforme Basin Falls faite de CPU Skylake-X / Kaby-X et chipset X299. Le constructeur proposait des barrettes de 8Go en kits de 4 ou de 8 pièces de DDR4 4400 cas 19-19-19-39 avec une tension non spécifiée mais supérieure ou égale à 1.4V.

 

Avec de la zoulie DDR4 4600, un pas est franchi. Fatalement les latences sont très relâchées, autant que les sphincters de Tomiche notre spécialiste jeu vidéo et Youporn après 2 litres de Jurançon. On a droit à du cas 19-23-23-43. Tout ça mouline sous 1.5V, ce qui constitue là aussi un second pas franchi vers le retour à la DDR 3 ! Vous ne trouverez que 2 x 8Go spécialement prévus pour les Kaby Lake-X qui ont, pour mémoire (quel jeu de mot savoureux), un contrôleur mémé Oire double canal, ce qui a incité certains constructeurs à mettre au point des cartes mères LGA2066 avec seulement 4 slots de DDR4 au lieu de 8. Pas de prix, inutile de dire qu'avec le cours actuel de la RAM, associé au fait que ce sont des puces Samsung B-die IC, ça va déchirer !

 

gskill trident z

Un poil avant ?

Capture de Raptr : le logiciel englouti sous Rapture

Un peu plus tard ...

La suite de compilation LLVM passe en version 5.0.0

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par dfd, le Samedi 09 Septembre 2017 à 20h38  
Gskill, ils auront beau nous proposer toutes les fréquences et tensions de fous pour leur DDR4, une fois posée sur la table avec le triple décimètre, de toute façon, c'est nous qui avons la plus grosse épicétout...
par un médecin des campagnes du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Septembre 2017 à 15h35  
par Un ragoteur tout mignon de Bretagne le Samedi 09 Septembre 2017 à 15h04
ça dépend... avec màj du bios de ta CM+agesa 13.7.8 Amd RYZ.5.8 opti ça passe crème
mouais...qaund tu t'attends a depenser 300 à 400€ dans un proco + de la Ram trés cheres en 8go ou 16 go, t'as pas envie de jouer avec la roulette avec ces processeurs Amd qui sont trés bons dans l'absolu mais caracteriels... avec Intel au moins on joue pas à la roulette russe avec de la Ram hors de prix (même s'ils font les cons par ailleurs avec la partie thermique!)
par Un ragoteur tout mignon de Bretagne, le Samedi 09 Septembre 2017 à 15h04  
par un médecin des campagnes du Languedoc-Roussillon le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h55
à cette fréquence çà fait bien longtemps que le controleur memoire des Ryzen a explosé
ça dépend... avec màj du bios de ta CM+agesa 13.7.8 Amd RYZ.5.8 opti ça passe crème
par un médecin des campagnes du Languedoc-Roussillon, le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h55  
à cette fréquence çà fait bien longtemps que le controleur memoire des Ryzen a explosé
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h37  
par Ben le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h26
[..]
Dans ton exemple, les 2 RAMs sont équivalentes uniquement si tu ne fait que des séries d'écriture de taille 1.
Qu'entendez-vous par écriture de taille 1 ? Taille de 1 bit ?
Si c'est le cas ces écritures n'existent pas. Les DRAM soudées sur les DIMM sont organisées en rank qui autorisent des entrées/sorties de 64 bits.

Et à cause du caractère DDR des DDR3 et DDR4, une opération est en fait une rafale de 8 entrées/sorties (dans le cas d'une opération de lecture ou d'écriture bien entendu) ce qui nous donne donc une opération sur 64 octets (soit une ligne de cache).

De plus les latences CAS ne sont pas non plus à prendre au pied de la lettre puisque certains controleurs mémoires auront tendance à garder la row activée dans le row buffer (stratégie open page) pour optimiser les accès séquentielles tandis que d'autres la préchargeront après l'opération (stratégie closed page) pour optimiser les accès aléatoires.
par Ben, le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h26  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h20
Je savais que les latences CAS étaient exprimés en cycles, mais il reste toutefois bon de faire le calcul.

Imaginons une DRAM cadencée à 1GHz avec des latences CAS 1-1-1 et une DRAM cadencé à 4GHz avec des latences CAS 4-4-4 alors ces deux DRAM sont équivalentes.
Non elles ne sont pas du tout équivalentes. Le CAS est la latence d'initialisation d'UNE SERIE d'écriture/lecture, pas la latence entre 2 écritures/lectures.

Par exemple s'il y a un transfert de 1000 octets en RAM, la première de ton exemple prendra 1001 ns, et la deuxième 254 ns. C'est très différent.
Moralité, il vaut mieux toujours privilégier la fréquence de la RAM à sa latence, car de toute façon les transferts en RAM sont fait par longues séries.

Dans ton exemple, les 2 RAMs sont équivalentes uniquement si tu ne fait que des séries d'écriture de taille 1.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 09 Septembre 2017 à 14h20  
par Ben le Samedi 09 Septembre 2017 à 13h59
La latence CAS est en nombre de cycles, du coup elle est relative à la fréquence. Donc un CAS de 20 avec une fréquence de 4600MHz a la même latence qu'un CAS 10 à une fréquence de 2300 MHz. Mais 99.9999% des gens regardent le CAS comme une valeur magique qui a l'air pas mal vers 12-13 et pourrie vers 15+.
Je savais que les latences CAS étaient exprimés en cycles, mais il reste toutefois bon de faire le calcul.

Imaginons une DRAM cadencée à 1GHz avec des latences CAS 1-1-1 et une DRAM cadencé à 4GHz avec des latences CAS 4-4-4 alors ces deux DRAM sont équivalentes.
par Ben, le Samedi 09 Septembre 2017 à 13h59  
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France le Samedi 09 Septembre 2017 à 13h03
Autant je dis bravo pour la fréquence élevée même si du coup les latences CAS en prennent un coup
La latence CAS est en nombre de cycles, du coup elle est relative à la fréquence. Donc un CAS de 20 avec une fréquence de 4600MHz a la même latence qu'un CAS 10 à une fréquence de 2300 MHz. Mais 99.9999% des gens regardent le CAS comme une valeur magique qui a l'air pas mal vers 12-13 et pourrie vers 15+.
par Un ragoteur de transit d'Ile-de-France, le Samedi 09 Septembre 2017 à 13h03  
Autant je dis bravo pour la fréquence élevée même si du coup les latences CAS en prennent un coup mais par contre la tension de 1.5V c'est moyen...
D'ailleurs, est-elle standardisée par le JEDEC ? Il me semble que le JEDEC impose que la DDR4 ait un VDD de 1.2 +/- 0.06 V mais je peux me tromper.
par krizz68, le Samedi 09 Septembre 2017 à 12h41  
par Un ragoteur qui aime les du Poitou-Charentes le Samedi 09 Septembre 2017 à 09h09
L'anus? Ca c'est sur, transformation en aéroport
je dirais plutôt en silo à missile, nord coréen ou pas
par Un ragoteur qui aime les du Poitou-Charentes, le Samedi 09 Septembre 2017 à 09h09  
 
... ça va déchirer !

L'anus? Ca c'est sur, transformation en aéroport