Après le 4 coeurs / 8 threads, Samsung inventerait le 8 coeurs / 4 threads ? |
————— 25 Novembre 2012 à 12h46 —— 10202 vues
Après le 4 coeurs / 8 threads, Samsung inventerait le 8 coeurs / 4 threads ? |
————— 25 Novembre 2012 à 12h46 —— 10202 vues
Avec son Tegra 3, Nvidia pourrait bien avoir lancé une nouvelle mode, celle des la bascule entre différents coeurs ARM présents dans le SoC pour permettre une plus grande flexibilité au niveau de la consommation. On se rappellera en effet que si officiellement la puce de Nvidia est un quadcore, elle comporte en réalité 5 coeurs, le 5e étant en fait moins performant mais aussi moins énergivore, permettant lorsque la charge est très faible de désactiver les 4 coeurs principaux pour basculer sur lui et limiter la consommation.
Selon EETimes, Samsung s'apprèterait à aller bien plus loin encore dans ce concept en 2013, avec un SoC baptisé big.LITTLE et qui devrait être présenté officiellement lors de l'ISSCC 2013 qui aura lieu en février prochain. Le principe serait cette fois-ci d'avoir la bagatelle de 8 coeurs ARM dans un seul SoC, mais avec en fait deux groupements distincts dont un seul serait activé à la fois !
Un SoC qui n'aurait donc de "8 coeurs" que la conception, puisqu'il officierait en permanence en tant que quadcore à l'usage. Gravé en 28nm, big.LITTLE aurait ainsi, lors des faibles charges, 4 coeurs ARM Cortex A7 cadencés à 1.2GHz d'activés. Si le besoin s'en fait sentir, il pourrait basculer par contre sur 4 autres coeurs, cette fois des ARM Cortex A15 plus performants et cadencés à 1.8GHz.
La chose intéressante dans tout cela, c'est que la transition entre le groupement de coeurs A7 et celui en A15 se ferait instantanément, et surtout de manière totalement transparente pour l'OS qui n'y verrait que du feu, grâce au fait que tous ces coeurs sont basés sur la même architecture ARMv7, et l'usage d'une mémoire partagée par les deux groupes de 4 coeurs. (Source : THFR)
![]() | Un poil avant ?Bon plan: HD 7970 OC + 4 jeux + 8Go de DDR3 Corsair à 345,90€ | Un peu plus tard ...Razer lance sa DeathAdder 2013, avec capteur optique IR 6400dpi ! | ![]() |
Et un certain dit source entre un atom N550 bicoeur a 1,5ghz contre un arm bicoeur a 1,2ghz, si t'arrive a faire a jouer a starcraft avec ton arm, chapeau bas, n'importe quoi.
L'atom vieux de 2 ans met déja une raclée ce arm, et c'est pas du de trouver des sources de comparaison, seul l'atom consommait trop en son temps pour entrer dans les tablettes ou smartphones ce qui n'est plus le cas.
Pour des utilisations basiques ou spécifiques pour qui ne veulent pas de la puissance comme un certain ici, oui arm peut être recommandé car moins cher que les atom qui sont beaucoup plus puissant.
Intel ne s'interesse pas a ce marché car par non profitable au bénéfice.
Ce n'est point en vendant 10 milliard de processeur arm sur l'année que arm va avoir un bénéfice qui pourra un peut chatouiller intel.
Intel vend nettement moins de processeur mais se fait bien plus de bénéfice dessus donc au final,intel sélectionne uniquement des marchés qui font des gros profit.
On verra progressivement intel sur smartphone et tablette, si arm avait fait plus d'un milliard de bénéfice ce trimestre en augmentation de 22%, et intel le même bénéfice 2,27 milliard d'euros en baisse, se serait différent.