COMPTOIR
register

De l'Adaptive Sync à 165 Hz chez Viewsonic

La mode de la dalle overclockée continue sa pandémie. Aujourd'hui c'est Viewsonic qui est touché avec ses XG2703 Series. La dalle de 27" de diagonale est d'origine IPS, avec un temps de réponse de gris à gris de 4ms, et une définition de 2560x1440 pixels. On est sur de l'IPS, aussi le contraste est faiblard à 1000:1, et la luminosité dans la norme avec 300cd/m². Les entrées vidéo sont nombreuses, HDMI, VGA et Displayport 1.2a. Le look est soigné et agressif, au premier coup d'oeil on voit bien que c'est un moniteur orienté gaming, on peut même lui trouver des airs de certains ROG de chez Asus. Mais ils ont un truc bien à eux, c’est le taux de rafraîchissement qui passe de 144 à 165Hz.

 

Avec ça, ça devrait déboîter mémé, mais la force de ce genre de chiffre, c'est quand c'est associé à de l'Adaptive Sync. En effet, il y a deux écrans, le XG2703 qui gère le FreeSync, et le XG2703-GS qui est compatible GSync. Si le taux max est de 165 Hz, on ne connait pas la valeur basse qui assure un Adaptive Sync impeccable. Comble du perfectionnisme, le modèle GS s'illumine en vert et le FS en rouge, faut pas mélanger les torchons et les serviettes, non mais ho ! Dernier détail, si le GS semble bien parti pour arriver vite en boutiques, la version FS est parée d'un "coming soon". Pas de prix mais comme toujours ça piquera le fondement...

 

viewsonic xg2703 series

Un poil avant ?

Vous pouvez enfin utiliser un volant dans Forza 6: Apex

Un peu plus tard ...

Geforce Experience passe en version 3.0 finale

Les 13 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gros, le Dimanche 11 Septembre 2016 à 17h52  
 
on peut même lui trouver des airs de certains ROG de chez Asus. Mais ils ont un truc bien à eux, c'est le taux de rafraîchissement qui passe de 144 à 165Hz.


Euuuuuuh... Mon PG279Q a EXACTEMENT les mêmes caractéristiques avec les 165Hz depuis fin 2015
par Un ragoteur Gaulois de Haute-Normandie, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 16h11  
Je serais plutôt branché Acer Predator XB251HQT 240Hz TN G-SYNC
par ça clignote très vite d'Ile-de-France, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 13h57  
des 144hz qui ne sont que des 120hz surcadencés, avec l'électronique forcément plus stressée mais peu de différence perceptible, autant rester sur du 120hz si on est pas adepte du "j'ai la plus grosse c'est le + important pour moi même si je ne sais pas bien m'en servir à cause de sa taille inadaptée"
par faboss, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 12h11  
par Mino le Jeudi 08 Septembre 2016 à 10h58
Ca existe un bon 27 pouces 144Hz 1440p G-Sync à moins de 500 euros ?

Et autre question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester, on voit vraiment la différence entre 100 Hz, 120 Hz et 144 Hz ?
1) Non
2) Non ils n'y a que tres peu de difference entre 120 et 144. D'ailleurs personellement je prefere rester sur 120Hz pour pouvoir activer l'ULMB, sauf sur les jeux gourmand ou Gsync peu etre plus utile.

par Un médecin des ragots de Haute-Normandie, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 11h20  
par Mino le Jeudi 08 Septembre 2016 à 10h58
Et autre question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester, on voit vraiment la différence entre 100 Hz, 120 Hz et 144 Hz ?
La différence se situe surtout au niveau du frame time il diminue
par Mino, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 10h58  
700 dollars le G-Sync
Intéressant mais trop cher...

Ca existe un bon 27 pouces 144Hz 1440p G-Sync à moins de 500 euros ?

Et autre question pour ceux qui ont eu l'occasion de tester, on voit vraiment la différence entre 100 Hz, 120 Hz et 144 Hz ?
par Tr4ks, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 10h15  
par Scrabble le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h20
Le HDR avec une dalle qui a un contraste de 1000 c'est juste pas possible. Plus tard peut être avec les écrans à QLED.
Y'a déjà des écrans avec couleurs 10 bits mais aucun en 144hz et freesync.
Vu que les nouvelles amd/nvidia grand public gèrent enfin les couleurs 10 bits, j'me demande quand les fabricants vont commencer à sortir leurs écrans ?
par Manu, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h40  
par faboss le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h40
Moi j'attend un 5K (21:9) / OLED / HDR / 240Hz / GSync
et à moins de 800 euros
par Manu, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h40  
par Scrabble le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h20
Le HDR avec une dalle qui a un contraste de 1000 c'est juste pas possible. Plus tard peut être avec les écrans à QLED.
Bah ça marche bien pour les télés, cela devrait bien être possible pour les écrans non !?
par faboss, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h40  
Moi j'attend un 5K (21:9) / OLED / HDR / 240Hz / GSync
par Un champion du monde embusqué, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h28  
par Tr4ks le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h15
A quand des écrans adaptive sync 144hz, 1440p et HDR ?
A quand des écrans de 5000 Hz, 8k, HDR, Incurvé, et bronzage UV ?

par Scrabble, le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h20  
par Tr4ks le Jeudi 08 Septembre 2016 à 09h15
A quand des écrans adaptive sync 144hz, 1440p et HDR ?
Le HDR avec une dalle qui a un contraste de 1000 c'est juste pas possible. Plus tard peut être avec les écrans à QLED.