COMPTOIR
register

OpenDNS se coupe du web .fr

Petit aparté au hardware — Vous vous êtes peut être réveillé ce matin avec votre machine a café connectée en carafe, votre frigo incapable de vous signaler que vous êtes en panne de beurre de baratte et surtout de Get 27 au congélo — chacun ses problèmes, hein —, votre PS5 en PLS, votre système Philips HUE ne répond plus aux ordres d'allumage, ou encore votre navigateur vous signalant que vos DNS sont à la rue. Si ce n'est pas le cas, c'est que vous n'utilisez pas de services DNS tiers ou que si vous en utilisez, OpenDNS ne fait pas partie du lot. Car oui c'est bien OpenDNS qui ne répond plus aux sollicitations des IPs baguette depuis hier vendredi 28 juin.

www.comptoir-hardware.com. 0 IN TXT "Due to a court order in France issued under Article L.333-10 of the French Sport code the OpenDNS service is not currently available to users in France and certain French territories."

va fan culo

Un extrait illustré par CDH du communiqué d'OpenDNS

Une décision de justice bien française

La raison ? Une décision de justice, assignée le 14 novembre 2023, rendue le 30 mai dernier par le tribunal judiciaire de Paris en vertu de l'article L.333-10 du code du sport français, également une seconde touchant le Portugal, reconnaissant la culpabilité du service pour « atteintes graves et répétées au droit d’exploitation audiovisuelle ». Cette décision, c'est le groupe Canal+ qui en est à l'origine et a obtenu de Cisco (société mère derrière OpenDNS), Google et Cloudflare que ces derniers bloquent la résolution DNS et le référencement d'une petite centaine de sites, parmi lesquels on trouve 27 machins douteux de streaming dont vous pouvez consulter la liste ici ainsi que l'ensemble du procès-verbal de la décision fortement imbuvable de justice.

Pour une fois, ce n'est pas le sacro-saint théatre foot qui est à l'origine de la tentative de récupération de business par la groupe audiovisuel, mais la diffusion des matchs du TOP 14 — rugby, donc pour ceux du fond — dont la finale jouée hier à donné l'impression de revivre la rencontre de la coupe du monde 2023 entre la France et la Namibie (96 - 0) tellement l'UBB s'est fait étrangler par le Stade Toulousain ; ce qui n'a pas manqué de faire saigner nos petits cœurs de bordelais.

Si l'on comprend aisément les raisons de cette chasse au streaming illégal, qui sous couvert de protéger les ayant droit servent plus souvent les intérêts des clubs de foot sans doute en manque de trésorerie, on pourra difficilement s'empêcher de sourire en lisant la décision susnommée, en particulier ce paragraphe :

Par ces motifs, le tribunal (...) ORDONNE en conséquence à la société Cloudflare, de mettre en œuvre, au plus tard dans un délai de trois jours suivants la signification de la présente décision, toutes mesures propres à empêcher, jusqu’à la date du dernier match du championnat du TOP 14 2023/2024 actuellement fixée au 29 juin 2024.

Autrement dit, le temps que la décision soit effective, soit depuis hier le 28 juin, et que la décision cesse ses effets, soit aujourd'hui le 29, on vous laisse compter la durée effective qui s'approche du ridicule. Plus embêtant dans tout cela, OpenDNS, qui est un service très populaire entre autres parce qu'il a été l'un des premiers à proposer en 2006 cette alternative crédible aux DNS souvent miteux et indiscrets des FAI, ne fait pas dans la dentelle dans cette affaire : ils ont purement et simplement choisi de punir l'entièreté du territoire, et ce pour une durée non communiquée. C'est peut-être la présence d'une seconde assignation datant du 26 octobre et rendue le 16 mai portant bien cette fois sur les atteintes de diffusion liée à la Ligue des Champions et visant 53 URLs qui a poussé la société à réagir ainsi, ou la prévision d'en voir fleurir d'autres liées par exemple aux retransmissions de la Formule 1, chasse désormais bien gardée du groupe Canal.

Rappel du principe de résolution DNS @ AFNIC.

D'autres alternatives

Si la décision de justice est critiquable puisqu'elle ne servira pas à grand-chose et ne résoudra en rien le problème de fond, montrant qu'en sus de la pertinence et de la lenteur légendaire du système judiciaire français qui fait encore des étincelles, une régulation neutre et légitime des contenus sur le Net n'est pas encore pour demain, celle de Cisco / OpenDNS l'est tout autant. Pour un service — certes privé et gratuit — qui se revendique haut et fort du principe de neutralité, pénaliser ainsi les utilisateurs du jour au lendemain laisse pour le moins perplexe, sans compter les effets de bord. Le tout avec une absence notable de communication.

Si vous êtes concernés, keep calm, des alternatives sont toujours possibles. Par exemple :

DNS4ALL
resolver.dns4all.eu • 194.0.5.3 / 2001:678:8::3
resolver64.dns4all.eu • 194.0.5.64 / 2001:678:8::64
FDN
ns0.fdn.fr • 80.67.169.12 / 2001:910:800::12
ns1.fdn.fr • 80.67.169.40 / 2001:910:800::40
Cloudflare
1.1.1.1 / 2606:4700:4700::1111
1.0.0.1 / 2606:4700:4700::1001
Quad9
dns.quad9.net • 9.9.9.9 / 2620:fe::9
dns.quad9.net • 149.112.112.112 / 2620:fe::fe
Un poil avant ?

Votre PC galère avec Elden Ring ? La coupable est peut-être votre souris

Un peu plus tard ...

La plateforme LGA-1851 des Arrow Lake-S s’affiche enfin, sans DDR4

Les 10 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Lundi 01 Juillet 2024 à 10h04  
J'ajouterai d'ailleurs que DNS ou pas, ça ne change rien, car on peut tout à fait accéder à un serveur sans nom (il y en a même qui appellent ça le "dark web"...), si quelque chose doit être fait, c'est au niveau du routage.
par Un ragoteur bio du Grand Est, le Lundi 01 Juillet 2024 à 10h00  
par D4rk P0n3y le Lundi 01 Juillet 2024 à 06h50
C'est absurde de bloquer l'accès à tout un service DNS pour quelques entrées qui seraient problématique.
Si je me place dans l'esprit d'un dirigeant d'une société confrontée à un "harcèlement judiciaire" de ce type, ça me paraît au contraire très logique...

C'est très bourrin, mais ça assure de ne plus être inquiété, tandis qu'un blocage au cas par cas peut vite devenir extrêmement coûteux.

L'un dans l'autre, ça ressemble bien à un bras de fer avec la justice, voire les autorités, qui font reposer la responsabilité sur un unique fournisseur de service "intermédiaire" alors que :

- le problème devrait concerner celui qui permet l'indélicatesse elle-même, soit le FAI ou l'hébergeur des diffuseurs concernés
- c'est une inégalité de traitement, donc ça devrait être cassé
- ce n'est pas au fournisseur de service DNS de déterminer ce qui est acceptable ou non, mais tantôt à la justice, tantôt à l'Etat lui-même, à qui devrait donc incomber de mettre en permanence à disposition une "blacklist" présupposée à jour, permettant d'automatiser le blocage
par D4rk P0n3y, le Lundi 01 Juillet 2024 à 06h50  
C'est absurde de bloquer l'accès à tout un service DNS pour quelques entrées qui seraient problématique.
J'utilise les DNS de chez Cloudflare donc je ne suis pas impacté mais je reste quand même révolté par la manière de faire. Ils ne pouvaient pas s'en prendre au nom de domaine ou au routage vers les adresses IP incriminées ? Ou même trouver les services en question pour les démanteler ?
C'est aussi débile que d'interdire les PagesJaunes sous prétexte d'un criminel est référencé dans le Bottin.
Putain Bolloré (qui contrôle Canal+) il fait la pluie et le beau temps en France, tout le monde est à sa merci, même les gens non-cercernés par ces 53 URLs sont impactés, c'est chaud.
C'est quoi la prochaine étape, autoriser en France uniquement des DNS contrôlés par l'État ?
par Un grand Eric des ragots des Pays de la Loire ••, le Dimanche 30 Juin 2024 à 22h23  

Merci comptoir-hardware.com ! Je ne comprenais pourquoi la moitié des appareils ne se connectaient plus, j'aurais pu chercher longtemps.
J'utilisais OpenDns depuis longtemps, dommage j'en étais content, il filtrait (enfants) toute la maison.
J'ai donc basculé sur Quad9.
Message de Un champion du monde embusqué •• supprimé par un modérateur : un pti peu hs ;)
par JoW, le Samedi 29 Juin 2024 à 16h52  
Très content de Quad9 perso.
par Adam & Eve ••, le Samedi 29 Juin 2024 à 16h00  
Dans 3 jours les sites auront changé d'URL. Procédure inutile d'une justice qui comme trop souvent ne règle rien

On peut dans doute comprendre le ras le bol de Cisco et en ce sens l'illustration est juste parfaite
par Un galvaudeur du guignol en Île-de-France, le Samedi 29 Juin 2024 à 15h27  
par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France ?? le Samedi 29 Juin 2024 à 12h16
Quad9
9.9.9.9
Wheatley ?
par Un ragoteur bio en Catalogne ••, le Samedi 29 Juin 2024 à 14h35  
N'hésitez pas à consulter l'ordonnance judiciaire, qui entre 2 paragraphes pompeux mentionne tous les sites concernés

par Un ragoteur qui pipotronne en Île-de-France ••, le Samedi 29 Juin 2024 à 12h16  
Quad9
9.9.9.9