EVGA avait sorti son Precision X 5.0 édition 15è anniversaire |
————— 21 Juillet 2014 à 17h00 —— 12895 vues
EVGA avait sorti son Precision X 5.0 édition 15è anniversaire |
————— 21 Juillet 2014 à 17h00 —— 12895 vues
Avait ? Eh oui, car à peine sortie la dernière version de leur logiciel Precision X a vite connu quelques problèmes. Pas de bugs ou de problèmes de compatibilité, mais un problème de copyright. Unwinder, le codeur de l'outil RivaTuner, a reconnu une partie de son travail dans l'outil d'EVGA. Il s'est penché sur la question pour au final retrouver d'énormes copier/coller du code utilisé pour RivaTuner, des portions complètes, jusqu'à l'agencement graphique. Regardez plutôt (non, pas le chien de Mickey) :
C'est sûr que c'est proche, voire trop proche. Mais Precision X 4.2.1 était identique à quelques onglets prêts.
La frontière entre inspiration et plagiat est souvent mince. Ici n'importe qui pourrait voir plus qu'une simple inspiration et celui qui est à l'origine du code peut carrément aller y chercher des preuves de plagiat. C'est ce sur quoi il a attaqué EVGA qui n'a au début rien répondu. Pas la moindre communication à ce sujet jusqu'à ce qu'ils en viennent à dire que l'erreur viendrait d'un fichier de traduction contenant les termes RivaTuner et RTTSH.dll, mais aucunement du code extrait de RivaTuner. Aujourd'hui, le soft a disparu de Steam et de leurs serveurs de téléchargements où il devrait réapparaitre une fois cette petite erreur corrigée. Coup de pub pour Unwinder (qui ne demande rien à EVGA à part de reconnaitre le plagiat) ou maladresse de la part d'EVGA ? La durée d'attente pour la sortie du Precision X 15th anniversary pourrait en donner un début de réponse. (Sources diverses)
![]() | Un poil avant ?Chez DELL, vous pouvez maintenant payer en Bitcoin | Un peu plus tard ...Les dédés de 8To Seagate en test chez les entreprises | ![]() |
Voici une partie de la reponse de Unwinder sur le copyright (vous pouvez trouver le reste dans le lien):
"The agreement defines the following intellectual property ownership terms: software product which I develop remains my copyrighted property, but during the contract the company receives exclusive distribution rights on it. Besides exclusive software distribution rights the company exclusively owns all the rest intellectual property, which is not directly related to software and which I could create during the contract: i.e. product name, product logos, artwork. That's all. There are absolutely no ways to fit any form of previous software copy-pasting into the licensing model."
Edit: Voici un autre article avec la reponse d'EVGA.