COMPTOIR
  
register

Le 27" 120Hz 1ms XL2720T de BenQ testé

S'il est en vente depuis quelque temps déjà, les test du XL2720T de BenQ restent (très) rares sur le net alors que ce grand frère du célèbre XL2420T a pourtant de quoi titiller la curiosité avec sa fréquence 120Hz, son temps de réponse de 1ms seulement annoncé, sa compatibilité Nvidia 3D Vision 2 (LightBoost) et ses fonctionnalités avancées incluant un pied ergonomique, un hub USB 3.0 ou encore une télécommande S-Switch permettant de programmer des profils.

 

Nos confrères d'AnandTech se sont penchés sur la bêbête, que l'on trouve actuellement à 475€ environ sur le sol français tout de même. Dispose-t-elle d'arguments suffisants pour justifier un tel investissement ?

 

benq_xl2420t.jpg  

 

Le BenQ XL2720T en test chez AnandTech (EN)

Un poil avant ?

Les performances simulées des 2 processeurs Centurion d'AMD

Un peu plus tard ...

Les specs des Haswell Pentium et Core i3 dévoilées ?

Les 31 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte du Languedoc-Roussillon, le Mercredi 19 Juin 2013 à 00h54  
A 300€ il y a l'aoc i2757Fm et le dell s2740l qui sont vraiment pas mal en ips.
par Un ragoteur lambda de Haute-Normandie, le Mardi 18 Juin 2013 à 15h07  
Tous les IPS ne sont pas pourris pour jouer, il y a un eizo fortis special gamer en IPS et je l'échangerais pour rien au monde contre un 120hz TN.
par hopleet d'Ile-de-France, le Mardi 18 Juin 2013 à 14h07  
par Un ragoteur qui revient de Bretagne le Mardi 18 Juin 2013 à 09h50
une tele c'et moin chere , ya hdmi , et + de 120 hertz .

les gens sont trop butés !
Une télé a un temps de réponse lolesque à cause de tout le traitement qu'elle fait sur le signal reçu. Entre autre, interpoler pour créer du 200Hz à partir d'un signal à 60Hz : ne comptes pas jouer à un FPS à 200Hz sur une télé à 200Hz, ça sera du 60 images par seconde en sortie de PC.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 18 Juin 2013 à 12h51  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Mardi 18 Juin 2013 à 12h46
testé en 2009... je conseillerais de regarder le comparatif d'achat du comptoir.
je ne peut pas m'éditer, je me recite, avoir si tu as besoin de la 3d (ce qui augmente considérablement le prix), et si tu souhaite un 24" ou un 27", ensuite si tu veux un 16/9 ou 16/10 ect ..
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 18 Juin 2013 à 12h46  
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France le Mardi 18 Juin 2013 à 12h35
Quelqu'un peut me dire si il est mieux que le Acer GD245HQ ?

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-gd245hq-p7268/test.html#resume

Merci d'avance
testé en 2009... je conseillerais de regarder le comparatif d'achat du comptoir.
par Un ragoteur lambda d'Ile-de-France, le Mardi 18 Juin 2013 à 12h35  
Quelqu'un peut me dire si il est mieux que le Acer GD245HQ ?

http://www.lesnumeriques.com/moniteur-ecran-lcd/acer-gd245hq-p7268/test.html#resume

Merci d'avance
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Mardi 18 Juin 2013 à 12h35  
ips 120hz 1ms sa n 'existera jamais ? j 'ai un 27" 1440p ips pour les jeux je ressent un manque de réactivité...
par Un ragoteur gaulois d'Aquitaine, le Mardi 18 Juin 2013 à 12h15  
Le breton, méfies toi des fiches techniques, les télés sont mauvaises en général en ce qui concerne la réactivité... sauf certaines télés plasma...

http://img1.lesnumeriques.com/articles/1104/temps-remenance.gif
par FIke, le Mardi 18 Juin 2013 à 10h45  
par Un ragoteur qui revient de Bretagne le Mardi 18 Juin 2013 à 09h50
une tele c'et moin chere , ya hdmi , et + de 120 hertz .

les gens sont trop butés !
en sachant que c'est de l'interpoler, on est loins des 120hz des moniteurs d'ordinateur, mais bon oui on est "buter" comme tu dis, ou alors on sait faire la différence. (certes c'est utile seulement pour les joueurs FPS ou pas, mais faut savoir qu'a ce prix là faut être un joueur pour acheter.)
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Mardi 18 Juin 2013 à 10h35  
par ArghOops le Mardi 18 Juin 2013 à 10h11
Dans un jeu (FPS plus précisément) les 120Hz sont vraiment un plus niveau confort, alors pourquoi s'arrêter à 90Hz?
Parce qu'à 90 Hz, on peut avoir une résolution supérieure, et ça aussi c'est un plus.
par Un ragoteur lambda d'Alsace, le Mardi 18 Juin 2013 à 10h29  
par Un ragoteur qui revient de Bretagne le Mardi 18 Juin 2013 à 09h50
une tele c'et moin chere , ya hdmi , et + de 120 hertz .

les gens sont trop butés !
Et environs 400ms de temps de réponse minimum
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 18 Juin 2013 à 10h17  
par Un ragoteur gaulois embusqué le Mardi 18 Juin 2013 à 10h07
Pourquoi est-ce que les fabricants de moniteurs pour gamers s'acharnent à faire du 120 Hz, ils pourraient sortir des 90 Hz, ça serait aussi bien.
Pour la 3D, c'est plus confortable d'avoir 2*60 Hz que 2*45 Hz.