COMPTOIR
register

4Go de mémoire et pas plus pour Fidji ?

Il y a quelques semaines, on apprenait qu'AMD dans un premier temps allait adopter la 1ère génération de puces HBM pour sa puce Fidji. Gui² vous expliquait grosso modo le fonctionnement de cette mémoire, plusieurs couches empilées pour former un die. En fait elle peut être empaquetée avec un autre composant GPU pour former un ensemble 2.5D sur un interposer, cette architecture est plus efficiente à l'instar du Trigate introduite avec Ivy Bridge lors du passage au 22nm. Actuellement, on entend une rumeur selon laquelle la R9 390X n'aurait que 4Go de HBM à cause de la taille de cet interposer (= socle support du GPU + des empilements de DRAM), une telle carte devrait même pouvoir en posséder 8 ! En fait le problème n'est pas structurel. AMD, comme Nvidia avec Pascal, devrait pouvoir proposer de tels modèles, mais pas encore. Il sera même possible de coller jusqu'à 16Go.

 

Si la mémoire HBM offre un bus de 1024-bit, et donc 4096-bit pour l'ensemble de la puce Fidji XT, elle ne peut pour l'instant s'accommoder qu'avec des puces mémoire de 1Go offrant chacune 128Go/s de débit à 1000 MHz, ce qui offre théoriquement 512Go/s de bande passante. La R9 390X devrait alors débiter 640Go/s puisque ces puces mémoire signées Hynix sont à 1.25 GHz. Finalement lorsque la seconde génération de HBM sera là, les cartes graphiques pourront avoir plus de 4Go de mémoire vidéo, mais on va faire sauter les limites actuelles des puces mémoire 32-bit avec la GDDR5, et on peut légitimement penser que Fidji sera la première carte à permettre de jouer convenablement en UHD, avec 4096 SP, ça devrait le faire et relancer complètement AMD dans la course à la performance, le GM200 devant lui assurer le steak.(Source WCCFTech)

 

amd_3d.jpg  

Un poil avant ?

Apacer sort une carte microSDXC qui en a dans le pantalon

Un peu plus tard ...

La NSA profiterait du savoir américain pour espionner vos HDD

Les 51 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur desaxé d'Ile-de-France, le Jeudi 19 Février 2015 à 18h21  
Alors pour info SK-Hynix prévoit de fabriquer des die de 12GB, mais aussi de pouvoir les empiler sur 8 étages, imaginez la prochaine radeon avec 96GB de ram!
L'année dernière, ils annonçaient déjà 21 projets en préparation. Prochaines étapes, les contrôleurs réseau, le HPC et enfin les puces pour mobiles. SK-Hynix se donne 10 ans pour coller de la HBM a tous les étages, ça promet.
par Rondoudou, le Mercredi 18 Février 2015 à 23h30  
Justement je crache sur Sapphire pas sur AMD, sinon je n'aurai jamais pris de R9 un peu plus tard hein.
Quoi qu'il en soit c'est LA marque emblématique d'AMD pour les Cg, tout du moins ça l'était, et forcément ça frappe les esprits. MSI et Asus remercie encore Sapphire d'ailleurs, ça leur fait plus de clients !
par Baba the Dw@rf, le Mercredi 18 Février 2015 à 23h18  
par Rondoudou le Mercredi 18 Février 2015 à 02h01
Haha tu as la critique facile.
Non je n'ai pas renvoyé ces cartes au hasard ou pour un rien. Quand tu manges du BS ou perte de signal c'est mort, quand à tes soit disant ânes comme tu le dis, on parle de Sapphire qui était il n'y a pas si longtemps une vitrine pour AMD...alors excuse moi du peu, mais les soucis de fiabilité de la série 7000 ont fait suffisamment de bruit pour que je n'ai pas à me justifier devant toi
J'ai jamais critiqué l'achat, j'ai critiqué la critique négative injustifiée d'une gamme complète.
Ne pas être content de faire face à une série noir chez un fabricant c'est normal. Des mois voir des années plus tard en imputer la faute à AMD alors que le fabricant à reconnu depuis bien longtemps être le seul fautif en ne suivant pas les instructions qui lui étaient données par AMD je trouve ça navrant, d'ou le ton de mon message...

edit : et pour précisé mise à part les 7870 ou plus d'un fabricant à fait l'erreur les autres gammes n'ont pas eu de retour supérieur au retour moyen de leur gamme respective excepté chez sapphire justement...
par Un ragoteur de transit de Quebec, le Mercredi 18 Février 2015 à 21h49  
par Dark le Mercredi 18 Février 2015 à 10h10
Je pensais la même chose et j'ai moi même testé la sapphire 7870 "révisée". Ce fut pénible.
Underclockée, overclockée, aux fréquences de bases, attendre pour espérer une atténuation ("rodage" )... j'ai tout essayé. Au bout de 3 mois -> remboursée.
gigabyte 7870OC, la meilleur des 7870 je pense. Performante, chauffe rarement au dessus de 52° si pas de poussière.
Par contre, je vois pas l'intérêt de carte plus de 4Gig pour le moment. Les jeux ont des textures 1080p upscale 4k, mais pas des textures 4K de base. De plus, si on veut afficher plus que 4K, on prend en general 2 cartes, donc on est a 8Gig. Amplement suffisant.
par Dark, le Mercredi 18 Février 2015 à 10h10  
par Un ragoteur embusqué le Mercredi 18 Février 2015 à 07h03
vous overclokier comme des gros porcs aussi non?parce bon les mecs qui se plaignent et qui font nimporte quoi avec leurs cartes.
ca manque pas.
Je pensais la même chose et j'ai moi même testé la sapphire 7870 "révisée". Ce fut pénible.
Underclockée, overclockée, aux fréquences de bases, attendre pour espérer une atténuation ("rodage" )... j'ai tout essayé. Au bout de 3 mois -> remboursée.
par Un ragoteur embusqué, le Mercredi 18 Février 2015 à 07h03  
vous overclokier comme des gros porcs aussi non?parce bon les mecs qui se plaignent et qui font nimporte quoi avec leurs cartes.
ca manque pas.

par Rondoudou, le Mercredi 18 Février 2015 à 02h01  
par Baba the Dw@rf le Mardi 17 Février 2015 à 23h33
Dure de critiquer la fiabilité d'une génération de carte graphique pour venir dire après : "je les ai toutes achetées chez les ânes qui sortent les cartes en suivant un design obsolète à cause de son manque de fiabilité".
Sinon plus sérieusement tu n'aurais pas le retour facile? J'ai un de ces Sapphire 7870 dans ma machine depuis un petit moment déjà (et j'ai bien la version défectueuse) et oui il lui arrive de planter mais c'est relativement rare (je dirais une fois par moi) au début j'avais beaucoup de problème avec le mode veille mais en ne mettant plus l'ordi qu'en veille prolongée (pas plus mal) c'était régler et pas besoin de m'emm***der avec un retour pour une carte qui plante moins souvent que les jeux eux-mêmes
Haha tu as la critique facile.
Non je n'ai pas renvoyé ces cartes au hasard ou pour un rien. Quand tu manges du BS ou perte de signal c'est mort, quand à tes soit disant ânes comme tu le dis, on parle de Sapphire qui était il n'y a pas si longtemps une vitrine pour AMD...alors excuse moi du peu, mais les soucis de fiabilité de la série 7000 ont fait suffisamment de bruit pour que je n'ai pas à me justifier devant toi
par m82a1 de Pays de la Loire, le Mercredi 18 Février 2015 à 00h34  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 17 Février 2015 à 14h36
on a pas fini de rire avec ces r9.
Ce deg
par Baba the Dw@rf, le Mardi 17 Février 2015 à 23h33  
par Rondoudou le Mardi 17 Février 2015 à 12h43
J'ai eu de la 7870 (3 en tout) - 7950 (2) - 7970 (toute Sapphire) et pas une seule ne m'a épargné les blackscreen, j'ai eu moins de soucis en passant chez MSI d'ailleurs...
Dure de critiquer la fiabilité d'une génération de carte graphique pour venir dire après : "je les ai toutes achetées chez les ânes qui sortent les cartes en suivant un design obsolète à cause de son manque de fiabilité".
Sinon plus sérieusement tu n'aurais pas le retour facile? J'ai un de ces Sapphire 7870 dans ma machine depuis un petit moment déjà (et j'ai bien la version défectueuse) et oui il lui arrive de planter mais c'est relativement rare (je dirais une fois par moi) au début j'avais beaucoup de problème avec le mode veille mais en ne mettant plus l'ordi qu'en veille prolongée (pas plus mal) c'était régler et pas besoin de m'emm***der avec un retour pour une carte qui plante moins souvent que les jeux eux-mêmes
par Marc C., le Mardi 17 Février 2015 à 23h04  
par Un ragoteur lambda embusqué le Mardi 17 Février 2015 à 18h16
ca se serait trop vu , c'est deja pas tres fin en général , alors bon
mais c'est tout a fait le genre a dire "oui y a du coil , oui y a pas toute la ram, mais avec un prix qui n'est QUE le double d'une 280x , la 960 est vraiment un bon plan a ne pas rater"
enfin tu vois l'esprit , puis les articles amd c'est toujours fais pour parler encore d'nvidia , suffit de voir a quoi reagissent uniquement les modo ... bref, on peut tromper une fois mille personne ....
Ça me fait rire de lire de tels accusations à notre propos...
Envoyé depuis un FX et une R9.
par Un ragoteur lambda embusqué, le Mardi 17 Février 2015 à 18h16  
par Cronos le Mardi 17 Février 2015 à 14h04
Avec les niouzs sur la 970 et 960, j'ai envie de te dire... FAUX !
ca se serait trop vu , c'est deja pas tres fin en général , alors bon
mais c'est tout a fait le genre a dire "oui y a du coil , oui y a pas toute la ram, mais avec un prix qui n'est QUE le double d'une 280x , la 960 est vraiment un bon plan a ne pas rater"
enfin tu vois l'esprit , puis les articles amd c'est toujours fais pour parler encore d'nvidia , suffit de voir a quoi reagissent uniquement les modo ... bref, on peut tromper une fois mille personne ....
Message de Un ragoteur lambda embusqué supprimé par un modérateur : Pas de ça ici stp