COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 16658 vues

Intel réagit à Zen 2 avec le Core i9-9900KS

Les annonces sur Ryzen 3000 ont probablement donné quelques sueurs à Intel. Toutefois il n'y a pas péril en la demeure sur les performances puisque le Core i9-9900K avait une réelle avance sur le flagship de son concurrent. Et il compte offrir à son meilleur représentant un boost officiel. Le 9900KS est là pour résister aux Ryzen 3700X et 3800X dont les fréquences sont plus conservatrices. Ainsi il est assuré que le 9900KS poutrera du 5 GHz sur tous les coeurs actifs en même temps, et avec une fréquence de base de 4 GHz au lieu des 3.6 du 9900K.

 

Si cela ne fait aucun doute que ce processeur fera mal, la vraie question est le prix qu'Intel sera prêt à vraiment vendre son engin. Car la guerre des tarifs avec AMD va lui faire encore grand mal, un 9700K plus cher d'une grosse centaine d'euros par rapport au 3700X, avec des perfs qu'on imagine bien moindres en applicatif puisque pas d'HT, ça aidera pas Intel. Autre point, il fera patienter jusqu'à sa prochaine génération qui n'en finit plus de prendre du retard ou de changer de nom, Bidule Lake devrait arriver cette année.

 

Pour ce qui est du prix donc, de la disponibilité ou encore le TDP, Intel n'a pas jugé bon d'en informer le public fan de hardware. Dommage avec cette lucarne Computex...

 

intel 9th generation

Un poil avant ?

Corsair annonce ses premiers SSD NVMe MP600 en PCIe 4.0

Un peu plus tard ...

Nvidia appuie sur le RayTracing avec ses Geforce RTX

Les 42 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui aime les BX en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mercredi 29 Mai 2019 à 10h34  
Heu... Les +x % d'ipc sont avec les correctifs spectr & co ou bien ? Ok je sors...
par Un ragoteur qui aime les BX de Bretagne, le Mardi 28 Mai 2019 à 19h42  
1200 € apparemment et 220w de TDP
mais il parait qu'en bundle il y aura un peltier et un compresseur, ainsi qu'un sac de ciment pour pouvoir reboucher les failles soi même
donc ça va
par Thibaut G., le Mardi 28 Mai 2019 à 16h20  
par Jemporte le Mardi 28 Mai 2019 à 13h45
Alors qu'AMD n'a qu'à mettre 2 cores pleins au lieu de 2 défecteux et il leur mettent encore une longueur sans aucun OC.
Je sens un Zen 2 refresh pour l'année prochaine, toujours en 7nm même pas EUV... il va falloir soutenir Intel maintenant, malgré le prix et les perfs, sinon, on aura pas un nouveau saut de performances de sitôt.
en même temps tu fanfaronnais en anonyme sur la prouesse du FX9590 hier, alors c'est dur de te donner du crédit et de l'importance sur ces sujets
par Jemporte, le Mardi 28 Mai 2019 à 13h45  
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France le Mardi 28 Mai 2019 à 08h03
Ce 9900KS dopés aux hormones (et qui sera sans doute difficile à refroidir) est clairement un aveu de faiblesse de la part d'Intel.
Alors qu'AMD n'a qu'à mettre 2 cores pleins au lieu de 2 défecteux et il leur mettent encore une longueur sans aucun OC.
Je sens un Zen 2 refresh pour l'année prochaine, toujours en 7nm même pas EUV... il va falloir soutenir Intel maintenant, malgré le prix et les perfs, sinon, on aura pas un nouveau saut de performances de sitôt.
par Ideal, le Mardi 28 Mai 2019 à 13h22  
par erwan67 le Mardi 28 Mai 2019 à 05h16
Compare les effectifs, compare le budget R&D, regarde le résultat ..
Misérable petit troll ...
Le pire (enfin le + drôle selon moi) c'est que les fanboys ne sont même pas rémunérés et ne possèdent jamais d'actions de leur boite favorite.

En même temps ils convainquent jamais personne peu importe combien de fois ils repostent les mêmes niaiseries totalement obvious ou totalement superflues

 
Dioxyde d'hafnium by Intel 1 Vs Nitrure de silicium by TSMC 0

par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 28 Mai 2019 à 12h50  
par HaVoC le Mardi 28 Mai 2019 à 12h18
Avec le 10 nms ils ont essayé de nouveaux alliages Cobalt etc et ça n'a pas
bien fonctionner et ont été obligé au final de revenir à quelque chose de
plus classique avec tous les retards que ça implique etc

https://en.wikichip.org/wiki/10_nm_lithography_process#Intel

Et vu qu'on revient à quelque chose de plus classique, l'envoie de bois
n'est pas garantie .
Intel envoie déjà du bois garanti avec sa grille en dioxyde d'hafnium bien
plus onéreux mais aussi nettement plus performant que le nitrure de
silicium.

AMHA le 10 nm ne présente aucun intérêt autant pour la densité que pour les
performances. Le management by Intel aurait du arrêter l'hémorragie
financière depuis plusieurs années déjà!
par Un ragoteur de transit en Auvergne-Rhône-Alpes, le Mardi 28 Mai 2019 à 12h41  
par erwan67 le Mardi 28 Mai 2019 à 05h16
Compare les effectifs, compare le budget R&D, regarde le résultat ..
Misérable petit troll ...
Comme la croissance d'un pays sous-développé, en partant du vide cosmique ça
peut en impressionner quelques uns mais au final le confort n'y est pas!

J'ai quand même un gros doute sur le plus misérable d'entre-nous...
par HaVoC, le Mardi 28 Mai 2019 à 12h18  
par Un #ragoteur connecté en Provence-Alpes-Côte d'Azur le Mardi 28 Mai 2019 à 10h21
Tout le monde pense qu'Intel n'a pas assez bossé pour sortir plus tôt son 10nm, mais c'est pas du tout le même challenge, il est plus dense que le 7nm actuel TSMC et même peut etre ce qui arrivera ensuite en EUV/7FFP+. C'est dur, ca traine et ils n'auraient surement pas du sauter des gen comme ca, mais quand la prod va passer en masse ca devrait envoyer quelque peu du bois
Avec le 10 nms ils ont essayé de nouveaux alliages Cobalt etc et ça n'a pas bien fonctionner et ont été obligé au final de revenir à quelque chose de plus classique avec tous les retards que ça implique etc

https://en.wikichip.org/wiki/10_nm_lithography_process#Intel

Et vu qu'on revient à quelque chose de plus classique, l'envoie de bois n'est pas garantie .
par Un #ragoteur connecté en Provence-Alpes-Côte d'Azur, le Mardi 28 Mai 2019 à 10h21  
Tout le monde pense qu'Intel n'a pas assez bossé pour sortir plus tôt son 10nm, mais c'est pas du tout le même challenge, il est plus dense que le 7nm actuel TSMC et même peut etre ce qui arrivera ensuite en EUV/7FFP+. C'est dur, ca traine et ils n'auraient surement pas du sauter des gen comme ca, mais quand la prod va passer en masse ca devrait envoyer quelque peu du bois
par Un champion du monde des Pays de la Loire, le Mardi 28 Mai 2019 à 10h03  
perso j'attends les tests avant de dire bravo amd ou intel est noyé !
Pour le moment sur le papier je ne constate rien de fou. Si ce n'est de gros effort sur la consommation et le tpd lié certainement à la finesse de gravure.

Amd garde le monopole du "core" tandis qu'intel maintient celui des hautes fréquences !
par luxy68, le Mardi 28 Mai 2019 à 08h18  
bravo AMD !
par Un ragoteur sans nom en Île-de-France, le Mardi 28 Mai 2019 à 08h03  
Ce 9900KS dopés aux hormones (et qui sera sans doute difficile à refroidir) est clairement un aveu de faiblesse de la part d'Intel.