COMPTOIR
register

Premiers résultats d'Ivy Bridge-E : Core i7 3970X vs 4960X

Toppc de Coolaler a testé ce qui serait un sample de présérie d'un Ivy Bridge-E LGA2011. Il l'a comparé à un 3970X, le fleuron Sandy Bridge-E actuel, et a calibré les fréquences pour que les deux puces moulinent à 3.6 GHz via le Turbo sur les 6 coeurs. Les benchmarks utilisés sont Cinebench 11.5, Super Pi et CPU Mark, les scores CPU de 3DMark Vantage et 06, et enfin il a conclu par un WPrime 1.63.

 

Globalement le dernier né, en phase non définitive, procure un gain de 10% grosso modo. En tout cas fake ou pas, on peut s'attendre à voir le même écart-type que celui que nous avons vu avec la plateforme Mainstream LGA1155, soit une 10aine de pourcent. Pour ce qui est des températures et de la consommation, il faudra attendre encore quelques mois pour les connaitre.

 

Intel.png  

 

Le topic sur le fofo de Coolaler

Un poil avant ?

AMD lance deux Catalyst : les 13.4 WHQL et 13.5 bêta

Un peu plus tard ...

Gigabyte intègre un système pour watercooling pour sa carte mère G1 Killer Z87

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par chambolle, le Vendredi 26 Avril 2013 à 10h14  
par Un ragoteur de transit d'Aquitaine le Jeudi 25 Avril 2013 à 22h26
Mouai bof, mon 3930k est pas prêt de bouger!
Fait des tests quand meme ! On a testé un 3930k contre un 3770. En single thread le 3930 prend 30% ! Apres le 3930 scale mieux mais il peine à rattraper son retard.
Avec 4 threads le 3930 fait seulement 5% de mieux et 15% avec 6 threads
Pour info un I7 920 est 40% plus lent avec 4 threads qu'un 3930
Donc il y a eu des sacrés progrès ! Les benchs sont 100% entiers
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Jeudi 25 Avril 2013 à 22h29  
par Gustavo L. le Jeudi 25 Avril 2013 à 21h25
Je ne sais pas si ceci répondra à ta question mais on sait jamais
Hummm non en fait, je voulais surtout une comparaison avec les 3970x et 4960x @stock par ex!
par Un ragoteur de transit d'Aquitaine, le Jeudi 25 Avril 2013 à 22h26  
Mouai bof, mon 3930k est pas prêt de bouger!
par Gustavo L., le Jeudi 25 Avril 2013 à 21h25  
par Un ragoteur qui revient embusqué le Jeudi 25 Avril 2013 à 19h41
bonjour si je devais comparer mon 980x a 4.1 ghz, à quel proco je pourrais le comparer aujourd'hui merci!
Je ne sais pas si ceci répondra à ta question mais on sait jamais
par Un ragoteur qui revient embusqué, le Jeudi 25 Avril 2013 à 19h41  
bonjour si je devais comparer mon 980x a 4.1 ghz, à quel proco je pourrais le comparer aujourd'hui merci!
par akathriel, le Jeudi 25 Avril 2013 à 14h57  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Jeudi 25 Avril 2013 à 13h20
Ca s'overclocke ces opteron ?
Car l'avantage de l'i7 comparé au xeon c'est qu'on peut l'oc, c'est le cas des opteron sur socket G34 ?

Et l'opteron 6380 a certes deux fois plus de core que le FX8350, mais il a également une fréquence en baisse de 30%. Déjà que c'était pas fameux pour les perf/core avec le 8350... alors à 2.8GHz...
Oui ça s'OC mais c'est un soupçon plus compliqué que des processeurs à coef débloqués. Il y a sur quelques forums du allant jusqu'à 4 ghz (en passant leur turbo est autour de 3,4/3,5 Ghz donc le bond est pas non plus énorme). A voir si ça peut monter plus haut mais difficile d'avoir des infos tellement ce type de processeur est peu utilisé/acheté par le grand public.
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France, le Jeudi 25 Avril 2013 à 13h20  
par cabou83 le Jeudi 25 Avril 2013 à 11h24
Rien ne t'empêches d'avoir un Opteron 6380 pour venir rivaliser avec le 3960X au même prix.
Ca s'overclocke ces opteron ?
Car l'avantage de l'i7 comparé au xeon c'est qu'on peut l'oc, c'est le cas des opteron sur socket G34 ?

Et l'opteron 6380 a certes deux fois plus de core que le FX8350, mais il a également une fréquence en baisse de 30%. Déjà que c'était pas fameux pour les perf/core avec le 8350... alors à 2.8GHz...
par Un ragoteur bélote embusqué, le Jeudi 25 Avril 2013 à 12h34  
par cabou83 le Jeudi 25 Avril 2013 à 11h24
Rien ne t'empêches d'avoir un Opteron 6380 pour venir rivaliser avec le 3960X au même prix.
Qu'AMD arrête les CPU HDG grand public ne dit pas que leur cpu le plus puissant est le FX-8350...
+1 mais opteron n'est pas pour le grand public et sur les proco hdg a environ 250/300e ya rien pour claquer les i7 non extreme
par cabou83, le Jeudi 25 Avril 2013 à 11h24  
par Psycho le Jeudi 25 Avril 2013 à 10h37
Tout ça pour dire qu'un nehalem reste toujours aujourd'hui une solution pleinement viable et performante.

C'est triste à dire mais AMD freine clairement l'évolution, dommage on aurait Déja du plus gros calibre depuis le temps si leur R&D se les bougeaient
Rien ne t'empêches d'avoir un Opteron 6380 pour venir rivaliser avec le 3960X au même prix.
Qu'AMD arrête les CPU HDG grand public ne dit pas que leur cpu le plus puissant est le FX-8350...
par Un ragoteur lambda d'Aquitaine, le Jeudi 25 Avril 2013 à 10h38  
Et 6 mois après la sortie du 4960X on aura le 4970X avec 100 Mhz de plus
par Psycho, le Jeudi 25 Avril 2013 à 10h37  
Tout ça pour dire qu'un nehalem reste toujours aujourd'hui une solution pleinement viable et performante.

C'est triste à dire mais AMD freine clairement l'évolution, dommage on aurait Déja du plus gros calibre depuis le temps si leur R&D se les bougeaient
par Un ragoteur inspiré embusqué, le Jeudi 25 Avril 2013 à 10h24  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Jeudi 25 Avril 2013 à 09h46
Non, pas les 6 coeurs, et un i7 965 est au niveau des derniers i7 (à fréquence égale) si l'on ne prends pas en compte les dernières appli compilé avec les nouvelles instructions...

Si on prend la gamme intel EE, on s'aperçoit du peu d'évolution ces dernière années :

- 2003 : P4 3.2GHz EE (monocore gallatin avec HT) ~400 points passmark
- 2008 : i7 3.2GHz EE (quadcore Nehalem avec HT) ~6000 points
- 2013 : i7 3.6GHz EE (hexacore Ivy Bridge-E avec HT) ~14000 points

He oui, la prochaine de processeur à 1000€ (4960X) devrait être 6 fois plus performante...
le i7 965 est un 4 coeurs +ht donc vs les 6 coeurs il se fait retourner