COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 21516 vues

Un Macbook Air 12" Retina fanless en préparation ?

Selon des rumeurs qui nous viennent de Chine, Apple serait en train de développer un nouveau Macbook Air doté d'un écran de 12" Retina avec une résolution élevée. Pour rappel, la gamme actuelle se divise en deux modèles : un 11" et un 13" dotés d'une définition standard. La grande nouveauté de ce MBA (pour les intimes), c'est l'absence de ventilateur au sein de la machine. On peut donc s'attendre à retrouver un SoC Intel de la famille Bay Trail voire même un SoC ARM.

 

L'autre information, c'est que ce Macbook Air ne serait pas doté d'un trackpad mécanique comme on en trouve actuellement sur les Mac mais uniquement tactile. Serait-on finalement en présence de l'iPad "Maxi" ? Les rumeurs indiquent en effet depuis quelques mois qu'Apple travaillerait à la sortie d'un iPad de 12.9". Peut-être que ces deux produits existeront chacun de leur côté, permettant ainsi à Apple d'être présent plus plus de marchés.

 

macbook_air_2013.jpg  

 

Les plus médisants se demanderont ce qu'Apple laissera dans ses Mac, après avoir enlevé le Superdrive, les ventilateurs, le trackpad mécanique, et même les emplacements pour disques durs. Si l'histoire se répète comme comme pour le lecteur disquettes, Apple aura eu de l'avance sur son temps, ce que regrette Guillaume, contraint de conserver un lecteur 3.5" pour lire les sexfloppy du Comptoir.

Un poil avant ?

Faudra-t-il des nouveaux GPU pour profiter de toutes les nouveautés de DirectX 12 ?

Un peu plus tard ...

MSi R9 290X Gaming : de la bonne carte Hawaii maitrisée ?

Les 30 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Florian L., le Mardi 25 Mars 2014 à 07h41  
par amandine du 83 (pas du 38) le Lundi 24 Mars 2014 à 22h34
[troll]je suis sure qu'ils ont inventé le PC portable avec leur truc...nan? /> [/troll]
un peu trop gros celui là
par amandine du 83 (pas du 38), le Lundi 24 Mars 2014 à 22h34  
[troll]

je suis sure qu'ils ont inventé le PC portable avec leur truc...nan?

[/troll]
par Pascal M., le Lundi 24 Mars 2014 à 15h57  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Lundi 24 Mars 2014 à 15h30
En effet Apple innove mais on leur attribut souvent bien plus de credit que ce qu'ils ne meritent. Pendant longtemps, les gens leur attribuaient l'invention de la souris et des interfaces graphiques alors que ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, on leur attribue entre autres le thunderbolt (meme au comptoir) alors que c'est une technologie Intel. Chez Apple, ils sont tres fort pour faire croire qu'ils etaient les 1ers a faire tel ou tel truc.
C'est un fait oui, comme d'autres avant eux (genre crosoft et ms-dos). Qu'ils soient malins ne change rien à l'affaire, seul le résultat compte. Symptômes similaires dans le monde automobile, dans la mode, dans la bouffe...etc. Pour thunderbolt c'est par contre un mauvais exemple, pondre (intel) un interface c'est bien, l'intégrer dans ses produits alors que personne d'autre ne le fait en en remplaçant une, plébiscitée, qui en place depuis des années (le firewire) en est une autre; et ils ont bien été les premiers à le faire.
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 24 Mars 2014 à 15h30  
par Pascal M. le Lundi 24 Mars 2014 à 15h05
"aura eu", pas "a". merci de lire correctement avant de ragoter Et je pense que l'on peut dire que oui ils sont novateurs mais pas que via leur marketing : qu'on aime ou pas, Apple propose des outils désirables couplés à une excellente ergonomie le tout servi par une image de marque flatteuse (boutique, balbla client, etc), là ou quasiment tous les autre acteurs ne proposent que des outils au sens premier. Et ça change bcp de choses !
En effet Apple innove mais on leur attribut souvent bien plus de credit que ce qu'ils ne meritent. Pendant longtemps, les gens leur attribuaient l'invention de la souris et des interfaces graphiques alors que ce n'est pas le cas. Et aujourd'hui, on leur attribue entre autres le thunderbolt (meme au comptoir) alors que c'est une technologie Intel. Chez Apple, ils sont tres fort pour faire croire qu'ils etaient les 1ers a faire tel ou tel truc.
par Pascal M., le Lundi 24 Mars 2014 à 15h05  
par Un ragoteur macagneur embusqué le Lundi 24 Mars 2014 à 10h14
En quoi Apple a de l'avance sur son temps?

La force d'Apple est avant tout son marketing et qui est bien relaye par les differents sites.
"aura eu", pas "a". merci de lire correctement avant de ragoter Et je pense que l'on peut dire que oui ils sont novateurs mais pas que via leur marketing : qu'on aime ou pas, Apple propose des outils désirables couplés à une excellente ergonomie le tout servi par une image de marque flatteuse (boutique, balbla client, etc), là ou quasiment tous les autre acteurs ne proposent que des outils au sens premier. Et ça change bcp de choses !
par Jeliel le Lundi 24 Mars 2014 à 10h40
Pas si sur, l'inversion tendancielle des parts de marché pourrait des 2014 mettre bas ta théorie amoureuse.

Au passage Google gagne "beaucoup" d'argent sur son OS Mobile.

Entre désinformation et/ou erreurs partisanes, on aurait pas droit à un beau troll fanboy Apple la des fois ?
pour compléter les deux ragots plus bas, il suffit de regarder l'évolution de leur état financier ainsi que de et leurs parts de marché sur mettons 15 ans, et là, tout est dit.
Message de SODOMO d'Ile-de-France supprimé par un modérateur : merci de rester poli
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Lundi 24 Mars 2014 à 12h37  
This is an interesting little revelation from the ongoing Oracle v. Google court case. That Google is actually losing money on Android.

http://www.forbes.com/sites/timworstall/2012/05/04/google-loses-money-on-android-says-judge/
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Lundi 24 Mars 2014 à 12h31  
par Jeliel le Lundi 24 Mars 2014 à 10h40
Pas si sur, l'inversion tendancielle des parts de marché pourrait des 2014 mettre bas ta théorie amoureuse.

Au passage Google gagne "beaucoup" d'argent sur son OS Mobile.

Entre désinformation et/ou erreurs partisanes, on aurait pas droit à un beau troll fanboy Apple la des fois ?

Sinon le produit en tant que tel a l'air sympa, mais quid des performances ? On a goutté la lenteur catastrophique du dernier MBA Retina... Beau mais inutilisable au dela de Candy Crush...
Why Google Is Losing Billions on Android : http://news.yahoo.com/why-google-losing-billions-android-001600471.html

"l'inversion tendancielle des parts de marché" tu veux dire qu'apple va gagner des parts de marché ? parce que vu que c'est MS et Google qui ont une très vaste domination sur le fixe (MS 95%) et le mobile (Google 80%), tu viens d'expliquer qu'apple va gagner du terrain. Et oui, c'est ce qui arrive quand tu utilises du vocabulaire que tu ne comprend pas

Alors question désinformation et erreurs partisanes, commence part réveiller le seul neurone qui te sert de cerveau.

Décidement, la haine anti apple rend très con.
par Jeliel, le Lundi 24 Mars 2014 à 10h40  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Lundi 24 Mars 2014 à 09h19
Je comprend parfaitement qu'on puisse ne pas aimer Apple, mais ça ne doit pas rendre imperméable à la réalité : la stratégie d'Apple est bonne, les résultats le prouvent.
Pas si sur, l'inversion tendancielle des parts de marché pourrait des 2014 mettre bas ta théorie amoureuse.

Au passage Google gagne "beaucoup" d'argent sur son OS Mobile.

Entre désinformation et/ou erreurs partisanes, on aurait pas droit à un beau troll fanboy Apple la des fois ?

Sinon le produit en tant que tel a l'air sympa, mais quid des performances ? On a goutté la lenteur catastrophique du dernier MBA Retina... Beau mais inutilisable au dela de Candy Crush...
par Un ragoteur macagneur embusqué, le Lundi 24 Mars 2014 à 10h14  
En quoi Apple a de l'avance sur son temps?

La force d'Apple est avant tout son marketing et qui est bien relaye par les differents sites.
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Lundi 24 Mars 2014 à 09h19  
par Ced le Lundi 24 Mars 2014 à 08h43
Pourtant Android et Windows nous prouvent que c'est la voie de la réussite. Comment c'est possible ? Des milliers de constructeurs valent mieux qu'un. Même si, je l'accorde, Apple est un très bon constructeur. En revanche c'est fou ce qu'ils sont lassants à proposer les même produits. Zéro prise de risque, fermeture d'esprit et viol de porte monnaie avec tout ça. C'est malheureux mais c'est certainement ce qui causera "encore" leur perte.
Déjà, MS n'est pas un fabricant d'ordinateur, donc à ce niveau c'est hors sujet complet. Sur le mobile, ils viennent juste d'acheter nokia parce que ce dernier était en faillite et la part de marché de WMP sont minable. donc mauvais exemple.
Concernant android, Google ne gagne pas d'argent sur son os mobile, et seul samsung parmi TOUS les fabricant d'androdevice gagne de l'argent. En quoi c'est une c'est une bonne strategie tu peux m'expliquer ?
Parce que si rafler 87% des profits sur le marché mobile, faire des bénéfice sur le marché PC quand les autres constructeurs cumules les pertes c'est une mauvaise strategie, explique moi comment Apple a réussi a mettre plus de 150 milliards de cash de coté ?
Je comprend parfaitement qu'on puisse ne pas aimer Apple, mais ça ne doit pas rendre imperméable à la réalité : la stratégie d'Apple est bonne, les résultats le prouvent.
par Ced, le Lundi 24 Mars 2014 à 08h43  
Pourtant Android et Windows nous prouvent que c'est la voie de la réussite. Comment c'est possible ? Des milliers de constructeurs valent mieux qu'un. Même si, je l'accorde, Apple est un très bon constructeur. En revanche c'est fou ce qu'ils sont lassants à proposer les même produits. Zéro prise de risque, fermeture d'esprit et viol de porte monnaie avec tout ça. C'est malheureux mais c'est certainement ce qui causera "encore" leur perte.