COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 16618 vues

De nouvelles infos sur Volta

A l'occasion des puces chaudes de 2017 (vive la langue de Molière), NVIDIA a détaillé sa nouvelle puce pro haut de gamme, basée sur l'architecture Volta : la GV100, dont on avait déjà l'information fin mai.

Au programme, 16 Go d'HBM2 provenant de chez Samsung, 84 Streaming Multiprocessor dont 4 désactivés, le tout gravé en 12 nm FFN de chez TSMC. On y trouve également 5120 unités CUDA, 2560 unités 64-bits et 640 unités de calcul pour tenseurs, utilisés dans l'apprentissage automatisé, mais tout ça on le savait déjà.

 

nividia tesla v100 nvlink

La version spéciale NVLINK mieux-que-PCIe

 

Quoi de nouveau alors ? NVIDIA a communiqué sur les performances de la carte : celle-ci serait disponible en deux version, une NVLink de design propriétaire, et une PCIe plus classique. Pour la première, la puissance de calcul s'élève à 7.5 TFLOPS en FP64, le double en FP32, et un magnifique 120 TFLOPS pour de l'apprentissage profond grâce aux unités de calculs précédemment citées. La version PCIe est un peu moins puissante, 7 TFLOPS en FP64 et 112 TFLOPS pour ce qui est de l'IA, dans un TDP de 250W (contre 300 sur la version NVLink). Combiné aux améliorations induites par CUDA 9, NVIDIA annonce des performances 9,3x plus élevées sur cuBLAS, basé sur la multiplication de matrices en précision mixte, brique de base du machine learning. Les autres tâches de calcul haute performances ne sont pas en reste avec des gains minimum de 1,5x sur un panel d'application (STREAM, CUDA, RTM et cuFFT) par rapport à une P100 datant d'un an seulement.

 

Pas énormément d'informations nouvelles à se mettre sous la dent donc, il faudra plus attendre avant de trouver une Volta pour jouer !

 

nividia-tesla-v100-pcie

La version PCIe toute dorée, parce que l'or c'est pour les pro et le rouge pour jouer, na

Un poil avant ?

Des puces multi-die chez Intel ?

Un peu plus tard ...

Les BX 300 de Crucial officiellement lancés et déjà testés

Les 14 ragots
Les ragots sont actuellement
prévention anti troll, loguez-vous !ouverts aux ragoteurs logués
par -------------------, le Jeudi 31 Août 2017 à 11h46  
par dfd le Jeudi 31 Août 2017 à 11h44


C'était combien le tarif, au moment la sortie des GTX 1060/6G ? 300-350 euros ?
T'as raison, table sur 400 pour Volta 1160, ce sera plus safe...

Les partenaires de la société proposeront des modèles customs à partir de 279 €, un tarif inhabituellement agressif par rapport à ceux pratiqués par la concurrence.

Source
par dfd, le Jeudi 31 Août 2017 à 11h44  
par ------------------- le Jeudi 31 Août 2017 à 08h41
Perso là ou j'attends Volta,c'est sur le segment GTX1160-1170,car à l'époque j'avais choisi ma GTX1060 qui était aussi voire plus performante qu'une GTX980.

Si ils nous sortent une GTX 1160 6/8Go aussi perf qu'une GTX 1080 pour pas plus de 250-300 balles,c'est gagné. (Je table cependant sur du 400 balles)


C'était combien le tarif, au moment la sortie des GTX 1060/6G ? 300-350 euros ?
T'as raison, table sur 400 pour Volta 1160, ce sera plus safe...
par -------------------, le Jeudi 31 Août 2017 à 08h41  
Perso là ou j'attends Volta,c'est sur le segment GTX1160-1170,car à l'époque j'avais choisi ma GTX1060 qui était aussi voire plus performante qu'une GTX980.

Si ils nous sortent une GTX 1160 6/8Go aussi perf qu'une GTX 1080 pour pas plus de 250-300 balles,c'est gagné. (Je table cependant sur du 400 balles)
par Jte Roule D3ssus, le Jeudi 31 Août 2017 à 07h47  
par TwoFace le Mercredi 30 Août 2017 à 20h21
Une GTX 1080 custom = 470 euros avec des perfs en silence... en face ta une RX 64 en version basique avec un blower aspirateur pour 508 euros et qui consomme 330 watts (autant que la 1080Ti en burn et OC) dans le meilleur des cas avec undervolt et OC et atteindre les perfs d'une GTX 1080 mais avec le bruit d'un avion au décollage en comparaison.
Je dirais même plus : Une 1080GTX = 180 Watt ; Une RX 64 Vega = 330 Watt
Je suis pas contre payer moins cher pour une carte qui consomme plus mais quand même voila quoi
par El Gringo, le Mercredi 30 Août 2017 à 22h53  
par roy le Mercredi 30 Août 2017 à 16h30
Le rouge c'est has-been, tape-à-l'oeil et ringard.
tu devrais aller devant l'usine "Ferrari" de "Maranello" avec une t-shirt "Lamborgini"
et leur dire dans un italien parfait ce que tu viens d'écrire... Là, je te dirais: "Hai grandi testicoli"!!!
par TwoFace, le Mercredi 30 Août 2017 à 20h25  
par davideneco le Mercredi 30 Août 2017 à 18h42
Deja que les vega sont chere a fabriquer
Les volta vont etre hors de prix
Volta actuellement coûte 1000 dollars pour la produire, sauf que c'est la version pro et cela na rien à voir avec une version gamer qui n'existe pas pour l'instant.
Ps: Pour info ils feront des économies en faisant l'impasse sur la HBM2 et auront de la GDDR 6 bien moins cher à produire.
par TwoFace, le Mercredi 30 Août 2017 à 20h21  
par pascal2lille le Mercredi 30 Août 2017 à 18h23
Niveau conso, les verts sont moins gourmands mais leurs tarifs sont élevés pour une performance quasi équivalente aux rouges.
Hâte de connaitre le prix, la dispo et le gain de la Volta par rapport à une 1080 Ti.
Si les verts sont hors de prix, je choisirai les rouges qui font tout aussi bien et moins cher !
Une GTX 1080 custom = 470 euros avec des perfs en silence... en face ta une RX 64 en version basique avec un blower aspirateur pour 508 euros et qui consomme 330 watts (autant que la 1080Ti en burn et OC) dans le meilleur des cas avec undervolt et OC et atteindre les perfs d'une GTX 1080 mais avec le bruit d'un avion au décollage en comparaison.
par davideneco, le Mercredi 30 Août 2017 à 18h42  
Deja que les vega sont chere a fabriquer
Les volta vont etre hors de prix
par pascal2lille, le Mercredi 30 Août 2017 à 18h23  
Niveau conso, les verts sont moins gourmands mais leurs tarifs sont élevés pour une performance quasi équivalente aux rouges.
Hâte de connaitre le prix, la dispo et le gain de la Volta par rapport à une 1080 Ti.
Si les verts sont hors de prix, je choisirai les rouges qui font tout aussi bien et moins cher !
par chuckmaurice22, le Mercredi 30 Août 2017 à 16h38  
il va peut être falloir se renouveler dans le trolling

les flagship verts sont aussi des fours à pains
à une nuance près c'est qu'il ne consomment pas pour rien , les perfs sont en adéquation contrairement aux rouges

par roy, le Mercredi 30 Août 2017 à 16h30  
Le rouge c'est has-been, tape-à-l'oeil et ringard.
par clement, le Mercredi 30 Août 2017 à 15h56  
par maxidinguefr33 le Mercredi 30 Août 2017 à 15h29
Et le rouge c'est aussi pour pousser EDF a construire de nouvelle central nucléaire.
Rouge c'est fini depuis 2006 Je dirai plutôt vert malgré que ça ne soit pas très green.