DLSS 4 : NVIDIA réduit l’empreinte VRAM de son modèle Transformer |
————— 30 Juin 2025 à 16h08 —— 17749 vues
DLSS 4 : NVIDIA réduit l’empreinte VRAM de son modèle Transformer |
————— 30 Juin 2025 à 16h08 —— 17749 vues
L’avancée ne suffira pas à chambouler le débat autour de la pertinence d’une GeForce RTX 5060 (ou de certaines Radeon RX 9060 XT et RTX 5060 Ti) toujours immobilisée à 8 Go de VRAM en 2025. Mais elle a au moins le mérite d’exister. Le SDK 310.3.0 ne s’est pas contenté de sortir le modèle Transformer du DLSS 4 de son statut bêta : il en a aussi réduit l’appétit en mémoire. Selon NVIDIA, l’empreinte VRAM a diminué d’environ 20 % par rapport à la version 3.10.2.0, dans la plupart des définitions.
Dit comme ça, la baisse semble prometteuse. Dans les faits, en dehors de la 8K, elle ne représente que quelques dizaines de Mo : on passe de 106,9 Mo à 85,77 Mo en 1080p ; de 1,43 Go à 1,14 Go en 8K. Suffisant pour parler d’optimisation, insuffisant pour désengorger une carte déjà limite. Dans les jeux, ce sont bien entendu les textures qui engloutissent le plus de gigots de mémoire vidéo dédiée.
Définition | Modèle CNN | Version 310.2.0 (Transformer) | Version 310.3.0 (Transformer) | Réduction en % (modèles Transformer) | Réduction en Mo (modèles Transformer) |
---|---|---|---|---|---|
1920 x 1080 | 60,83 Mo | 106,90 Mo | 85,77 Mo | 19,76 % | 21,13 Mo |
2560 x 1440 | 97,79 Mo | 181,11 Mo | 143,54 Mo | 20,75 % | 37,57 Mo |
3840 x 2160 | 199,65 Mo | 387,21 Mo | 307,37 Mo | 20,62 % | 79,84 Mo |
7840 x 4320 | 778,3 Mo | 1517,60 Mo | 1225,17 Mo | 19,26 % | 292,43 Mo |
Comme nous l’avions retranscrit dans un article qui exposait les bienfaits du DLSS 4, les développeurs de l’entreprise ont tourné la page des réseaux neuronaux convolutifs (CNN), estimant en avoir exploité tout le potentiel. En conséquence, après plus de six années passées à les peaufiner, ils les ont délaissés au profit d’un modèle transformeur. À la clef, plus de détails, moins d’artefacts, une meilleure Ray Reconstruction. Un nombre de paramètres plus important (à peu près doublé par rapport au modèle CNN) a toutefois conduit à une gloutonnerie de mémoire accrue — désormais un peu modérée.
Ceci étant, ces changements ne s'appliquent qu’au modèle de mise à l’échelle, et non à la génération d'images. Nous n’avons pas de données aussi précises pour la Frame Generation. À l’occasion du lancement du DLSS 4, NVIDIA a revendiqué une baisse de 30 % de la consommation VRAM pour cette composante par rapport à celle du DLSS 3. La société l’illustrait dans Warhammer 40 000: Darktide en dévoilant une économie de 400 Mo en 2160p. Sur la base de ces deux valeurs, cela donne 1,33 Go pour le DLSS 3 FR, contre 933 Mo pour le DLSS 4 MFR. Gardez à l'esprit que la DLSS Multi Frame Generation est chasse gardée des RTX 50 Series, quand le Transformer Model est géré par toutes les RTX.
![]() | Un poil avant ?Microsoft confirme Windows 11 25H2 pour la fin d’année | Un peu plus tard ...Test • ASUS NUC 14 Pro AI / AI+ | ![]() |
Faire du pognon
Et pi les écran oled vont commencé à étre pas asser cher si reste en 4K...
Mince y aussi HDMI qui va pas être content si tu donne pas du fric pour la certif HDMI 2.2
L éternel inventons un problème pour te vendre une solution
C est un peut comme le concours de zizi de celui qui ira plus loin que l écran 610Hz