COMPTOIR
  
register

×
×
×
×
×
×
×
×

Express • ADATA S102, N005 et NH03
ATTO Buffalo DriveStation 2To
ATTO Seagate Goflex Desk 3To
ATTO ADATA NH-03
ATTO ADATA S102
ATTO ADATA N005
ATTO Seagate GoFlex Desk USB2
ATTO ADATA N005USB2
ATTO ADATA S102USB2

• Performances synthétiques

On attaque les performances synthétiques par ATTO Disk Benchmark :

 

ATTO Buffalo DriveStation 2To [cliquer pour agrandir]ATTO Seagate Goflex Desk 3To [cliquer pour agrandir]ATTO ADATA NH-03 [cliquer pour agrandir]

Buffalo DriveStation, Seagate GoFlex Desk, ADATA NH-03

 

ATTO ADATA S102 [cliquer pour agrandir]ATTO ADATA N005 [cliquer pour agrandir]

ADATA S102 et ADATA N005

 

Pour ce premier round, la N005 prend les devants sur sa soeur la S102 et au niveau des disques durs externes, le Seagate prend également le large par rapport au Buffalo. Et comme nous sommes curieux (et que vous aussi très certainement), nous avons également mesuré en USB 2.0 les performances du Seagate GoFlex Desk ainsi que la N005, parfait pour voir ce que cela donne face à la Rally2 d'OCZ !

 

ATTO Seagate GoFlex Desk USB2 [cliquer pour agrandir]ATTO ADATA N005USB2 [cliquer pour agrandir]ATTO ADATA S102USB2 [cliquer pour agrandir]

De gauche à droite (cliquez pour agrandir) : Seagate GoFlex Desk, ADATA N005 et OCZ Rally2

 

USB 3.0 ou pas, on voit ici que même en USB 2.0 les périphériques USB 3.0 réalisent de meilleures performances que la Rally2, signe que l'interface n'est pas le seul facteur limitant, et également que les contrôleurs ont progressé. En USB 2.0, la N005 tient tête au Seagate GoFlex Disk en lecture, mais perd du terrain en écriture. L'OCZ Rally2 souffre clairement en écriture par rapport à ses concurrents.

 

Passons ensuite à Crystal DiskMark, outil de bench très célèbre et souvent pris comme référence dans le monde du SSD, pour évaluer les performances de nos différents protagonistes :

 

Resultats Crystal DiskMark Lecture USB 3.0

 

En lecture 4K et 512K, la palme du gagnant revient à la clé USB ADATA N005, mais celle-ci se fait dépasser par les disques durs externes USB 3.0 en séquentiel. En séquentiel, c'est le Seagate GoFlex Desk 3To qui mène la danse suivi de très près par l'ADATA NH03 et le Buffalo DriveStation est en retrait avec environ 1/3 de performances en moins comparé au Seagate. En 4K on remarque que les clés USB sont plus rapides (merci la mémoire flash) que les disques durs, même l'OCZ RALLY 2 les surpasse.

Comme on s'y attendait entre nos deux clés ADATA, la N005 surpasse la S102. Nous avons volontairement mis la N005 en USB 2.0 pour la comparer à la Rally2 et le moins que l'on puisse dire c'est que sur ce premier round la Rally 2 tient le choc en lecture avec des performances très proches de la N005. Jusqu'à présent, pas de quoi rougir pour l'ancètre Rally2.

 

Resultats Crystal DiskMark ecriture USB 3.0

 

Si l'on regarde maintenant l'écriture, le schéma est un peu plus compliqué puisqu'en 4K tout le monde est à la ramasse avec la N005 qui tire très légèrement son épingle du jeu. En 512K, elle se paie le luxe d'approcher le DriveStation et le NH03, la S102 ou la RALLY2 sont par contre complètement larguées. La S102 affiche d'ailleurs des performances proches du néant en 512K. Puis sur le séquentiel, comme en lecture notre trio de HDD externe s'envole loin devant les clés USB.

 

De manière générale, que ce soit en lecture ou écriture, la N005 se débrouille très bien suivie par la S102, et du côté des HDD externe c'est le Seagate GoFlex Desk 3To qui remporte la manche avec le NH-03 d'ADATA qui n'est pas loin, le Buffalo DriveStation est en revanche un peu à la traîne. La Rally2 en USB 2.0 délivre de bonnes performances en lecture, mais en écriture, elle montre clairement ses limites et les clés USB 3.0 passées en USB 2.0 font nettement mieux.



Un poil avant ?

BigWater A80 : Thermaltake s'attaque à Antec et Corsair

Un peu plus tard ...

Battlefield 3 : du solo et en tank !

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !