COMPTOIR
  
register

Broadwell-K avec une partie graphique Iris Pro GT3

Fin 2014, selon les dernières rumeurs et roadmaps, Intel aura lancé ses CPU Broadwell, avec une révision a priori souple en overclocking nommée Broadwell-K. Ce sont ces dernières qui devraient, selon des informations relayées par CPU-World, hériter de la puce graphique GT3 Iris Pro, celle qui donne à Haswell ses lettres de noblesse sur les versions BGA et mobiles, on vous rappelle que c'est la HD Graphics 4600 qui opère au mieux sur LGA1150.

 

Du coup, cet Iris Pro avec ses 128Mo d'eDRAM, devraient booster significativement les performances, toutefois on ne sait pas si les coeurs graphiques de la version Broadwell-K seront identiques à ceux d'Haswell, ce qui impliquerait un minimum de travail pour Intel pour un résultat impeccable mais tardif, ou si ce seront une nouvelle révision qui se nommera aussi GT3. La firme aura quand même fort à faire face aux puces GCN des APU Steamroller, AMD maitrisant quand même mieux cet aspect de ses puces que le géant.

 

intel.png  

Un poil avant ?

Intel toujours maître du marché des puces graphiques

Un peu plus tard ...

Toshiba Excite 7, une petite tablette au prix...trop élevé

Les 26 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Xorg, le Dimanche 24 Novembre 2013 à 14h34  
par Un ragoteur macagneur de Pays de la Loire le Samedi 23 Novembre 2013 à 14h41
Y'aura un détrompeur spécifique histoire de nous faire acheter de la DDR4
Sans blague ?! Tu veux dire qu'il n'y a pas d'intercompatibilité entre chaque version de RAM !
Je ne sais pas d'où tu sors, mais visiblement, tu n'as jamais vu de la RAM dans ta vie. Croire une seule seconde qu'on aurait pu mettre de la DDR3 sur une plate-forme Haswell -E qui n'acceptera que de la DDR4...
Quand même, le monde de l'informatique a connu trop de changements de type de RAM pour ne pas se douter, heureusement, que le détrompeur sera à un nouvel endroit.
par Un ragoteur macagneur de Pays de la Loire, le Samedi 23 Novembre 2013 à 14h41  
par Xorg le Samedi 23 Novembre 2013 à 11h45
Bah oui, une MàJ, genre en mode flashage de BIOS...
Ça demande quelques changements physiques sur l'architecture tout de même. Si c'était aussi simple, alors ça ferrait depuis longtemps qu'ils auraient pu la supporter, non ?
Y'aura un détrompeur spécifique histoire de nous faire acheter de la DDR4
par Xorg, le Samedi 23 Novembre 2013 à 11h45  
par Un ragoteur foufou embusqué le Vendredi 22 Novembre 2013 à 08h22
Le support de la ddr4 ne nécessite pas une nouvelle "microarchitecture", juste une maj du controleur mémoire...
Bah oui, une MàJ, genre en mode flashage de BIOS...
Ça demande quelques changements physiques sur l'architecture tout de même. Si c'était aussi simple, alors ça ferrait depuis longtemps qu'ils auraient pu la supporter, non ?
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 23h55  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Vendredi 22 Novembre 2013 à 13h33
Mettre un FX sur une config gamer c'est comme donner de la confiture au cochon, tu dépense ton argent pour moins bien, un petit i5 Haswell coutera aussi cher ou un peu plus cher mais procurera une bien meilleur fluidité.

Dans ce test, tu peux voir sur les graphiques en bas de page combien de temps le cpu est resté à moins de 20FPS (50ms), 30FPS (33ms) ou 60FPS (16ms), et on constate clairement que sur un processeur intel récent ca "lag (ou saccade)" beaucoup moins que sur un processeur AMD FX même si le framerate moyen est comparable...

Et ces tests ne sont pas effectué en 800x600 avec un tri SLI, c'est du 1080p avec un 7950.
Donc avec une carte récente (290X par exemple) les écarts seront encore plus important...
nimporte quoi
par SODOMO embusqué, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 22h24  
par Kriegou le Vendredi 22 Novembre 2013 à 08h43
Vu qu'Intel sort au compte goûte les améliorations à chaque nouvelle générations, il ne doit pas y avoir grand chose de neuf à part la DDR4 et peut être le SATA Express.

Sinon ça vaut le coup un i7 4770K pour 265€, ou il vaut mieux attendre un Haswell refresh en prenant un i5 ? (je veux quand même un PC qui dure, comme le i7 920)
Si tu as un i7 920 je te conseille de le garder, c'est un excellent cpu qui tiendra encore bien et qui s'oc à merveille
par Un ragoteur qui troll de Picardie, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 17h54  
par priscos embusqué le Vendredi 22 Novembre 2013 à 15h21
oui et a chaque changement de technologie de proc intel tu changeras de carte mère. t'a raison.....
ma carte aura vu dans sa carriere , un phenom II 720 , 955,1055T , 8320....et c'est pas fini.
Le problème avec ta config, c'est que malgré l'upgrade de tes processeurs, le dernier en date est toujours moins perf que ce qui se faisait chez intel à l'époque de ton Phenom 2 720, par exemple l'i7 920...
par priscos embusqué, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 15h21  
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France le Vendredi 22 Novembre 2013 à 13h33
Mettre un FX sur une config gamer c'est comme donner de la confiture au cochon, tu dépense ton argent pour moins bien, un petit i5 Haswell coutera aussi cher ou un peu plus cher mais procurera une bien meilleur fluidité.

Dans ce test, tu peux voir sur les graphiques en bas de page combien de temps le cpu est resté à moins de 20FPS (50ms), 30FPS (33ms) ou 60FPS (16ms), et on constate clairement que sur un processeur intel récent ca "lag (ou saccade)" beaucoup moins que sur un processeur AMD FX même si le framerate moyen est comparable...

Et ces tests ne sont pas effectué en 800x600 avec un tri SLI, c'est du 1080p avec un 7950.
Donc avec une carte récente (290X par exemple) les écarts seront encore plus important...
oui et a chaque changement de technologie de proc intel tu changeras de carte mère. t'a raison.....
ma carte aura vu dans sa carriere , un phenom II 720 , 955,1055T , 8320....et c'est pas fini.
par Un ragoteur bélote d'Ile-de-France, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 13h33  
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 22 Novembre 2013 à 12h46
sur une config de jeu ça se défend carrément de prendre un FX pour mettre le budget dans la CG.
Mettre un FX sur une config gamer c'est comme donner de la confiture au cochon, tu dépense ton argent pour moins bien, un petit i5 Haswell coutera aussi cher ou un peu plus cher mais procurera une bien meilleur fluidité.

Dans ce test, tu peux voir sur les graphiques en bas de page combien de temps le cpu est resté à moins de 20FPS (50ms), 30FPS (33ms) ou 60FPS (16ms), et on constate clairement que sur un processeur intel récent ca "lag (ou saccade)" beaucoup moins que sur un processeur AMD FX même si le framerate moyen est comparable...

Et ces tests ne sont pas effectué en 800x600 avec un tri SLI, c'est du 1080p avec un 7950.
Donc avec une carte récente (290X par exemple) les écarts seront encore plus important...
par Samados, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 13h08  
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur le Vendredi 22 Novembre 2013 à 12h46
Les FX pas une alternative ? En tout cas sur une config spé app clairement oui, et sur une config de jeu ça se défend carrément de prendre un FX pour mettre le budget dans la CG.
+1
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 12h46  
par TildeKa le Vendredi 22 Novembre 2013 à 09h32
Le truc qui fait pleurer, c'est qu'ils fassent des processeurs avec IGP.
J'aurais préféré acheter un i5-4670K soit sans IGP et moins cher, soit sans IGP mais avec plus de puissance pour le même prix... et je suis sûrement pas le seul dans ce cas.
Après je comprends bien qu'un APU trouve son public (en entreprise et chez tata Jocelyne), mais on ne peut que regretter l'absence d'alternative (les FX actuels n'étant pas une alternative...).
Les FX pas une alternative ? En tout cas sur une config spé app clairement oui, et sur une config de jeu ça se défend carrément de prendre un FX pour mettre le budget dans la CG.
par Un ragoteur sans nom de Provence-Alpes-Cote d'Azur, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 12h40  
Igpu ou pas leur soucis c'est le prix et le manque d'innovation, Intel à tout les symptômes d'une marque qui vend trop, j'ai bien peur que ça continue à la prochaine génération.
Faut vraiment qu'ils baissent leurs prix.
par Un ragoteur qui se tâte de Antwerpen, le Vendredi 22 Novembre 2013 à 10h47  
par lord Varices le Vendredi 22 Novembre 2013 à 07h39
Merci la gravure en 0.14 pour intégrer sans trop boufferr de place les 128Mo d'EDRAM. Le truc qui fait pleurer, c'est qu'ils auraient pu aussi bien mettre deux cores de plus dans le die au lieu de mémoire pour l'IGP qui ne sera pas utilisée dans la majorité des configs.
Les 128 Mo sont sur un second die relie au die principal par un interposer. C est de la eDram, et je pense que cela necessite un process special.

les dernières brèves, en bref, pour aller vite, toussa.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105

les derniers articles, pointus, précis, comme la mouette.

Warning: mysql_query(): Unable to save result set in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/libraries/joomla/database/database/mysql.php on line 223 Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /home/www/vhosts/comptoir-hardware.com/httpdocs/modules/mod_latestnews/helper.php on line 105