COMPTOIR
  
register

Test • GeFORCE GTX 760

• Verdict

Comme un métronome et malgré l'absence de véritable nouveauté Hardware (pas de nouveau GPU), le caméléon lance successivement ses GeFORCE GTX 700. Si la GTX 780 nous a fait craindre le pire quant à la tarification de cette nouvelle gamme, la GTX 770 et aujourd'hui la GTX 760 montrent que la caméléon sait aussi proposer des cartes au rapport performances/prix attractif.

 

• NVIDIA GeFORCE GTX 760

GeFORCE GTX 760

 

Après un accueil relativement mitigé pour la GTX 780, du fait d'une tarification que beaucoup ont trouvé à juste titre excessive (sans compter le coup de bambou supplémentaire pour les Européens que nous sommes puisque la conversion € => $ en ajoutant la TVA Française aurait dû donner 599 € et non pas 649 !!), le caméléon a lancé une GTX 770 bien moins onéreuse capable de proposer peu ou prou les performances d'une HD 7970 GHz pour un tarif enfin approchant. Aujourd'hui, la GTX 760 vise clairement les HD 7950 comme en témoigne son tarif agressif de 239€.

 

Pour réaliser ce positionnement agressif, le caméléon réutilise son inusable GK104 mais dans une variante inutilisée jusqu'à présent : 2 SMX sont désactivés (de quoi réutiliser une grande partie des puces partiellement défectueuses et donc améliorer les rendements et en conséquence les prix de revient) par contre le bus mémoire reste complet. En définitive, avec un GPU à priori moins onéreux à produire qu'un Tahiti (surface de die moindre) et 1 Go de mémoire en moins par carte, nVIDIA peut se permettre de placer cette carte face à la HD 7950 sans sacrifier pour autant ses marges !

 

Die GK104

Ceci est possible du fait de l'efficacité intrinsèque de l'architecture Kepler dans le domaine ludique, cette dernière permet avec moins de ressources hardware d'obtenir un niveau de performance similaire à la concurrence. Corolaire à ce point, l'efficacité énergétique est également en faveur du caméléon. Ainsi, la GTX 760 de référence parvient à concurrencer efficacement une HD 7950 with Boost pour une consommation moindre ! Qui plus est, le design de référence n'est pas un foudre de guerre, les cartes des constructeurs ne manqueront pas de fleurir dès le lancement et permettront même aux cartes ainsi dotées, de s'avérer plus efficaces,  du fait de l'utilisation de GPU Boost 2.0 bridant le GPU en charge et réduisant la fréquence de ce dernier pour maintenir à tout prix la température à 80°C tout en conservant des nuisances sonores minimes.

 

Cette caractéristique fait le bonheur des constructeurs capables de développer un refroidisseur alternatif plus efficace puisque cela permet alors à ce dernier de maintenir la carte sous le seuil de fatidique de température synonyme de performances réduites! Il est bien sûr possible de régler à sa guise (enfin dans une certaine limite tout de même) les paramètres de GPU Boost 2.0 (température, TDP et vitesse du/des ventilateur(s)), mais par défaut les résultats sont ceux-ci et tous les utilisateurs n'iront pas tripatouiller ces réglages. Les cartes alternatives sont donc pour certains une aubaine, d'autant que dans le cas de la GTX 760, le design de référence est loin d'être inoubliable.

 

comptoir orAlors que penser de la GTX 760 ? Elle remplace efficacement la GTX 660 puisqu'elle se pose en challenger des HD 7950 et ce bien plus efficacement que la GTX 660 Ti, trop handicapée par son bus 192-bit et qui s'avérait en définitive incapable de suivre les cartes d'AMD après activation du filtrage anti-aliasing très dépendant de la bande passante mémoire. On oubliera bien vite le calamiteux refroidisseur "tout plastique", pourquoi diable nVIDIA s'entête avec ce dernier qui est largement décrié ? D'autant qu'avec un PCB de 17 cm seulement, une carte de cette longueur via un ventilateur axial eut été bien plus pertinente et aurait trouvé à n'en pas douter de nombreux supporters. Cette idée sera sans aucun doute exploitée par un constructeur tiers et c'est probablement sur ce point que compte le caméléon qui, par le biais de GPU Boost 2.0, a fait un (gros) geste à l'encontre des plus actifs de ces derniers, désireux de se démarquer de la concurrence... Reste alors à aborder le point de la tarification, bonne surprise ici, puisqu'avec un prix de lancement de 239 €, nVIDIA vise clairement et efficacement la HD 7950 avec un rapport performance/prix du même tonneau ou presque, puisqu'AMD est bien plus généreux en termes de jeux offerts en bundle, l'une gardant l'avantage d'une mémoire plus généreuse, l'autre une consommation moindre et les petits plus du caméléon. En conséquence, nous avons décidé d'accorder l'or à cette GTX 760, la présence dès le lancement de modèles alternatifs devrait entrainer une saine concurrence sur les prix dans les semaines à venir à l'instar de ce que nous avons pu observer pour les GTX 770 !

 


Logo AsusLogo G Skilllogo IntelLogo AntecLogo NVIDIA

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test



Un poil avant ?

HP Slate 21 : un AIO sous Tegra 4 et Android

Un peu plus tard ...

Scythe lance sa gamme de ventilateurs Grand Flex

Les 128 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !