COMPTOIR
  
register

Test • X-meridian 7.1

• Impression subjectives

Les chiffres, les graphiques, les pourcentages et les normes c’est bien joli, mais lorsque l’on déguste un chef d’œuvre auditif, ce n’est pas en comparant des chiffres, alors une fois les benchs rangés, il était temps de savourer plusieurs morceaux de musique (faut pas rester la Diam’s, on parle de musique ma chérie) et de se faire un avis loin d’être objectif.Il me semblait intéressant de se pencher sur la différence que peut faire la X-Meridian dans un environnement ludique, de constater s’il l’écart de prix d’environ 200€ entre mon chip intégré et l’X-Meridian était proportionnel au rendu des environnements offerts par nos jeux favoris.

 

• Soyons mélomanes

Ce sont donc des chansons triées sur le volet qui ont eu l’extrême privilège de passer au sein du DSP de la X-Meridian. Des morceaux écoutés, réécoutés et même usés à force de les écouter afin d’en discerner les moindres différences d’une écoute au travers d’une puce son intégré.

 

Radiohead – I might be wrong

Première écoute, premier choc. Inconditionnel devant l’éternel de ce groupe mythique, j’ai eu l’impression de revisiter ce titre phare de l’album Amnesiac. En effet, les basses très présentes se déplaçaient littéralement d’une enceinte à l’autre, les aigus étaient également bien rendus sans pour autant être agressif, et les medium étaient bien équilibrés quoiqu’un poil en retrait, même si je soupçonne mon matériel d’être plus coupable que la X-Meridian en elle-même. Les instruments se détachaient beaucoup plus les uns des autres, la voix de Thom Yorke prenant elle-même un autre aspect. 

 

The eagles – Hotel california (Unplugged avril 1994) 

Deuxième écoute, deuxième choc (oui … je sais …). Sur ce morceau également, ce fut une *re*découverte, les instruments et voix se distinguant très clairement, la perception que j’ai eu de ce live était d’une présence saisissante. La restitution sonore de l’acoustique était fine et immersive. 

D’un point de vue musical, le premier terme qui me viendrait à l’esprit pour décrire le rendu de la X-Meridian serait le mot « expérience », car c’est avec des yeux écarquillés que j’ai débuté l’écoute d’Amnesiac, et ce sont des yeux fermés accompagnés d’un sourire idiot qui ont clôturé cette « expérience auditive ».

 

• Soyons joueurs

C’est donc en faisant preuve d’un insondable sens du sacrifice que j’ai du endurer d’interminables séances de jeu, et que pour une fois lorsqu’on me demandait ce que je faisais ainsi placé devant Farcry, je pouvais effrontément répondre «là qu’est-ce que je fais ? Et bien je travaille, quelle question, non mais franchement », et tout ça, tout ça on l’ai fait pour toi, public.

 

Farcry: doté d’un environnement très vivant, ce titre nous a paru idéal pour discerner les différences, et bien que le son fût plus flatteur à l’oreille, que l’ambiance générale fût plus prononcée, l’expérience fût moins orgasmique que lors de l’écoute de musiques. 

 

Unreal tournament 2004: Unreal est plus brutal et rapide dans son gameplay que Farcry, et ici aussi le contraste entre la X-Meridian et l’Intel HD audio n’est pas saisissant, il y a bien des disparités mais rien ne justifiant un tel écart de prix. 

 

DOD : Source: Un peu comme Farcry ,ce qui est captivant dans DOD : Source c’est l’environnement prodigieusement vivant et dense qui nous a attiré, à la différence près que c’est la clarté du brouhaha permanent (oui je sais…) qui y règne que nous voulions comparer, mais une fois de plus les différences se sont avérées trop peu prononcées selon moi pour légitimer le surcoût engendré par la X-Meridian. 

 

CounterStrike : Source: Oui CS c’est le mal, CS c’est pour se faire « pwner », mais comme je vous le faisais remarquer plus haut, mon sens du dévouement -je m’aime- est infini. CS est intéressant dans le sens où le son joue un rôle prépondérant, ici aussi une pointe de déception m’étreignit puisque le changement du chip intégré à la carte fifille n’apporta que peu de gains. 

 

Nos impressions peuvent paraître sèches mais facilement explicables en effet l’Intel HD étant compatible EAX aux normes 1.0 et 2.0 comme la carte testée ; les différences ne pouvaient être extraordinaires mais tout de même…



Un poil avant ?

Test français d'un NAS pour 2 DD en Raid

Un peu plus tard ...

Duel: de l'eau pour votre Geforce 8800

1 pauvre ragot
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !