COMPTOIR
  
register

Test • X-meridian 7.1

• Benchmarks

Attaquons maintenant le vif du sujet avec l’incontournable séance de benchmarks.

 

La config de test :

Intel Core 2 Duo E6300

1 Go (2x512Mo) DDRII (PC6400PK)

MSI 7800GTX 256Mb

Windows XP Professionnal SP2

RightMark 3D Sound (v2.3)

 

N’ayant que L’Intel HD audio d’intégré sur la P5W DH Deluxe à mettre en compétition avec la X-Meridian, les différences de performances entre les deux DSP étaient censés faire apparaître des écarts plus que significatifs.

RightMark Audio Analyzer est un soft permettant de tester la carte en lui envoyant des signaux plein de fréquences, le but étant d’observer à la sortie un signal aussi fidèle que possible.

 

Frequency response Intel HD audio 16bits/48KHz

 

À titre de comparaison voici la courbe obtenue avec la X-Meridian :

 

Frequency response X-Meridian audio 16bits/48KHz

 

Des résultats difficilement compréhensibles pour le néophyte... Mais qui montrent la stabilité du signal. Le reste des tests à pu heureusement se dérouler dans de bonnes conditions, notamment lors de l’observation de l’utilisation du CPU, car si la X-Meridian semble destinée à l’univers musicocinématographique (si si ça existe, je viens de l’inventer) elle vient se caler directement sur le segment jusqu’ici dominé par Creative qui a plutôt tendance à orienter ses produits vers un public plus « gamer » que « musicocinéphile » (si si ça existe, je viens de …).

 

Les questions qu’on est alors en droit de se poser sont les suivantes ; cette carte va-t-elle induire une plus grande utilisation du CPU ? Vais-je plus owner ? Ai-je bien pensé à acheter du pain en rentrant ? L’EAX est-il correctement supporté, et jusqu’à quelle norme ? Mayonnaise normale ou allégée ? 2l de lait ? Un tube de dentifrice ? Ah non ça c’était la liste des courses. 

 

Les graphs ci-dessous correspondent à l’occupation CPU dans différents domaines : 

 

emptyCPU_test.PNG

Même avec l’EAX activé l’occupation n’a pas excédé les 3%

 

CPUtest_OpenAL3D_EAX.PNG

L’Open AL nous amène au même constat, une utilisation du processeur presque inexistante

 

Encore et toujours, la X-Meridian sollicite très peu le CPU, même en ASIO.

 

Comme on peut le voir sur l’ensemble des relevés présentés, la X-Meridian qui est censée délester le système des ressources nécessaires au traitement du son le fait bien, et même très bien, le processeur n’est que très peu sollicité, même en utilisant l’EAX. Un petit point négatif cependant sur la compatibilité EAX qui n’est que partielle, en effet seules les normes 1.0 et 2.0 sont supportées par le bébé d’Auzentech. Pour rappel l’EAX 1.0 permet une augmentation du nombre de voix de 8 pouvant simultanément être traitées par le matériel, l’EAX 2.0 permet une augmentation de 16 voix. 

 

La X-Meridian nous prive donc des normes 4.0 et 5.0 traitant elles jusqu’à 128 voix. Et comme l’EAX aide directement à améliorer l’immersion dans l’ambiance d’un jeu vidéo il est regrettable qu’Auzentech ne se soit pas plus penché sur cette lacune. 

Pour synthétiser, la X-Meridian ne rechigne pas à être utilisée dans une machine de gamer, elle sait se faire oublier des ressources systèmes, mais peut laisser sur sa faim le joueur aux oreilles (extrêmement) exercées.



Un poil avant ?

Test français d'un NAS pour 2 DD en Raid

Un peu plus tard ...

Duel: de l'eau pour votre Geforce 8800

1 pauvre ragot
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !