Comparatif • 7 SSD de 32 à 256 Go

Bonjour.

Je sais que ce comparatif est sorti il y a plus d'un an, mais sur vos bons conseils, je me suis fendu d'un SSD Intel X25-M 80 go "postville".

Je voulais juste savoir si depuis la parution de votre article, il y avait eu des changements notables sur ce SSD, que ce soit au niveau du firmware ou pour le hardware pur.

A part ça, merci pour ce comparatif qui m'a permis de choisir mon SSD.

Non ce n'est pas ça j'avais vérifié l'utilisation CPU et elle ne s'envolait pas avec le Raid de l'ICH10R, il ne faut oublier non plus que les "simulations applicatives" sollicitent les HDD et très peu le CPU (on obtient le même score vantage aux erreurs de mesure près avec un C2Q ou un Ci7) et donc même si 50% du CPU était utilisé cela n'aura pas d'impact.

Bonjour,Je pense que les performances catastrophiques du raid0 sous Vantage, "en simulation d'application réelle" pourraient être dues à sa consommation de cycles CPU, si on me disait que le raid0 consome 50% d'un core cela ne m'étonnerait pas, malheureusement vous n'avez testé cet aspect:En effet, selon moi, plusieurs facteurs s'accumulent:+Vous utilisez le contrôleur ICH10R de la carte mère, mais il s'agit d'un contrôleur "software", c'est à dire que c'est le CPU qui fait presque tout le travail.+Les débits théoriques max sont très élevés, du coup les opérations de gestion du raid sont très nombreuses.+La plupart de ces tests de "simulation applicatives" sont à mon avis très consommateurs en CPU.Il faudrait tester le raid0 avec un contrôleur hardware, mais pour l'utilisateur réel, cela entrainerai un gros surcout, sans compter que ces cartes rallongent (plus ou moins selon les marques et modèles) le temps de boot bios.