COMPTOIR
register

La GDDR6 en a encore sous le gros orteil du pied droit

Micron, Sk Hynix, Samsung, ils sont au complet quasiment à avoir basculé la production vers la GDDR6. Si certains doutaient de l'arrivée de ce prochain standard de mémoire graphique, l'unité affichée ne laisse aucun doute sur son adoption par les acteurs du marché. On sait qu'AMD y a bossé dessus, Nvidia devrait en faire de même et pourrait dévoiler la chose en temps et en heure lorsqu'il lancera sa prochaine génération de GPU.

 

micron gddr6 20gbps overclocking

 

Si Sk Hynix a débuté la production de puces de 1Go à 14Gbps, on sait que Samsung est capable d'aller à 18 Gbps. Voilà que Micron, suite à des tests d'overclocking d'une puce de 16.5 Gbps, a annoncé avoir atteint 20 Gbps, ce qui offre une bande passante assez colossale, qui met à mal le rapport prix/BP de la HBM, même si la comparaison s'arrête là. Micron pense que le JEDEC pourrait définir les bases de telles puces rapides, standardiser les normes pour que chacun puisse y aller de sa conception. Pour rappel, ne sont ratifiées que les specs de 10 à 16 Gbps. En juillet 2017 le JEDEC définissait les spécifications officielles, en mars 2018 il s’attaquait à la tension de fonctionnement de 1.35V. Comme quoi le JEDEC fait évoluer ses requis, Micron a donc de bons espoirs que cela évolue, surtout si la GDDR6 devient l'incontournable comme le fut la GDDR5 avant elle ! Il va se passer des choses indéniablement !

 

jedec gddr6

Un poil avant ?

AMD va réaliser un grand Computex, c'est promis !

Un peu plus tard ...

ZECROUDE et Nvidia : mariage de raison

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un #ragoteur déconnecté embusqué, le Jeudi 07 Juin 2018 à 10h43  
par HaVoC le Mardi 05 Juin 2018 à 17h40
Heu si, il n'y a qu'a voir l'efficacité de Fiji / Vega sur certains algorithmes de cryptomonnaies particulièrement sensible à la latence.
C'est pas tant la latence qui baisse que le nombre de bus qui augmente, ce qui a pour conséquence de diminuer sensiblement la perte de BP au prefetch, induisant donc à la fois une hausse de BP et une baisse de latence perçue (mais la latence réelle reste la même à un pwal de Q près)
par HaVoC, le Mardi 05 Juin 2018 à 17h40  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 05 Juin 2018 à 16h07


Sauf que même les pros regardent aussi les chiffres au bas d'un devis et l'effet volume sur la GDDR6 va très probablement enterrer la HBM.

De plus, il me semble que mis à part un bus large la HBM n'offre pas des temps d'accès particulièrement compétitifs.
Heu si, il n'y a qu'a voir l'efficacité de Fiji / Vega sur certains algorithmes de cryptomonnaies particulièrement sensible à la latence.

Et à nouveau non, quand le pro il voit qu'avec la HBM il peut avoir dans seul rack par exemple 8 GPU vs 4 en utilisant de la GDDR6, l'aspect économique de la GDDR6 c'est plus tout à fait ça.

Quand tu fais des supercalculateurs tu veux le plus de puissance possible avec le moins d'espace possible, y a que la HBM qui permet des gros gains à ce niveau.

Les stations DGX de Nvidia c'est possible d'être aussi compacte grâce à la HBM.

A nouveau sur ce terrain, la mémoire type GDDR ne peut luter.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 05 Juin 2018 à 16h07  
par HaVoC le Mardi 05 Juin 2018 à 11h49
Comme déjà déjà dit la GDDR6 elle prend beaucoup de place sur le PCB vs la HBM, c'est incompressible. Cet avantage la c'est AD Vitam pour la HBM vs la mémoire type GDDR.


Sauf que même les pros regardent aussi les chiffres au bas d'un devis et l'effet volume sur la GDDR6 va très probablement enterrer la HBM.

De plus, il me semble que mis à part un bus large la HBM n'offre pas des temps d'accès particulièrement compétitifs.
par HaVoC, le Mardi 05 Juin 2018 à 11h49  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Mardi 05 Juin 2018 à 05h33
Oui mais peut être pas pour longtemps donc la hbm va perdre ses avantages progressivement déjà avec la gddr6 et la suite, la gddr a bien plus de potentiel sur le long terme et dans beaucoup de secteur.
La hbm sera de plus en plus confiné a certains secteurs très spécifique car elle est très chère a produire et a des inconvénients quand même sinon les cartes vega pour le public n'aurait pas autant de problème de chauffe, etc.
Je cite un passage" ce qui offre une bande passante assez colossale, qui met à mal le rapport prix/BP de la HBM".
Donc oui la hbm a des avantages pour l'instant dans certains secteurs pro, mais pour combien de temps encore...
Comme déjà déjà dit la GDDR6 elle prend beaucoup de place sur le PCB vs la HBM, c'est incompressible. Cet avantage la c'est AD Vitam pour la HBM vs la mémoire type GDDR.

Vega n'a pas de soucis de chauffe à cause de la HBM, mais à cause des puces V10 qui consomment énormément. Le soucis de Vega c'est d'avoir eut 3 types d'assemblages niveau interposer / HBM.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mardi 05 Juin 2018 à 05h33  
par HaVoC le Mardi 05 Juin 2018 à 00h17
Pour les solutions Pro la HBM de part ses latences extrêmement faibles, d'un contrôleur mémoire moins complexe et donc très compacte et peu gourmand en transistors,d'un très faible encombrement de plus qu'une consommation réduite a toujours des arguments.

Car bon dans des RACKS types serveurs, la HBM c'est une avancé vs la GDDR, la GDDR ça prend bien plus place qu'une solution équivalente équipée en HBM.

Donc je pense que tu enterres trop rapidement la HBM.

Les machines de calculs avec 8/16 GV100 dans un encombrement très réduit, c'est possible avec la HBM uniquement.
Oui mais peut être pas pour longtemps donc la hbm va perdre ses avantages progressivement déjà avec la gddr6 et la suite, la gddr a bien plus de potentiel sur le long terme et dans beaucoup de secteur.
La hbm sera de plus en plus confiné a certains secteurs très spécifique car elle est très chère a produire et a des inconvénients quand même sinon les cartes vega pour le public n'aurait pas autant de problème de chauffe, etc.
Je cite un passage" ce qui offre une bande passante assez colossale, qui met à mal le rapport prix/BP de la HBM".
Donc oui la hbm a des avantages pour l'instant dans certains secteurs pro, mais pour combien de temps encore...

par HaVoC, le Mardi 05 Juin 2018 à 00h17  
par Un ragoteur sans nom embusqué le Lundi 04 Juin 2018 à 20h07
La mémoire gddr va de plus en plus devenir incontournable même dans le domaine pro ou la hbm n'aura bientôt plus aucun avantage au vu des avancés de la gddr6 et future.
Pour moi c'est une très bonne nouvelle.En espérant que amd le comprenne vite pour ses gpu de gamers,etc.
En tous cas cela annonce du bon pour les prochains gpu nvidia en espérant aussi que micron et samsung soit de la partie plutôt que hynix.
Pour les solutions Pro la HBM de part ses latences extrêmement faibles, d'un contrôleur mémoire moins complexe et donc très compacte et peu gourmand en transistors,d'un très faible encombrement de plus qu'une consommation réduite a toujours des arguments.

Car bon dans des RACKS types serveurs, la HBM c'est une avancé vs la GDDR, la GDDR ça prend bien plus place qu'une solution équivalente équipée en HBM.

Donc je pense que tu enterres trop rapidement la HBM.

Les machines de calculs avec 8/16 GV100 dans un encombrement très réduit, c'est possible avec la HBM uniquement.
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Lundi 04 Juin 2018 à 20h07  
La mémoire gddr va de plus en plus devenir incontournable même dans le domaine pro ou la hbm n'aura bientôt plus aucun avantage au vu des avancés de la gddr6 et future.
Pour moi c'est une très bonne nouvelle.En espérant que amd le comprenne vite pour ses gpu de gamers,etc.
En tous cas cela annonce du bon pour les prochains gpu nvidia en espérant aussi que micron et samsung soit de la partie plutôt que hynix.
par Xorg, le Lundi 04 Juin 2018 à 17h24  
par dgerden embusqué le Lundi 04 Juin 2018 à 09h27
Faudrait surtout pas marcher sur les plates-bandes de la GDDR7.
Quand tu vois la durée de vie de la GDDR5... Tu penses déjà à la GDDR7 alors que la GDDR6 n'est même pas dans nos PCs.
par dfd, le Lundi 04 Juin 2018 à 15h39  
Bon ! Si en 2019 t'as pas une CG avec une bande passante de 896 Go/s, t'as raté ta vie...
par lerevolteur83, le Lundi 04 Juin 2018 à 12h49  
par dgerden embusqué le Lundi 04 Juin 2018 à 09h27
Faudrait surtout pas marcher sur les plates-bandes de la GDDR7.
C'est pourtant indiqué dans l'article :
 
Comme quoi le JEDEC fait évoluer ses requis


ça veut dire que la GDDR7 même si on l'annonce à tel fréquence pour telle tension, ça n'est pas définitif et le standard sera fixé par JEDEC au dernier moment.
par dgerden embusqué, le Lundi 04 Juin 2018 à 09h27  
Faudrait surtout pas marcher sur les plates-bandes de la GDDR7.