COMPTOIR
register

×

screen Saints Row IV

Test • GeFORCE GTX 780 Ti
screen Saints Row IV
screen Sleeping Dogs

• Saints Row IV

La saga Saints Row est développée par le studio Volition et a gagné une certaine notoriété dans le monde de plus en plus concurrentiel des GTA like. Totalement irrévérencieux et bien déjanté, cet opus vous fera incarner le président des USA en lutte face à de bons gros méchants extraterrestres. Employant le CTG Engine, le rendu n'est pas le plus transcendant qui soit sans être "léger" pour autant. Le jeu est maintenu à jour via Steam et nous poussons les options au maximum avec MSAA 8X.

 

screen Saints Row IV [cliquer pour agrandir]

Rajoutez des lunettes et quelques poils sur le caillou et vous avez Thibaut tout craché ! - Cliquez pour agrandir

 

Jeu faisant partie du programme Gaming Evolved, il ne permet pas pour autant à la R9 290X de se mettre particulièrement en valeur puisqu'elle est devancée par la Titan en 1080P et se contente de l'égalité en 1440P, en conséquence c'est une nouvelle victoire pour la 780 Ti.

 

graph Saints Row IV

 

Puisque nous sommes dans les clones de GTA, la version Hongkongaise à présent !

 

 

• Sleeping Dogs

En attendant un éventuel GTA 5 avec un portage PC réussi on l'espère, Sleeping Dogs constitue un met de choix pour les amateurs du genre. Le moteur graphique maison est compatible DX11 et nous utilisons le pack de textures haute résolution permettant d'obtenir des graphismes très flatteurs de la ville. L'antialiasing est relativement travaillé, car capable pour ses niveaux élevés de mixer du supersampling au FXAA. Le jeu est maintenu à jour via STEAM, nous utilisons le bench intégré au jeu avec toutes les options au maximum y compris l'AA poussé sur extrême.

 

screen Sleeping Dogs [cliquer pour agrandir]

Les chiens dorment, mais pas les néons - Cliquez pour agrandir

 

Encore un jeu Gaming Evolved (AMD a fait très fort ces derniers temps !) terriblement gourmand et qui permet cette fois à la R9 290X de prendre l'ascendant sur ses concurrentes, hormis à nouveau la 780 Ti, un chouia devant.

 

graph Sleeping Dogs

 

Poursuivons avec un nouveau jeu d'infiltration page suivante :



Un poil avant ?

Vers une Galaxy Tab dual-boot ?

Un peu plus tard ...

Faut-il opter pour un bloc 80PLUS platinum ?


Sur le comptoir, au ~même sujet

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Les 284 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ilyon, le Jeudi 24 Avril 2014 à 08h52  
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h16
tout à fait d'accord avec toi j'ai pour ma part toujours était chez les vert j'ai eu un jour la mauvaise idée d'acheté une 7970 ghz pour remplacer une gtx 570 bah j'ai vite renvoyé la ghz car ma gtx est bien plus stable fluide dans les jeux avec sert moins de fps mais derrière y'a vraiment une bonne qualité des pilotes NVIDIA what esle ?
Dans la mesure où une autre personne pourra dire l'exact contraire, et que les seules personnes qui parlent sur les forums sont les gens qui ont des problèmes ...
Généraliser c'est très facile, et faire perdurer des faux problèmes trop souvent associés au syndrome Pebkac l'est encore plus. Je ne nie pas les problèmes que certains rencontrent avec les Catalyst, je les tempère.
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees, le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h40  
ah et aussi j'ai envie de faire réfléchir les fans boy des rouge... pour quoi nvidia arrive t'il à s'imposer aussi facilement dans le domaine de la cg gamer alors que leurs prix sont plus élevé ? ah question con... c'est vrai ils proposent des produits de bien meilleur qualité...
par Un ragoteur foufou de Midi-Pyrenees, le Dimanche 09 Mars 2014 à 20h16  
par Chromoblaste de Lorraine le Samedi 09 Novembre 2013 à 10h52
Franchement j'ai toujours acheté AMD mais quand on voit des drivers Catalyst pourris avec parfois des bugs sur certains jeux, je usis passé depuis à la GTX 780 et franchement rien à redire! Tous mes jeux tournent à merveille avec une fluidité remarquable. Avant j'avais une 7970 et malgré un FPS élévé, on remarquait parfois certaines saccades qu'AMD n'a pas encore reussi à resoudre. Franchement si il faut lacher 100 voir 200€ de plus pour avoir une carte parfaitement stable sans à avoir à underclocker ou survolter pour avoir un peu de stabilité, faites comme moi AMD c'est juste bon pour les petites cartes graphiques mais pas pour le haut de gamme.... Nvidia c'est Physx, c'est des drivers tip top avec optimisation automatique pour de nombreux jeux, etc...
tout à fait d'accord avec toi j'ai pour ma part toujours était chez les vert j'ai eu un jour la mauvaise idée d'acheté une 7970 ghz pour remplacer une gtx 570 bah j'ai vite renvoyé la ghz car ma gtx est bien plus stable fluide dans les jeux avec sert moins de fps mais derrière y'a vraiment une bonne qualité des pilotes NVIDIA what esle ?
par Thibaut G., le Vendredi 06 Décembre 2013 à 22h12  
Nous avons newsé sur ce sujet, au mieux fin décembre au pire en janvier, avec semble-t-il une arrivée en 1er des R290 suivie des 290X plus tard.
par Un ragoteur macagneur du Poitou-Charentes, le Jeudi 28 Novembre 2013 à 06h17  
Nous allons arrivé en Décembre et toujours pas de nouvelle de date pour les HDG d'Amédée ou du caméléon en version custom? normal?
La patience est une vertu mais elle amenuise
par Eric B., le Lundi 25 Novembre 2013 à 19h05  
Les versions customs devraient apporter quelques gains puisque l'on peut légitimement penser que les meilleurs d'entre elles parviendrons à maintenir le GPU sous les 83°c (ce point est de toute façon modifiable via les logiciels Ad Hoc) et ce avec des fréquences plus élevées que celles par défaut. Après restera à voir leur efficacité d'un point de vue nuisances sonores et la tarification, mais attendre ces dernières quelques semaines afin de comparer les prestations respectives parait raisonnable pour qui n'a pas d'impératif immédiat.
par Un ragoteur circonspect du Centre, le Lundi 25 Novembre 2013 à 16h43  
A votre avis ,
Est-il intéressant d'attendre des versions Custom ( Ventirad maison / fréquences ? / etc ), ou touchons nous aux limites de cette architecture ?
par Un ragoteur bélote ruin, le Samedi 23 Novembre 2013 à 20h02  
J'ai craqué !
par Eric B., le Samedi 16 Novembre 2013 à 07h40  
Scène différente, réglages différents, etc. Mais honnêtement est-ce bien à nous d'expliquer les résultats d'autres alors que nous ne maîtrisons pas leurs conditions de tests ?
par Un ragoteur bélote embusqué, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 23h32  
pourquoi dans les test la les resultats sont ils differents des votre ?
Merci

http://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_r9_270_review,21.html
par Un ragoteur de passage de Bretagne, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h57  
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h03
et j'ai trouver la soluce j'ai remis les fréquence d'origine a 732/1464/3800 depuis nickel:trollpourtant avec les 296.96 plus aucun problème meme oc)<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
je tourne avec la 306.97 fournie par le fabricant msi, derniere en date il y a 1 an.
Si je met n'importe quelle version de drivers de chez nvidia, la carte plante tout le temps et impossible à mettre en veille. Pourtant, je n'ai jamais OC ma carte. Et j'ai une tres bonne ventilation. Il y a du monde avec ce problème.
Du coup, j'ai le sentiment d'avoir une carte obsolète... après seulement 1an et demi de bons et loyaux services. Ca me faire peur du coup de remettre 260€ dans une gtx760 si c'est pour avoir une carte bonne pour la casse dès l'année prochaine pour absence de compatibilité de drivers nvidia.
par Un ragoteur foufou du Nord-Pas-de-Calais, le Vendredi 15 Novembre 2013 à 21h03  
et j'ai trouver la soluce j'ai remis les fréquence d'origine a 732/1464/3800 depuis nickel:trollpourtant avec les 296.96 plus aucun problème meme oc)<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />