Performance test de Modern Warfare 3

il suffit de s'inscrire pour éditer.

réfléchis un peu à ce que tu écris : comment éditer si tu postes en anonyme... une telle possibilité voudrait dire qu'il serait possible d'éditer les messages de tout le monde puisque l'auteur du commentaire n'est pas identifié...

PS: tu es prié de ne pas être insultant envers les autres lecteurs, c'est bien trop souvent avec toi j'étais à 2 doigts là de supprimer tes 3 messages d'un coup

par fatalkiller le Samedi 12 Novembre 2011 à 16h18

t'es complètement à l'envers ou alors tu devais etre sous quand tu as posté

dsl c'est pas toi que je voulais quoter
mais fuuu quoi dsl pour le triple poste !
Il serait temps de mettre une fonction éditer ou supprimer le message quoi <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

@ArghOops
t'es complètement à l'envers ou alors tu devais etre sous quand tu as posté

par Un Anti-Mougeons le Jeudi 10 Novembre 2011 à 23h56

Toutafey ! la preuve en image du public visé ! Le public MW3

pegi 18 elle est belle notre societé

par ArghOops le Jeudi 10 Novembre 2011 à 15h55

Ah bon? Les fan de BF sont bien déçus de bF3, donc renseigne toi avant de dire n'imp. Je suis d'accord sur le fait que MW3 n'est pas tip top, mais BF3 non plus. 2 jeux de style différents pour 2 publics différents. Perso on m'offre BF3 je le renvds...alors que MW3 je vais le garder, et pourtant j'ai bien aimé le solo de BF3, c'est le multi que je n'aime pas.

Toutafey !
la preuve en image du public visé ! Le public MW3

La suite de Black Ops en 2012

Le véritable concurrent de la franchise Call of Duty : la nouvelle IP (a multi-platform product) de Respawn Entertainement...

par Lap1n0u le Jeudi 10 Novembre 2011 à 18h28

Sur les scripts effectivement tous les fps du moment y vont à coeur joie. Un jeu qui nécessite du skill par contre... T'as pas dû prendre le mode de difficulté max, pour moi le solo de BF3 est plus dur que celui des COD (c'est mon avis, j'ai joué à 5 COD et 3BF donc je commence à être rodé ). Et en multi pas du tout la même expérience : [lire suite]

Ben justement je fais tous les solos en mode le plus difficile, et j'ai mis 5h a finir BF3 en mode difficile...en moirant 5x en tout...
MW3 j'ai a peine commencé le solo mais je le trouve plus tendu dès la 1ère mission, mais je n'ai pas d'avis objectif pour le reste du jeu.

[suite] Effectivement donc l'expérience multi est ultra différente, carrément incomparable, je ne comprendrais jamais les blaireaux qui disent "COD = merde, go bf" ou inversement. COD = multi très simple à mon goût, tu peux traverser toute la map en courant en te faisant tirer dessus sans crever, style un peu "bourrin" et sketchy très réussi, particulièrement arcade et c'est ça qu'on aime ! A l'inverse, BF3 = multi très réaliste et immersif, suffit d'avancer 4m à découvert et tu peux dire adieu à ton round, progression dans les levels beeeaaaauuuucoouuuuppp plus longue que dans les COD, accessoires et custos bien plus nombreux, maps bien plus ouvertes, graphismes bien plus beaux, mais pourtant parfois manque un peu de punch/trop répétitif, pas vraiment le genre de jeu sur lequel on se pose pour se défouler après une dure journée (se faire fragger au moindre cm² de peau qui dépasse c'est pas très jouissif)...

Bref de gros avantages de chaque côté, de grosses lacunes aussi qui tendent peu à peu à se combler (pour en créer de nouvelles également ! ), deux jeux sommes toutes très sympas et surtout incomparables. Bref, STOP TROLLING !!

par ArghOops le Jeudi 10 Novembre 2011 à 17h01

Solo scripté à mort comem tous les FPS du moment, on est d'accord...mais l'action est omniprésente, et ça c'est vraiment sympa. Le solo, comme tu dis c'est du CS mis au goût du genre, donc un jeu qui nécessite du skill, ce qui est moins le cas sur BF3. Comme je le dis, 2 styles différents pour 2 jeux différents, de manière de jouer différentes, j'ai pas trop aimé BC2, même si certaines parties étaient vraiment sympa quand on a une bonne team, nottament en mode Ruée, mais sinon ça campe tout le temps...tu mets 10 minutes à arriver sur le champs de bataille...bref, c'est un jeu plus lent que MW3, moins arcade. Par conter effectivement c'est beau. MW3 c'est plus rapide, demande plus de reflex, t'es direct dans l'action, tout le temps stressé, ça plait pas à tout le monde, comme BF3.

Sur les scripts effectivement tous les fps du moment y vont à coeur joie. Un jeu qui nécessite du skill par contre... T'as pas dû prendre le mode de difficulté max, pour moi le solo de BF3 est plus dur que celui des COD (c'est mon avis, j'ai joué à 5 COD et 3BF donc je commence à être rodé ). Et en multi pas du tout la même expérience : [lire suite]

je suis tres heureux qu'ont puisse jouer avec des bots dans mw3.c'est dommage que dans beaucoup de fps,ils fassent l'impasse sur cette option,ca ralonge considerablement la durée de vie du soft pour quelqu'un qui joue en solo comme moi.

par TheQuebecerInFrance le Jeudi 10 Novembre 2011 à 16h30

Le solo est à chier sur BF3. C'est le multi qui est super. D'ailleurs parmi tout ceux que je connais aucun n'est déçu de BF3. Par contre MW3, personne n'est le moindrement interessé. Solo = scripter à mort et multi, ben c'est une blague. C'est un CS un peu plus moderne.

Solo scripté à mort comem tous les FPS du moment, on est d'accord...mais l'action est omniprésente, et ça c'est vraiment sympa.
Le solo, comme tu dis c'est du CS mis au goût du genre, donc un jeu qui nécessite du skill, ce qui est moins le cas sur BF3.

Comme je le dis, 2 styles différents pour 2 jeux différents, de manière de jouer différentes, j'ai pas trop aimé BC2, même si certaines parties étaient vraiment sympa quand on a une bonne team, nottament en mode Ruée, mais sinon ça campe tout le temps...tu mets 10 minutes à arriver sur le champs de bataille...bref, c'est un jeu plus lent que MW3, moins arcade.
Par conter effectivement c'est beau.

MW3 c'est plus rapide, demande plus de reflex, t'es direct dans l'action, tout le temps stressé, ça plait pas à tout le monde, comme BF3.