COMPTOIR
  
register

Test • Thermaltake Level 20 VT et Level 20 XT

• LE PROTOCOLE POUR LES BOÎTIERS ATX

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, les photos nous trahissent. ASUS et Intel se joignent à nous pour faire évoluer la bête et nous ont proposé une très belle ASUS ROG X99 Strix RVB pour l'occasion. Le processeur sera un modèle hexa-core de 140 W que nous pourrons moduler pour les besoins de nos tests.

 

Nous gardons les mesures de niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisé dans nos précédents dossiers. Nous utilisons différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier, mais également la configuration en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous testerons ensuite les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position faible.

 

Configuration ATX :

 

asus x99 strix HR-02 macho Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons les mesures effectuées avec un processeur quad-core de 95 W, auxquelles nous ajoutons celles d'un processeur octo-core de 140 W. Bien entendu, le refroidissement reste à la charge de notre Grand Macho passif. L'habituelle carte graphique et ses 108 W devront toujours survivre aux charges à l'aide de l'Accelero S1 Plus.

 

Pour cette partie du test, nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1h avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

 

• Le protocole pour les boîtiers Micro ATX...

CDH: le matériel de test

Nous vous proposons d'analyser les nuisances sonores générées par le boîtier et ses composants en fonctionnement, ainsi qu'un relevé de températures en charge.

 

En ce qui concerne la configuration de test, elle se compose d'une carte mère µATX et d'un CPU de 95W surmonté du Top-Flow de chez Noctua, le NH-C14 équipé d'un seul NF-P14. La carte graphique reste un modèle de 108W équipé cette fois du système de refroidissement d'origine. L'alimentation retenue est une P-460 passive de chez Seasonic, pour ne rien perturber dans les mesures.

 

Nous vous présenterons dans un premier temps une série de mesures du niveau sonore réalisées en conservant le principe de configuration faible et configuration élevée utilisée dans nos précédents dossiers, en utilisant les différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur la vitesse des ventirads CPU et GPU.

 

Nous testerons ici encore les capacités de chaque boîtier à contenir les vibrations des disques durs en les soumettant à l'épreuve du Raptor-X, bien connu pour ses tendances à secouer les châssis. Nous lancerons alors une copie multiple de plusieurs Go pendant que l'ensemble de la configuration sera en position "Faible".

 

Asus Maximus 3 gene Noctua NH-C14 Seasonic Platinum Fanless 460wWestern Digital Raptor X

 

Pour finir, nous vous proposerons un relevé des températures sur les différents éléments de la configuration. Nous gardons notre processeur quadcore de 95W, qui sera refroidi avec le NH-C14 en 9V alors que la gestion de la ventilation sera laissée à l'appréciation de la carte graphique de 108W (entendez par là que la régulation sera en mode automatique). Pour cette partie du test, nous lancerons alors OCCT en mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère. Ces mesures se feront aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier ou, le cas échéant, en forçant la régulation de la soufflerie soit à 5V, soit à 7V quand cette dernière ne démarre pas. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante du bureau.



Un poil avant ?

Les premiers visuels d'une RX 590 Nitro+ SE de Sapphire ?

Un peu plus tard ...

Palmer Luckey, co-fondateur d'Oculus : la VR, pas qu'une question de prix ?

Les 8 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par xBHx_Venom en Californie, le Jeudi 04 Avril 2019 à 05h21  
ca doit dependre de son usage, pour ma part, avec un fractal s24 design et une 2080ti hybrid evga watercooling, je gagne en temperature, par rapport a mon NZXT h200i... 10c de moins pour ma 2080ti et 5c de moins pour le cpu.
par pascal2lille le Vendredi 09 Novembre 2018 à 23h21
Je pensais que ses modèles refroidissaient bien, j'avais tout faux, j'ai évité l'achat grâce à toi, merci pour ton travail, sincèrement.
par Thierry C., le Dimanche 11 Novembre 2018 à 11h55  
par pascal2lille le Vendredi 09 Novembre 2018 à 23h21
Je pensais que ses modèles refroidissaient bien, j'avais tout faux, j'ai évité l'achat grâce à toi, merci pour ton travail, sincèrement.
Merci pour les encouragements
par pascal2lille, le Vendredi 09 Novembre 2018 à 23h21  
Je pensais que ses modèles refroidissaient bien, j'avais tout faux, j'ai évité l'achat grâce à toi, merci pour ton travail, sincèrement.
par mordain, le Jeudi 08 Novembre 2018 à 21h34  
par nip des Hauts-de-France le Jeudi 08 Novembre 2018 à 20h18
C'est sûr qu'à mettre des plaques de verre/plexi partout histoire de faire beau,
on oublie vite que les flux d'airs, c'est pas pour les chiens.

Que les usagers n'aillent pas pleurer, l'évidence était là même si effectivement, on peut être
surpris de ne pas voir la presse en profiter pour rappeler avec insistance que c'est un
choix de merde question chauffe/silence.

Les moins de 25 ans n'ont pas grandis dans le même monde que nous,
ils ne connaissent pas les souffrances engendrées par les ventilateurs de 80mm
Mais complètement, j'avais eu une fois le mauvais goût d'acheter un boitier à la transformer, avec 2 ou 3 de ces bouzins installées sur porte plexi, bonjour le bruit aigu insupportable dès que ça commence à turbiner. Résultat, rhéobus vitesse mini sur les ventilos qui ne brassent plus grand chose...
par nip des Hauts-de-France, le Jeudi 08 Novembre 2018 à 20h18  
C'est sûr qu'à mettre des plaques de verre/plexi partout histoire de faire beau,
on oublie vite que les flux d'airs, c'est pas pour les chiens.

Que les usagers n'aillent pas pleurer, l'évidence était là même si effectivement, on peut être
surpris de ne pas voir la presse en profiter pour rappeler avec insistance que c'est un
choix de merde question chauffe/silence.

Les moins de 25 ans n'ont pas grandis dans le même monde que nous,
ils ne connaissent pas les souffrances engendrées par les ventilateurs de 80mm

par AntiZ, le Jeudi 08 Novembre 2018 à 19h10  
par Jemporte le Jeudi 08 Novembre 2018 à 18h45
Je sais pas pourquoi on n'arrive plus à trouver des boitiers micro-ATX fonctionnels. Si on prend du micro-ATX c'est qu'on ne cherche pas forcément à caser une alim de 185mm e haut, ni un ventilo de 14cm à l'arrière. Ce boitier était très bien s'il se limitait à la taille de la carte standard micro-ATX 24x24cm pour l'espace intérieur à plat, et s'il se limitait à 14cm d'espace pour ventilos et carte graphique (même ma Nitro+ aurait pu rentrer).
Là, c'est bien, on est à l'aise, mais alors pourquoi prendre du micro-ATX, alors que ce cube, avec un tout petit effort, un encombrement à peine supérieur, pourrait accueillir une ATX standard ?

Tous les bons boitiers mATX qu'on trouve, datent du début des années 2000. Même les types d'alim qu'ils recoivent sont censées dater (style alims années 90). Par dessus on rajoute généralement, pour les rajeunir, 2 prises usb3.
Comme les bons vieux Apevia X-QPack ?
par Jemporte, le Jeudi 08 Novembre 2018 à 18h45  
Je sais pas pourquoi on n'arrive plus à trouver des boitiers micro-ATX fonctionnels. Si on prend du micro-ATX c'est qu'on ne cherche pas forcément à caser une alim de 185mm e haut, ni un ventilo de 14cm à l'arrière. Ce boitier était très bien s'il se limitait à la taille de la carte standard micro-ATX 24x24cm pour l'espace intérieur à plat, et s'il se limitait à 14cm d'espace pour ventilos et carte graphique (même ma Nitro+ aurait pu rentrer).
Là, c'est bien, on est à l'aise, mais alors pourquoi prendre du micro-ATX, alors que ce cube, avec un tout petit effort, un encombrement à peine supérieur, pourrait accueillir une ATX standard ?

Tous les bons boitiers mATX qu'on trouve, datent du début des années 2000. Même les types d'alim qu'ils recoivent sont censées dater (style alims années 90). Par dessus on rajoute généralement, pour les rajeunir, 2 prises usb3.
par Couilleshot, le Jeudi 08 Novembre 2018 à 17h11  
More glass please